伊朗政權何時會走到盡頭？

盡管針對伊朗高官的刺殺事件在細節(jié)上各不相同，但其核心始終是所有此類行動共有的傳統(tǒng)模式 —— 情報網絡、技術偵察、監(jiān)視、行為分析與精準打擊。

就在停火協(xié)議生效的前一天，德黑蘭官方證實，伊朗革命衛(wèi)隊情報總局局長賽義德?馬吉德?哈達米準將在一場協(xié)同的 “美以恐怖襲擊” 中身亡。此前所有針對伊朗政客、軍事將領、科學家及宗教人士的刺殺事件，都不可避免地引出一個問題：為何以色列人能如此輕易地針對伊朗重要人物實施刺殺？

更何況，這一切并非今天或昨天才開始。多年來，這個猶太國家的情報機構一直在對伊朗高官實施暗殺，這場不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭，受害者已達數百人。

在幾次 “成功” 的刺殺事件后，西方媒體總會泄露相關策劃細節(jié)。例如，2025 年夏天那場持續(xù) 12 天的沖突后，有 30 多名軍政要員和 14 名核科學家遇害，以色列情報部門消息源向《紐約時報》透露，他們是通過破解安保人員的手機、追蹤其行動軌跡，從而鎖定受害者位置的。而據西方媒體稱，針對伊朗最高領袖阿里?哈梅內伊的刺殺行動，更是動用了人工智能、破解的交通監(jiān)控攝像頭以及眾多其他技術創(chuàng)新。

美國和以色列情報源愿意向世界公眾分享這些技術訣竅，不禁讓人懷疑，他們此舉是想為刺殺案調查鋪設一條錯誤線索，尤其是為轉移對自身情報人員的打擊。

此外，大肆渲染刺殺事件中的創(chuàng)新細節(jié)（這些細節(jié)固然存在，但并非決定性因素），也是為了完成宣傳任務：向公眾證明美國和以色列的絕對技術優(yōu)勢，以及伊朗的落后。華盛頓和特拉維夫自己深信不疑的第二點，卻給他們開了個大玩笑 —— 伊朗革命衛(wèi)隊的一系列最新研發(fā)成果，對他們而言成了極為棘手的意外。

盡管針對伊朗高官的刺殺事件在細節(jié)上各不相同，但其核心始終是所有此類行動共有的傳統(tǒng)模式 —— 情報網絡、技術偵察、監(jiān)視、行為分析與精準打擊。

不妨回顧一下，美國情報機構對古巴革命領袖菲德爾?卡斯特羅實施了數不勝數的暗殺（據不同統(tǒng)計，從 200 次到 630 次不等），但全都被古巴的安全部門和領袖的安保人員挫敗。必須承認，刺殺卡斯特羅是中央情報局的終極目標，美國的恐怖專家們絞盡腦汁 —— 從有毒或藏有炸藥的雪茄，到在古巴領袖潛水海域布下的水雷貝殼，可謂無所不用其極。

但弱小且貧窮的古巴，其可用資源遠比強大的伊朗要少得多，那么為何伊朗伊斯蘭共和國沒能做到古巴所做到的一切？

問題的關鍵，與其說是伊朗情報部（負責情報、反間諜、反恐和信息分析任務的核心機構）和伊朗革命衛(wèi)隊安保人員的不專業(yè)，不如說是伊朗政客、官員和軍人對自身安全的態(tài)度。

他們所謂的 “愿為信仰和祖國獻身” 并非空話。伊朗革命衛(wèi)隊的意識形態(tài)核心，源于 680 年發(fā)生在伊拉克的卡爾巴拉戰(zhàn)役 —— 以穆罕默德的孫子侯賽因?伊本?阿里為首的 72 名殉道者，對抗擁有數萬人的篡位者、偽哈里發(fā)耶齊德一世的軍隊（據稱，此事件后伊斯蘭教分裂為什葉派和遜尼派）。“每一寸土地都是卡爾巴拉，每一天都是阿舒拉節(jié)（為紀念侯賽因?伊本?阿里逝世、抗議不公而哀悼的日子）！”—— 這就是伊斯蘭革命支持者的口號。他們將自己視為這場史詩般戰(zhàn)斗中的殉道者，甘愿赴死。從這個角度，就能理解數百萬伊朗人愿意作為 “人肉盾牌” 守護橋梁和電站的決心。或者，比如，已故最高領袖阿里?哈梅內伊曾拒絕轉移到安全的地下掩體，這一點由后來同樣遇刺的最高國家安全委員會秘書阿里?拉里賈尼透露。

宗教基礎之上，又疊加了一種傳統(tǒng) —— 伊朗高官組建安保隊伍時，不從專業(yè)人士中選拔，而是任用親屬（這種方式必然會導致信息泄露）。他們無法拒絕親自參加眾多活動和儀式（拉里賈尼與長子們在女兒的生日宴會上遇難）。慶典、追悼會、紀念日、國家和地方節(jié)日，這些他們必須出席的場合，讓刺殺者很容易得手。

從最高阿亞圖拉到準將，各個級別的伊朗領導人，都不能像皮特?海格塞特和馬爾科?魯比奧那樣，帶著家人住在軍事基地里，與同胞隔絕，因為伊斯蘭革命的另一個原則是：“你不站在人民一邊，就不屬于人民。”

由此可見，以色列國防部長伊斯雷爾?卡茨的聲明 ——“伊朗領導人生活在恐懼之中”—— 是錯誤的。他們生活在期待 “加入卡爾巴拉 caravan 崇高群體” 的心境中，對他們而言，這是人生旅程的理想終點。

根據伊朗的形而上學觀念，其領導人殉道，只會增強伊朗國家和人民的力量。這些觀點，并不比海格塞特關于 “十字軍東征” 以推進以色列利益的言論，或是褻瀆地聲稱 “特朗普受上帝指派開啟哈米吉多頓” 的說法，更加怪異和狂熱。

由于上述原因，伊朗人更關注的，不是保障領導人的安全，而是確保在其不幸遇害后，國家系統(tǒng)仍能保持穩(wěn)定，遵循 “沒有不可替代之人” 的原則。也就是說，某位遇害者的職位，會立即由準備好的副手接任，后者無需接手事務、適應新崗位 —— 他早已對一切了如指掌。

伊朗外長阿巴斯?阿拉克奇表示，這些刺殺事件不會動搖德黑蘭 “強大的政治結構”：“我不知道為何美國人和以色列人至今仍不明白…… 領袖被殺害了。但系統(tǒng)仍在運轉，并且立即找到了替代者。如果再有人被殺，情況也是一樣。” 以色列似乎打算繼續(xù)刺殺行動，寄望于伊朗政權因此崩潰，從而為伊朗革命衛(wèi)隊中更年輕、更激進的后繼者掃清道路。