機(jī)動(dòng)車的使用壽命應(yīng)該在多久比較合適？

機(jī)動(dòng)車的使用壽命應(yīng)該在多久比較合適？

最近看到摩托的13年報(bào)廢似乎在湖北等六省進(jìn)行了試點(diǎn)調(diào)整，部分地區(qū)開(kāi)始“以檢代報(bào)”。對(duì)于偏通勤用的電摩像M95C這些千元的估計(jì)騎13年也舍得換了，萬(wàn)元級(jí)別的換個(gè)電池也應(yīng)該能騎；對(duì)于偏玩樂(lè)的燃油摩托而言是比較有利的，整備整備還能接著騎；似乎摩托圈是比較歡迎13年報(bào)廢調(diào)整的，也有意愿騎13年以上？

但似乎在汽車這兒似乎起了爭(zhēng)論，尤其是在近些年油車、電車間有相互攻擊的情況下。

燃油車以前憑借修修補(bǔ)補(bǔ)可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期使用，但是部分人開(kāi)始質(zhì)疑其在使用較久后出現(xiàn)的變速箱磨損、燒機(jī)油等問(wèn)題是否值得去維護(hù)，也對(duì)維護(hù)后的燃油經(jīng)濟(jì)性存在質(zhì)疑，認(rèn)為后期維護(hù)的開(kāi)支可以抵得上購(gòu)置新車的開(kāi)支？

而對(duì)于新能源汽車，似乎集中在電池衰減上。目前主流政策似乎是要求8年衰減后容量不超過(guò)70%，部分人認(rèn)為考慮到部分車型需要維持20%-90%的電量區(qū)間以維持快充，再加上衰減之后可能會(huì)出現(xiàn)影響續(xù)航的問(wèn)題；也有的聲音擔(dān)心在電池衰減后4s店能否公正檢測(cè)，擔(dān)心更換電池費(fèi)用過(guò)高的問(wèn)題。

在這些爭(zhēng)論下，出現(xiàn)了一些聲音說(shuō)“換車的平均周期是6.5年”“開(kāi)個(gè)五六年就想著要換了”，顯得汽車這個(gè)大件的使用壽命倒反而短了。

那么機(jī)動(dòng)車存在一個(gè)共同的、合適的使用壽命嗎？摩托能夠在13年后繼續(xù)使用多久呢？燃油車?yán)^續(xù)靠修修補(bǔ)補(bǔ)維持使用在將來(lái)是否還值當(dāng)呢？電車在電池衰減之后，到底是該換個(gè)電池接著開(kāi)，還是應(yīng)該“想著換新車”了呢？

雖然很多電車說(shuō)可以終身質(zhì)保，限首任車主，是這樣的吧。

雖然很多人覺(jué)得手機(jī)電池只能用兩年，但實(shí)際上很多手機(jī)已經(jīng)用了7、8年了，我手里的用了6年了，沒(méi)有換電池，現(xiàn)在還在用，只是電池只能夠撐半天，確實(shí)使用體驗(yàn)就很不好了。

同樣的，說(shuō)回電車，你作為首任車主，一直不換車，開(kāi)了7、8年，我相信車子還是能開(kāi)，電池也能充進(jìn)去電。

但是，使用體驗(yàn)絕對(duì)非常不好，畢竟屬于電子產(chǎn)品，比如觸摸屏可能會(huì)不太靈敏了，可能會(huì)有系統(tǒng)的這樣那樣的問(wèn)題，廠家只說(shuō)可以修不給換，要換就加錢，你可能也會(huì)覺(jué)得不劃算。

電池保修而已，沒(méi)有說(shuō)包換，要換也得加錢，你又覺(jué)得不劃算。

一部手機(jī)用幾年和新款手機(jī)相比肯定不如新款，比如卡頓、發(fā)熱等等，你就會(huì)想著換手機(jī)了。

車子也是一樣的道理，和新款相比，自己的老款又是“老古董”了，這個(gè)時(shí)候還不要去笑油車，老款的電車會(huì)更加“老態(tài)龍鐘”。

你換還是不換？

修修補(bǔ)補(bǔ)又三年唄。

題目里說(shuō)修車換新電池，加個(gè)4萬(wàn)塊可以換個(gè)新的（53度），但如果我是油車，4萬(wàn)塊基本上我可以加個(gè)4-5年的油了。

你這個(gè)4萬(wàn)塊的新電池，開(kāi)4-5年又變成舊電池了，請(qǐng)問(wèn)你還要繼續(xù)撐多久？

是換新車，還是不換新車？

#汽車#BBA#寶馬

#汽車#寶馬#豪車