厄瓜多爾世界杯轉播權爭奪,正在推特上公開撕破臉。
事件現場:@zapping_ecu 被點名"別雇"
![]()
一條推廣文案直接@競爭對手賬號:"別雇他們,來看更好的 DEAL"。
打包內容很具體:全部世界杯賽事、迪士尼+、亞馬遜會員視頻、自選解說員。
這種點名式攻擊在B2C營銷里罕見。通常競品對比會模糊處理,但這條推文把火藥味攤在臺面上。
正方:精準打擊的效率邏輯
支持者認為,世界杯四年一次,用戶決策窗口極短。
直接對比能快速建立"我們=更全"的認知錨點。對價格敏感型用戶,清單式羅列比品牌故事有效十倍。
南美流媒體市場分散,用戶習慣按月跳轉。鎖定對手用戶,比廣撒網更省預算。
反方:品牌資產的隱性損耗
反對者指出,點名競品等于承認對方是參照系。
新品牌幫老品牌做了一次免費曝光。更麻煩的是,一旦對手反擊,容易陷入互相揭短的泥潭。
迪士尼+和Prime Video作為內容方,看到自家logo被放進"促銷大禮包",未必樂意。
判斷:短期有效,長期埋雷
這招在世界杯周期內會拉動轉化。但"更好的 DEAL"這個定位,把自己鎖死在價格戰賽道。
更深層的問題:當所有玩家都開始@對手,用戶會習慣性等促銷,忠誠度歸零。
南美流媒體的終局,可能不是誰的內容更好,而是誰的補貼更狠——這聽起來像另一個行業的劇本。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.