這事發生在浙江杭州,簡直就是莫大的諷刺
文|清哲木
昨天,相關媒體報道浙江杭州濱江區一小區開展義診活動時,診所工作人員用同一個針頭給15人采血,引發廣泛熱議。
哲木觀察注意到;官方通報診所無資質,同時,濱江區衛健局已對涉事機構立案調查。經公安機關調查,涉事人員無主觀故意,因缺乏醫學專業知識導致事件發生。涉事診所已與其解除雇傭關系。
一個針頭給15人采血——這聽起來像是發生在醫療條件極度匱乏的偏遠地區的駭人聽聞事件,然而它卻真實地發生在浙江省會杭州,發生在2026年的今天。當濱江區衛生健康局的通報輕描淡寫地稱"涉事人員無主觀故意"時,我們不禁要問:醫療安全的底線在哪里?監管的責任又在哪里?
![]()
這事發生在浙江杭州,這本身就是一種諷刺。浙江,作為中國經濟最發達、社會治理水平最高的省份之一;杭州,作為G20峰會舉辦地、亞運會主辦城市,一直以現代化、規范化的城市治理自居。然而,正是在這樣的"標桿城市",竟然發生了連最基本醫療安全規范都無法保障的惡性事件,簡直是匪夷所思,顛覆想象。
這不是在偏遠山區,不是在醫療資源匱乏的農村,而是在杭州市濱江區——一個高新技術產業聚集、人均GDP位居全國前列的城區。事件發生在小區便民服務活動中,面對的是最普通的市民群眾。當居民們懷著對公共醫療服務的信任參與檢測時,他們得到的卻是可能危及生命的醫療風險。
"無主觀故意"最荒謬的免責說辭。通報中最令人憤慨的表述莫過于"經公安機關調查,涉事人員無主觀故意,因缺乏醫學專業知識導致事件發生"。這種解釋的荒謬性令人震驚:
第一,一個針頭不能重復使用,這是醫療操作中最基本的常識,不需要任何"醫學專業知識"。采血針一次性使用,防止交叉感染,這是連普通民眾都知道的衛生常識。
第二,診所明知操作人員無證,卻敢讓他從事采血工作,這本身就是主觀故意的違法行為。根據《醫療機構管理條例》,醫療機構必須使用具備相應資質的人員從事診療活動。診所負責人所謂的"當時忙,疏忽了",恰恰暴露了其對醫療安全極端漠視的態度。
第三,"無主觀故意"不能成為推卸責任的理由。醫療安全責任是嚴格責任,無論是否有主觀故意,只要違反了操作規范,造成了風險,就必須承擔相應責任。這種"無主觀故意"的認定,實際上是在為監管失職尋找借口。
![]()
而診所負責人的回應"我們已把他開除了",試圖將責任完全推給操作人員,卻回避了自身的管理責任。監管層面,濱江區衛生健康局的監管明顯存在漏洞:為何無證人員能夠長期在診所工作?為何診所的違法行為直到群眾舉報才被發現?日常監管巡查機制是否形同虛設?通報中稱"將開展轄區醫療服務專項排查",這恰恰證明了之前的監管是不充分的、是被動的。
盡管通報提到已組織受檢居民進行血液傳播疾病專項檢測,并為相關人員提供健康監測,但這些事后補救措施無法彌補監管失職的過錯。醫療安全的核心在于預防,在于嚴格的日常監管,而不是在事件發生后的危機處理。
醫療安全事關人民群眾的生命健康,是最不能打折扣的底線。在浙江杭州發生這樣的事件,不僅是對患者信任的背叛,更是對城市形象的嚴重損害。公眾需要的不是輕描淡寫的"無主觀故意"認定,不是事后的補救措施,而是嚴格的監管、嚴厲的問責、徹底的整改。每一個醫療從業者都必須明白:在醫療安全面前,沒有"疏忽"的借口,只有"零容忍"的標準。
杭州作為浙江省會,理應成為醫療安全管理的標桿,“浙江宣傳”也一直在引導、指導社會治理的水平。而這次事件應當成為地方醫療系統深刻反思、全面整改的契機,讓"一針一采"這樣的基本規范成為不可逾越的紅線,讓人民群眾在每一次醫療服務中都能感受到真正的安全和信任。杭州,這座以“禮讓”和“溫情”著稱的城市,絕不能容忍“一針多用”這種野蠻行徑玷污其文明底色。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.