“傷害性不大，侮辱性極強”！賽那穩坐MPV冠軍，騰勢D9跌至第七

2026年3月MPV銷量榜一出爐，有人歡喜有人愁，最扎眼的，莫過于豐田賽那和騰勢D9的“兩極反轉”對決。

結合乘聯會終端零售數據，3月MPV銷量前十榜單新鮮出爐，豐田賽那以7738輛的成績穩穩拿捏榜首，家用MPV“鐵王座”坐得紋絲不動。

而曾經風光無限、月銷破萬、提車要等三個月的騰勢D9，卻只交出4307輛的慘淡成績單，排名直接滑到第七，連前五的門檻都沒摸到，甚至比同平臺的格瑞維亞（4329輛）還少賣22輛，身后還有傳祺M6（2726輛）、別克至境世家（2664輛）緊追不舍。

這一幕，用“傷害性不大，侮辱性極強”來形容，簡直再貼切不過。如今國內車市早就邁入新能源下半場，純電、插混車型遍地都是，騰勢D9作為新能源MPV的標桿選手，當初被多少人寄予厚望，大家都以為它能打破合資車型的壟斷，改寫MPV市場格局。

可現實狠狠打了臉，豐田賽那這款“油電混動老炮兒”，依舊死死攥著家用MPV的話語權，新能源崛起的浪潮再猛，也沒能撼動它半分地位。

為啥新能源勢頭這么猛，卻干不過豐田賽那？騰勢D9又為啥從巔峰一夜跌落？

先看銷量反差：賽那穩如泰山，騰勢D9跌得措手不及

從2026年3月MPV銷量前十榜單來看，五菱星光730以7149輛穩居亞軍，別克GL8緊隨其后同樣交出7129輛的成績，魏牌高山、嵐圖夢想家也成功躋身前五，看完你就知道，賽那和騰勢D9的差距到底有多大，整個MPV市場的競爭格局又有多激烈。

豐田賽那，以7738輛的銷量穩穩登頂MPV銷量榜，雖說沒能突破8000輛，但在整體疲軟、競爭激烈的MPV市場，已經是絕對的領跑者，沒有任何對手能與之抗衡。

更關鍵的是，它的優勢還在持續發力，2026年一季度累計銷量沖到21957輛，同比還漲了10%——哪怕增速不算驚艷，但在新能源車型的圍追堵截下，還能保持正增長，足以看出它的市場根基有多牢固，用戶認可度有多高。

再看騰勢D9，反差簡直判若兩人，堪稱“從云端跌回地面”。作為曾經的“新能源MPV黑馬”，它最風光的時候，月銷輕松破萬，甚至出現“一車難求”的盛況，不少車主為了提車，甘愿排隊等三個月，熱度直接拉滿。

可如今呢？月銷量直接腰斬，4307輛的成績，不僅被賽那甩了一條街，在3月MPV銷量前十中僅排第七，身前有傳祺M8（5134輛）、格瑞維亞（4329輛），身后還有傳祺M6、別克至境世家緊追不舍，稍有不慎就會跌出前十。

更尷尬的是，這不是它第一次銷量下滑，而是呈現出持續走低的趨勢，曾經的“爆款光環”，早就慢慢褪去，不復往日風光。

更值得一提的是，如今的MPV市場，新能源車型早已不是“小眾選擇”，早就成為主流賽道之一。此次3月銷量前十中，魏牌高山（6447輛，第四名）、嵐圖夢想家（5511輛，第五名）兩款插混MPV表現亮眼，兩者合計銷量超1.2萬輛，占整個MPV市場總銷量（7.9萬輛）的近20%，新能源崛起已是板上釘釘的事實。

除此之外，前十榜單中還有五菱星光730（7149輛，亞軍）、別克GL8（7129輛，季軍）等實力選手，傳祺M8（5134輛）也緊隨其后，整個MPV市場競爭異常激烈。可即便如此，豐田賽那依舊能穩坐冠軍寶座，這背后，絕不是運氣好那么簡單，全是硬實力撐起來的。

深度拆解：賽那的“霸主底氣”，藏在家庭用戶的核心需求里

很多人吐槽豐田賽那，說它滿身槽點：內飾全是硬塑料，質感廉價得不像30多萬的車，跟十幾萬的家用車沒區別；動力偏肉，市區超車得猛踩油門，等個1-2秒才有反應，超車都得鼓足勇氣；更離譜的是，30多萬的中高配車型，居然還有手動調節座椅，配置寒酸到讓人無法接受。

可就是這樣一款“看似不完美”的車，為啥能長期霸占家用MPV冠軍？答案很簡單：它精準踩中了家庭用戶的所有核心需求，比任何一款新能源MPV，都更懂“家用”二字的真諦。

1、均衡無短板：家用MPV，“省心”比“堆配置”更重要

家庭用戶買MPV，最核心的需求是什么？不是花里胡哨的智能配置，不是百公里加速多快的極致動力，而是“省心、耐用、不添亂”，開著放心、用著安心。

而豐田賽那，恰恰把這一點做到了極致——哪怕它有很多小缺點，但沒有任何“致命硬傷”，這就是它最大的優勢，也是家庭用戶最看重的一點。

先說可靠性，豐田的品控不用多夸，懂車的人都知道，賽那搭載的第四代THS混動系統，經過了市場多年的檢驗，故障率低到離譜，堪稱“開不壞的MPV”。不少車主反饋，開了2-3年，跑了十幾萬公里，除了常規保養、換機油濾芯，幾乎沒出過任何小毛病，不用頻繁跑4S店，省了很多麻煩。

再看用車成本，賽那的WLTC工況油耗低至5.66L/百公里，市區通勤實測也就5.8L左右，加92號油就夠用，每公里成本也就4毛多，長期開下來特別省錢。

2、空間實用為王：不玩虛的，每一寸空間都用在刀刃上

家用MPV，空間永遠是“硬指標”，也是家庭用戶選車的核心考量之一。很多新能源MPV為了追求科技感、設計感，做得花里胡哨，卻忽略了最核心的空間實用性，而賽那的空間設計，堪稱家用MPV的“教科書”，每一寸空間都用在了刀刃上。

賽納的車長5165mm，軸距3060mm，橫向得艙率達到68%，遠超同級平均水平，空間利用率拉滿。2+2+3的經典布局，第二排獨立座椅帶816mm超長滑軌，腿部空間最高可達1020mm，帶孩子出行時，家長可以輕松在后排照顧孩子，不用擠來擠去，孩子也能舒舒服服地坐著；

第三排座椅能前后滑動160mm，腿部空間有820mm，雖然成年人長途乘坐會有些局促，但對于孩子來說，完全夠用，比起很多“第三排只能當儲物間、坐人就是遭罪”的MPV，賽那的第三排實用性直接拉滿。

更貼心的是儲物空間，賽那全車有30處儲物格，門板、中控臺、座椅側面，隨處都能放孩子的零食、玩具、水杯，還有家長的手機、鑰匙，不用到處亂找，隨手就能拿到，特別方便。

后備廂采用下沉式設計，標準狀態下能豎放4個28寸行李箱，全家出行的行李完全夠用；第三排折疊后，容積直接擴展到2112L，露營裝備、嬰兒車、大件物品，都能輕松容納，完美適配家庭出行的各種場景，實用性拉滿。

3、品牌口碑沉淀：家用MPV，“信任感”比“新鮮感”更重要

家用MPV市場，和轎車、SUV不一樣，消費者的決策周期更長，也更看重品牌口碑——畢竟是全家出行的座駕，靠譜、放心才是第一位的。

豐田賽那進入國內市場多年，早已積累了深厚的用戶基礎，“省油、耐用、空間大”的標簽，已經深深扎根在消費者心中，成為家用MPV的“靠譜代名詞”。

很多家庭用戶買賽那，都是“老帶新”——親戚朋友開著好，真心推薦過來的；還有不少人是豐田的忠實用戶，從一開始的卡羅拉、凱美瑞，換到家用MPV，首選還是豐田，這份信任感，不是新能源MPV短期內能超越的。而且賽那的保值率極高，三年保值率能保持在70%以上，開幾年再賣掉，也不會虧太多，對于注重性價比、打算長期用車的家庭用戶來說，這也是非常重要的考量因素。

騰勢D9跌落神壇：不是不夠好，而是輸在“不懂家用”

有人說，騰勢D9銷量下滑，是因為新能源MPV競爭太激烈，對手太多；也有人說，是它的產品力不行，撐不起曾經的熱度。

但在我看來，騰勢D9不是不夠好，而是它太注重“堆配置、講科技、拼噱頭”，卻忽略了家庭用戶的核心需求，說白了，它造的是“看起來很完美、很高級的MPV”，卻不是“真正適合家庭日常使用的MPV”。

如今的新能源MPV市場，早已不是騰勢D9一家獨大，此次3月銷量前十中，魏牌高山（6447輛）、嵐圖夢想家（5511輛）兩款插混MPV表現強勢，配置比它更豐富，價格更有優勢，分流了大量消費者；

再加上騰勢D9自身的短板——虧電油耗高、車機系統不穩定、空間實用性不足，慢慢就被市場甩在了身后，從巔峰跌落神壇，甚至在前十榜單中僅排第八，也就不足為奇了。

最后總結：新能源再猛，也繞不開賽那的“家用邏輯”

其實豐田賽那和騰勢D9的對決，本質上是“家用實用主義”和“新能源科技主義”的碰撞。騰勢D9的跌落，不是新能源不行，也不是它不夠優秀，而是它沒能抓住家庭用戶的核心需求，只顧著堆配置、講噱頭，卻忘了家用MPV的本質；

賽那的穩贏，也不是它有多完美，而是它最懂家用MPV的“底層邏輯”——家庭用戶買MPV，要的不是花里胡哨的配置，不是極致的動力，而是省心、耐用、空間實用、口碑靠譜，是能滿足全家出行的所有需求，不添亂、不麻煩。

如今新能源崛起已是大勢所趨，MPV市場的新能源化轉型也不可逆轉，此次3月銷量前十中，魏牌高山、嵐圖夢想家兩款插混MPV成功躋身前五，合計銷量超1.2萬輛，也證明了新能源MPV并非沒有機會，也能獲得消費者的認可。

但從目前來看，豐田賽那的霸主地位，短期內依舊難以撼動——它的優勢，不在于技術有多先進，不在于配置有多豐富，而在于它精準踩中了家庭用戶的每一個需求痛點，把“省心、實用”做到了極致，這也是它能在新能源浪潮中站穩腳跟、穩坐銷量榜首的核心原因。