碰壞車底一個小卡扣,沒想到鬧大了!
![]()
因為一個卡扣,車主打電話到電臺曝光
![]()
只壞了一個幾塊錢的卡扣,結(jié)果事情鬧大了
最近,浙江杭州發(fā)生的一樁新能源維權(quán)事件,車主打電話到電臺曝光,看完讓人覺得廠家售后太離譜了。
車主剛提不久的二十多萬國產(chǎn)新車,在停車場低速行駛,底盤輕微磕到一塊翹起的地磚。
事后檢查發(fā)現(xiàn),僅僅是電池包外殼上一個塑料固定卡扣斷裂了。
車子雖然心疼,但是也沒什么大不了,因為這個卡扣最多就是一百幾十塊。
售后專業(yè)檢測確認,電池內(nèi)部電芯完好、無變形、無漏液、密封完整,沒有任何安全隱患。
說白了,真的就是外殼上壞了個微不足道小配件而已。
可4S店給出的處理方案,直接讓車主傻眼:
卡扣無法單獨更換,必須整體更換整套動力電池總成,官方報價13萬元!
13萬維修費,意味著什么?
這輛新車也就是20來萬,維修費幾乎占到車價的一半!
保險公司核算后,直接拒絕維修,選擇按整車全損報廢處理。
一臺準新車,就因為一個幾塊錢的卡扣,徹底報廢,車主白白損失購置稅、貼膜等近萬元費用。
很多人只罵車企黑心,但很少有人講透:
為什么國產(chǎn)售后敢這么干?為什么非要小傷大修、以換代修?
我把底層真實原因說透,句句都是實話,沒有半句虛言。
第一,國內(nèi)沒有強制維修權(quán)法規(guī),車企擁有絕對話語權(quán)
什么意思?沒有規(guī)則要求車企必須提供卡扣、外殼這類零散配件,也沒有法律禁止“以換代修”。
車企自己定規(guī)則,不供小件、只賣總成,消費者沒有議價和選擇的余地。
第二,電池總成售后,是車企利潤最高的板塊之一
零散卡扣幾塊錢,利潤幾乎為零;但一整套電池包13萬,利潤空間巨大。
站在商業(yè)角度,換總成遠比修小件賺錢,這是最現(xiàn)實的利益驅(qū)動。
第三,車企一刀切的免責思維,不愿承擔任何風險
明明卡扣不影響安全,但車企怕后續(xù)出現(xiàn)其他問題被追責,干脆直接拒絕維修,用換總成的方式規(guī)避責任。
車廠省心、賺錢、零風險。吃虧的只有車主!
第四,車電一體設(shè)計,被當成了壟斷售后的擋箭牌
現(xiàn)在主流的一體化電池技術(shù),本意是提升續(xù)航和車身剛性,然而,真實結(jié)果被售后濫用。
一句“破壞密封影響安全”,就合理化了所有天價維修,沒人能反駁。
![]()
斷裂的小配件,本來是微不足道,價值幾塊錢
而最諷刺的是,這套售后,走出國門根本行不通。
歐盟有嚴格的《維修權(quán)指令》和《電池法規(guī)》,兩條紅線不可觸碰:
必須單獨供應(yīng)外殼、卡扣等小件;
不得以密封為借口強制換總成;
小故障必須維修,禁止過度維修。
同樣的卡扣斷裂,在歐洲幾百塊就能修好,車企敢強制換13萬電池包,直接面臨巨額罰款,罰到企業(yè)懷疑人生。
更雙標的是,咱們出口歐洲的國產(chǎn)新能源車,全部乖乖遵守當?shù)胤ㄒ?guī),支持單獨維修小件,不敢有半點套路。
所以,不是技術(shù)做不到,只是規(guī)則不一樣,對待消費者的標準不一樣。
技術(shù)和售后發(fā)展不均衡
我們的新能源汽車,續(xù)航、智能、配置早已卷到世界前列,這是值得驕傲的事。
但售后體系、維修權(quán)益、消費者保護,卻遠遠跟不上技術(shù)的腳步。
技術(shù)進步不該成為收割消費者的工具,更不該讓車主為幾塊錢的小故障,承擔十幾萬的代價。
這不是某一個品牌的問題,是整個行業(yè)的規(guī)則漏洞。
只希望未來能補上這一課,讓車主買車放心,修車更安心。
你們遇到過新能源天價維修嗎?評論區(qū)說說你的經(jīng)歷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.