《八千里路云和月》：細節(jié)不嚴謹，羅祖良說丁玉嬌罹難不合邏輯

張云魁九死一生，先后在淞滬會戰(zhàn)和臺兒莊戰(zhàn)役中身負重傷，支撐他活下去的有兩個信念：一是和家人團聚，二是為戰(zhàn)死沙場的87旅六千將士討個公道，在原187師副師長廖豐年和參謀長盧云的幫助下，張云魁和87旅終于沉冤得雪。

但令他沒想到的是始作俑者的原187師師長孫懷義在臺兒莊戰(zhàn)役中戰(zhàn)死，成了抗日英雄，為了大局著想張云魁只能接受軍政部黃副部長的安排，87旅得到豐厚的撫恤金，他自己則暫時離開軍隊退隱兩年。

淞滬會戰(zhàn)前張云魁和家人說好讓他們?nèi)ノ錆h投靠羅家，羅家和張家是姻親，羅祖良是張云魁姨母的孩子，兩人是表兄弟，無官一身輕的張云魁就直接去了羅家，沒想到武漢遭到日軍轟炸，羅家已經(jīng)成了一片廢墟。

張云魁原本以為父親張汝賢和妻子丁玉嬌現(xiàn)在都在羅家，沒想到他聽到的卻是噩耗，羅祖良告訴他姨父和大嫂在來武漢的路上出事了，日本人炸沉了南京到武漢的美云號，船上的乘客沒有一個人活下來，姨父和大嫂也都在失蹤乘客的名單中。

不得不說這個細節(jié)不夠嚴謹，因為從邏輯上來說羅祖良要么不知道張汝賢和丁玉嬌的下落，要么知道他們現(xiàn)在在上海，為何這么說呢？

既然是去武漢投靠羅家，按理來說張家會寫信給羅家告知自己的行程，那么羅祖良肯定知道張家人坐什么船什么時候到達武漢，美云號被日軍轟炸無人生還，羅祖良自然清楚姨父和大嫂也罹難了。

其實并非如此，不妨捋一捋這中間的邏輯關(guān)系！

首先，廖豐年給了張家三張船票，且不說廖豐年是否認識羅家，就算認識他也沒必要專門寫信給羅家告訴張家的行蹤，所以可以排除廖豐年告訴羅祖良的可能性。

按照正常的邏輯，既然一開始打算去武漢，張家確實應(yīng)該寫信給羅家告知行程，但反過來也一樣，假設(shè)張汝賢之前已經(jīng)寫信給羅家說自己要去武漢，現(xiàn)在突然改變行程，那是不是應(yīng)該再寫封信給羅家說明一下情況？說不去武漢改去上海了，張汝賢最看重規(guī)矩和禮節(jié)，不會連這個都不懂！

所以正常的邏輯是張家要么寫了兩封信給羅家，要么是一封信都沒寫，對羅祖良來說他要么知道姨父和大嫂現(xiàn)在在上海，要么他根本不清楚姨父和大嫂的下落。

羅祖良說美云號失蹤乘客名單中有張汝賢和丁玉嬌，那也就是說美云號出事后他查看了失蹤乘客名單，發(fā)現(xiàn)姨父和大嫂罹難了。

且不說他是否知道姨父和大嫂會乘坐美云號到武漢，只說一點美云號不應(yīng)該有失蹤乘客名單，即使有張汝賢和丁玉嬌也不會出現(xiàn)在名單上，原因很簡單，船票是不記名可以轉(zhuǎn)讓和買賣的，檢票的時候只認票不認人，要不然孟萬福也不會賣掉了兩張票。

何況三張票孟萬福除了自己留了一張，剩下兩張都賣了，就算是記名票失蹤乘客名單中也不可能有張汝賢和丁玉嬌的名字。