活久見！拜登兒子喊話特朗普兒子：白宮草坪約架，這回玩真的？

各位看官，最近大洋彼岸的美國政壇又整出了一出離譜的“大戲”。這次不是老父親們在國會山吵架，而是兒子們準(zhǔn)備在“八角籠”里肉搏了！

就在4月9日，前總統(tǒng)拜登的兒子亨特·拜登在社交媒體上直接“下戰(zhàn)書”，點名要跟現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的兩個兒子——小唐納德和埃里克，來一場真刀真槍的鐵籠格斗。

“只要能促成，我百分百奉陪！”

亨特在視頻里拍著胸脯放狠話，底氣十足。這事兒還得從油管博主安德魯·卡拉漢的一個瘋狂想法說起。人家本來是想搞個名人格斗巡演，結(jié)果亨特一聽有自己，立馬來了精神，直接喊話特朗普家倆公子：“來啊，互相傷害啊！”

不過，面對這突如其來的“約架”，特朗普家這邊目前選擇了集體“裝死”。小唐納德和埃里克至今沒有任何公開回應(yīng)，特朗普集團(tuán)那邊也是靜悄悄。畢竟，現(xiàn)任總統(tǒng)的兒子去跟前總統(tǒng)的兒子打架，這畫面確實有點太美不敢看。

但這梁子，可不是一天兩天結(jié)下的。

大家都知道，特朗普以前沒少給亨特起外號，什么“瞌睡喬”的兒子啦，各種關(guān)于筆記本電腦和私生活的風(fēng)波，早就讓這兩家成了死對頭。亨特最近也沒少搞事情，甚至公開爆料愛潑斯坦和第一夫人梅拉尼婭的關(guān)系，氣得梅拉尼婭直接發(fā)律師函警告，特朗普也親自下場護(hù)妻。亨特呢？一句臟話懟回去：“去他的！”

這場架到底能不能打成？

雖然特朗普家還沒接招，但網(wǎng)友們已經(jīng)按捺不住了。有人調(diào)侃說：“既然白宮草坪今年6月要辦UFC比賽慶祝特朗普80大壽，不如直接加個菜，把這場‘二代對決’安排上，絕對收視率爆表！”

也有不少吃瓜群眾覺得亨特這是想借機(jī)翻身。畢竟他最近手頭有點緊，欠了一屁股律師費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)，這要是真能打一場，不僅能出口惡氣，還能狠狠賺一筆出場費(fèi)，簡直是一箭雙雕。

不過，特朗普那邊的發(fā)言人可沒客氣，陰陽怪氣地說：“亨特還是專心搞他的手指畫吧，離毒品遠(yuǎn)點，希望能用巡演賺的錢付撫養(yǎng)費(fèi)。”

目前，亨特已經(jīng)在籌備他的“第五頻道嘉年華”巡演了，嘴仗是打得響亮，但真要進(jìn)了籠子，這事兒估計還得兩說。畢竟，這不僅僅是兩個男人的戰(zhàn)斗，更是兩個美國頂級政治家族的恩怨延續(xù)。

這場“二代籠斗”是會成為年度格斗大戲，還是僅僅停留在嘴炮階段？咱們搬好小板凳，拭目以待！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的完全真實性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.