英法德突然反水!給中國(guó)發(fā)了霍爾木茲海峽會(huì)議的邀請(qǐng)函,卻把美國(guó)直接排除在外——這波操作,簡(jiǎn)直把“反骨”寫(xiě)在臉上了!
據(jù)報(bào)道,英法正在制定霍爾木茲海峽戰(zhàn)后通航方案,三大目標(biāo)很明確:幫滯留在波斯灣的船只撤出來(lái)、大規(guī)模掃雷、派護(hù)衛(wèi)艦驅(qū)逐艦常態(tài)化護(hù)航恢復(fù)航運(yùn)。德國(guó)也點(diǎn)頭認(rèn)可了。更絕的是,他們定在4月17日開(kāi)會(huì),卻把美國(guó)晾在一邊,專門(mén)邀請(qǐng)了中國(guó)。
別以為歐洲是好心腸——他們的算盤(pán)打得比誰(shuí)都精。要是伊朗沒(méi)頂住美國(guó)壓力,政權(quán)更迭或者屈服了,歐洲早換副嘴臉貼上去了。這就是西方政治的老套路:誰(shuí)強(qiáng)跟誰(shuí),哪管什么正義?不過(guò)話說(shuō)回來(lái),這次歐洲的立場(chǎng)還算有點(diǎn)看頭:北約國(guó)家甚至阿庫(kù)斯成員英國(guó),都沒(méi)跟著美國(guó)出兵。特朗普喊破喉嚨讓歐洲派艦隊(duì),這些曾經(jīng)的海上霸主就是不動(dòng)——不是良心發(fā)現(xiàn),是他們心里有數(shù):現(xiàn)在的美國(guó)加以色列,也搞不定伊朗啊!
![]()
有人早說(shuō)過(guò),美國(guó)能不能打通霍爾木茲海峽,決定著這個(gè)帝國(guó)的命運(yùn)。這讓人想起上世紀(jì)50年代的蘇伊士運(yùn)河事件:英法聯(lián)軍都打敗埃及了,準(zhǔn)備拿回運(yùn)河控制權(quán),結(jié)果美國(guó)跳出來(lái)強(qiáng)迫他們退兵,把運(yùn)河納入自己勢(shì)力范圍。從此英法就一蹶不振。現(xiàn)在特朗普不但沒(méi)打通海峽,反而加了道封鎖線——揚(yáng)言攔截所有進(jìn)出伊朗港口的船。這哪是維持秩序?分明是為了面子破壞秩序!歐洲不管是想重回國(guó)際舞臺(tái)C位,還是為了能源供應(yīng),都得找新秩序了。
要建秩序就得找強(qiáng)國(guó)牽頭,這是國(guó)際政治的基本邏輯。世界上能獨(dú)立說(shuō)話的強(qiáng)國(guó)沒(méi)幾個(gè),中東能發(fā)揮作用的更少:美國(guó)瘋了,俄羅斯和歐洲對(duì)著干,最靠譜的也就中國(guó)了。這就是英法邀請(qǐng)中國(guó)的原因。不過(guò)他們還同步邀請(qǐng)了印度——是想平衡中國(guó)?還是覺(jué)得印度靠阿拉伯海算周邊國(guó)家?可印度在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)前后左右橫跳,一開(kāi)始站美國(guó)以色列,直到伊朗封了海峽才慌了神。這種失敗操作英法都看不見(jiàn),可見(jiàn)他們是“夾到碗里都是菜”,這會(huì)議的價(jià)值恐怕高不了。
還有個(gè)動(dòng)向值得注意:德國(guó)。戰(zhàn)后德國(guó)被美國(guó)和猶太勢(shì)力管得死死的,幾乎沒(méi)自己的主見(jiàn)。但美國(guó)國(guó)力衰退后,德國(guó)政治家開(kāi)始表現(xiàn)出自主性了。報(bào)道說(shuō)德國(guó)正在爭(zhēng)取議會(huì)授權(quán),派海軍加入霍爾木茲海峽行動(dòng)——可之前特朗普讓北約出兵時(shí),德國(guó)裝聾作啞。這說(shuō)明美國(guó)以色列武力失效后,德國(guó)要在政治上更自主,爭(zhēng)國(guó)際地位了。
中國(guó)需要跟著英法歐洲的節(jié)奏走嗎?恐怕不用。中國(guó)是獨(dú)立大國(guó),美國(guó)強(qiáng)弱都動(dòng)搖不了我們的立場(chǎng)。我們從不搞投機(jī),這和英法本質(zhì)不同。要是加入歐洲的中東進(jìn)程,等于自降身份——而且在伊朗問(wèn)題上,我們?cè)缱咴谇懊媪恕R晾矢兄x中國(guó)的和平作用,特朗普都明示因?yàn)橹袊?guó),美伊才能直接談判。巴基斯坦斡旋背后也有中國(guó)支持。就算中方派代表參加,也絕不是跟隨者。
![]()
不管英法能請(qǐng)到誰(shuí),制定什么方案,特朗普肯定會(huì)發(fā)火。他本來(lái)就鄙視歐洲政壇,現(xiàn)在對(duì)方落井下石,他哪能忍?接下來(lái)他會(huì)怎么報(bào)復(fù)?咱們等著瞧。
你覺(jué)得中國(guó)該接受英法的邀請(qǐng)嗎?是保持獨(dú)立立場(chǎng),還是適度參與?評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法!覺(jué)得這篇分析有用的,別忘了點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā),讓更多人看到國(guó)際舞臺(tái)的暗流涌動(dòng)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.