停火即將到期，該給美軍拉清單了

當“史詩憤怒”行動展開時，特朗普或許很樂觀，期望伊朗在重拳打擊下屈服，讓他重演一次委內瑞拉式的輿論勝利，給之后的外交活動，乃至本不樂觀的中期選舉，多攢幾張好牌。

可偷襲一個多月后，美國灰溜溜地坐回談判桌，面對另一位哈梅內伊主導的政權，依然談不下戰場上拿不到的東西。

收益沒有，人力、物力、財力卻實打實地花掉了。

西方有套流傳了十幾年的梗圖，先列出與某件事相關的一堆具體開支，最后的結論是：犯的錯或出的糗是“無價的”（priceless）。

伊朗戰爭中，特朗普在國內外丟分，美國在國際上的形象進一步衰敗，盟友的信心動搖，這些或許都適合填上“無價的”。

需要拼上的，反倒是那些具體的開支。

瘋狂的“開幕式”

智庫“外交政策研究中心”（FPRI）發表了一份報告，作者包括一名美國空軍中校，文中評價稱，伊朗戰爭最初的“強度達到了現代歷史的巔峰”。

根據美國佩恩公共政策研究所估算，在行動開啟后的96小時內，美軍主導的聯軍傾瀉了多達5197枚彈藥，涵蓋35個種類。

對比2011年利比亞戰爭的“禁飛區”行動，當時聯軍在最初3天內僅使用了約735枚炸彈和導彈。整個利比亞戰爭從3月持續到10月，總計才消耗約2萬枚彈藥。

佩恩研究所估計，美軍的ATACMS地地導彈，以及更新的、首次投入實戰的PrSM導彈，在四天內打掉了三分之一。要知道，烏克蘭求了很久才拿到一些ATACMS導彈，而且它早已停產……

《航空周刊》（Aviation Week）一度援引匿名高級官員的話說，PrSM導彈在3月初就打光了，不過后來被美國陸軍否認。

由于伊朗的頑強抵抗與反擊，美軍還被迫消耗大量防空彈藥。

琳達·比爾姆斯（Linda Bilmes）是哈佛大學肯尼迪學院的教師，在克林頓總統任期內，曾擔任美國商務部助理部長兼首席財務官。她提供了一個可能難以猜到的對比：美軍和盟友在伊朗戰場前四天消耗的“愛國者”攔截彈，比過去四年援助給烏克蘭的總和還要多。

一名部署在中東的烏克蘭顧問表示，當他知道海灣防空部隊對單一目標曾打出8枚愛國者時，深感“震驚”，而且目標包括低成本無人機。

“他們經常不加思索地開火，比如用價值約600萬美元的SM-6標準導彈，擊落一架7萬美元的沙希德無人機。”

按佩恩研究所的保守估計，海灣國家頭四天內就消耗了三分之一的薩德導彈，真按這個速度，12天就得耗盡。

以色列的情況更嚴峻，“箭”式導彈四天內消耗過半，按平時的生產速度，要32個月才能補上。

如果只看美軍，估計消耗“愛國者”325發，“標準”系列310發，薩德80發。

佩恩研究所估算的4天內聯軍彈藥用量 佩恩研究所

伊朗戰爭最初的強度既然是“歷史級”，花費自然也少不了。

根據美國國防部向國會提供的簡報，在開戰后的短短六天內，這場戰爭的直接非預算支出就已經達到了113億美元。

預算外開支只報彈藥？

但113億美元顯然偏低。

美國智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）指出，據《紐約時報》所稱，這一數字“似乎只計算了行動中未列入預算的開支”，并不包括“第一波打擊前軍事硬件和人員集結”的龐大費用，也不包括修復受損設施，或更換戰損裝備的估值。

另外，白宮對6天113億美元的數字一直保持沉默，而白宮管理和預算辦公室（OMB）通常會與軍方在“哪些開支應計入戰爭成本”上產生嚴重分歧。CSIS的潛臺詞似乎是這次的報賬偏低，讓特朗普滿意了。

CSIS在表格中，進一步把113億美元明確作為彈藥支出，另外還要加上14億美元的戰斗損失與基建損害，總共達到127億美元。

CSIS估算的6天開支大項 CSIS

作戰與保障的預算外費用，則為2650萬美元。軍人活著就要吃喝拉撒，打仗時增加的消耗相對有限，但飛機軍艦打仗確實是要多開的。

根據白宮管理和預算辦公室在伊拉克和阿富汗戰爭期間的做法，CSIS在基準成本基礎上增加了10%，以反映更高作戰節奏的成本，例如更高的飛機出動率、更多的艦艇航行小時數、提升的戰備等級、延長部署以及額外的人員補貼（如家庭分居津貼和危險津貼）。

雖然沒有地面戰事，但美國國防人力數據中心報告稱，截至2025年12月，有582名美軍士兵永久駐扎在中東各地，此外還有輪換部署的部隊。已知有幾支海瑪斯、薩德、愛國者部隊在該地區，CSIS假設約合一個旅級火力編隊。

此外還有一個國民警衛隊營被派往該地區，很可能是用于保護部隊，這些都要算在地面行動里。

最后得出，空中行動（含艦載機）每日約3000萬美元開支。

海軍行動（除艦載機）每日約1540萬美元開支。

地面行動每日約160萬美元開支。

總共每天約4700萬美元，這些行動成本中，未列入預算的約為每天400萬-450萬美元。

而《華爾街日報》援引美國企業研究所高級研究員、前五角大樓高級預算官員伊萊恩·麥卡斯克（Elaine McCusker）的估計，前期的集結費用還至少花了6.3億美元。其中包括4.8萬人搭乘美國航空、達美航空和聯合航空提供的包機。

五角大樓的會計把戲？

即使認為113億美元都是彈藥成本，到底是否準確也有爭議。

前高官琳達·比爾姆斯就認為，113億美元是嚴重低估的數字，更準確的估算是160億美元。這一統計鴻溝的部分原因是，五角大樓的官方賬單往往只計算彈藥的“歷史價值”，而非“重置成本”。

她舉例說，一枚在庫存中躺了多年的戰斧巡航導彈，在美軍賬本上可能只值200萬美元。但如果現在去工廠下單補充新型號，單枚造價可能飆升至300萬美元以上。庫存中的“愛國者”導彈價值為100萬至200萬美元，但新型號每枚需要400萬至500萬美元。

這意味著，當美軍在六天內傾瀉了約300枚戰斧導彈時，僅這一項武器的數字缺口就可達3億美元以上。

而正是這種耗資不菲的精確制導武器，擊中了沙賈拉·泰耶貝小學，導致包括師生在內的175名無辜平民喪生。

CSIS的分析，是根據當下價格倒推113億美元的彈藥構成，等于默認五角大樓也是按新價格計算的。例如《衛報》制作的圖表里說，六天內，用于攔截的防空導彈支出高達57億美元，就是CSIS倒算出來的。

CSIS估算消耗的可視化圖表，戰斧與薩德在攻防彈藥中占據很大份額衛報

如果按比爾姆斯的考慮，五角大樓是用舊價格乘以消耗量得出總額，那么CSIS分析的彈藥用量本身也要相應放大。

一個是民主黨政府的財務前高官，一個是老牌戰略智庫，到底誰更接近真相，還真難說。

轉入“金錢馬拉松”

如果說“憤怒史詩”一開始是揮金如土的“偷襲閃電戰”，戰事進入相持階段后，美國正被迫陷入一場“金錢馬拉松”。

美國國防部長赫格塞斯和參謀長聯席會議主席丹·凱恩上將曾表示，到“憤怒史

詩”行動第四天，美軍已“接近彈藥轉換點”。

CSIS跟著把彈藥轉換點設定為第5天。之后，美軍轉而使用庫存更充足、更便宜、射程更短的武器。

例如，“戰斧”巡航導彈的單價在300萬美元以上，而BLU-110炸彈配上約3.8萬美元的JDAM導引套件，總價不到10萬美元，它們都能精確投送1000磅的有效載荷。

赫格塞斯后來還聲稱，到兩周結束時，使用的彈藥中只有1%是防區外彈藥。

但按CSIS估算，到第12天時，行動的總成本依然升至165億美元，“包括預算內外的作戰開支和損害”。

前面講到，頭六天的損害就計了14億美元，CSIS還認為損害基本都在前期，后面新增很少，也難怪，誰能想到還會上演拯救飛行員這種大片呢。如果兩筆估算里都直接扣去14億美元損害，這意味著隨后6天又“燒”掉了38億美元，平均每天6.3億美元。

CSIS對開支下降的估計頗為樂觀

佩恩研究所則估算，聯軍在沖突前16天內消耗了11294枚彈藥，成本約為260億美元，還不算其他開支。

當然，這并非美軍直接消耗彈藥的價格總數，佩恩所沒有單獨算美軍的賬，但在消耗數量上，還是把各家都分開列了。

觀察者網發現，從一些關鍵項目可以看出佩恩所認定的變化趨勢：所謂“彈藥轉折點”后，美軍仍消耗了不少高價值武器，而且可能比CSIS的估計來得多。

例如，CSIS估算6天內消耗戰斧導彈319枚，ATACMS和PrSM總共使用86枚；佩恩所估計16天消耗戰斧535枚，后兩款總共320枚。

相應地，CSIS估算6天內，廉價的JDAM和小直徑炸彈使用1292枚，但佩恩所認為，16天消耗JDAM1080枚，GBU-39小直徑炸彈320枚，兩者之和不過1400枚。

也就是說，廉價武器取代昂貴武器的情況，未必像CSIS想的那么樂觀。赫格塞斯的那些豪言壯語，佩恩所大概是不信的。

在美軍使用對空導彈方面，CSIS估算愛國者-3 MSE型6天消耗139發，薩德158發，標準SM-3是83發，SM-2和6型115發。佩恩所對16天消耗的估算是愛國者-2和-3總計402發，薩德198發，標準各型總共431發，只有薩德增量較少。

佩恩研究所對美軍16天彈藥消耗的估計 佩恩研究所

英國皇家聯合軍種國防研究所（RUSI）使用佩恩所的數據，也出了份報告，并指出了重要背景：“盡管伊朗每日的導彈和無人機襲擊已從最初峰值下降了80-90%，但持續攻擊的節奏仍在不斷消耗聯軍最關鍵的資產。相應地，我們的分析追蹤到，自第五天及之后，伊朗的導彈和無人機襲擊平均每天分別為33次和94次。”

假設相當一部分是飛向以色列，或者由海灣國家攔截，即使平均每天只有五六枚由美軍攔截，那也至少需要十來枚攔截彈，因此還是有所消耗。

如果抱有僥幸心理，不攔截或者少發攔截彈，惡果就會顯現，E-3被端掉就是例子。

綜上，前期集結美軍可能至少花了6.3億美元。整個戰爭中，前6天美軍彈藥開支在113億至160億美元，作戰與保障費用每天4700萬美元，6天就是2.82億美元。

后面33天，估計平均每天彈藥開支6億美元，作戰與保障費用適當調低至每天4500萬美元，兩項總共212億美元。

從伊朗時間4月8日到4月22日停火結束，14天內作戰與保障費用估計每天4300萬美元，還要再加6.02億美元。看看航母水兵的餐食，4300萬美元也不算少了吧。

美軍以上開支總共在341億至388億美元，其中預算內的保障費用大約只有20億美元出頭，320億至367億美元是特朗普悍然發動戰爭導致的額外成本。

但智庫FPRI還有一條警告，可能大幅擴大這些估計。

它批評說：“政策制定者始終忽視現代戰爭的一個基本現實：你無法僅用金錢來補充導彈。它們是通過化學、機器工時和加工原料來補充的，每一個環節都有自己的瓶頸。”

美國海軍2023–2024年在紅海消耗了10億美元彈藥，“前海軍部長卡洛斯·德爾托羅作證稱，他的軍種需要超過20億美元來替換在紅海的消耗”。

這樣一來，上述總費用最高將達到700多億美元……

硬損失清單

這場戰爭對美軍而言，不僅是彈藥庫的快速清空，更是昂貴技術資產的一場“放血”。F-35首次在實戰中被擊中，如果報廢，很可能變成人類歷史上對五代機的“首殺”。

最讓五角大樓感到“肉疼”的損失并不在空中，而在地面。伊朗精確點名了美軍在中東的“千里眼”。

位于卡塔爾烏代德基地的AN/FPS-132早期預警雷達被擊中，價值高達10億美元。

分布在約旦、科威特和阿聯酋等地的4套“薩德”（THAAD）系統AN/TPY-2雷達也相繼折戟，每套成本在3億美元以上，每套完成更換的花費可能達到4.85億美元。

伊朗公布的視頻中，還有對伊拉克美軍基地的襲擊，可能來自地方反美武裝。多架無人機配合襲擊，前打后拍，實錘了一部AN/MPQ-64雷達熊熊燃燒，價值500萬美元。

無人機擊毀AN/MPQ-64的前后畫面

巴林的AN/TPS-59戰術雷達也據稱被摧毀，2004年的合同價格達到4360萬美元，不過既然已經賣給巴林，就不算在美軍頭上了。巴林還有一部愛國者的AN/MPQ-65雷達和一部相對老舊的AN/TPS-75雷達受損或被毀，不清楚是否歸屬美軍。沙特還損失了一部AN/FPS-117雷達，至少值2500萬美元，但大概率是自有的。

美軍“救人”也很燒錢。兩架單價超過1億美元的MC-130J特種運輸機，四架MH-60M小鳥直升機被迫由美軍自行炸毀以防落入敵手。一架A-10攻擊機被擊落，還有一架UH-60“黑鷹”直升機和一架HH-60“鋪路鷹”被伊朗火力擊傷。

別忘了還有離奇失火的“福特”號航母。火龍燒艙30小時，600名水兵沒床睡，官方對可能的維修費用諱莫如深。

4月初，美國企業研究所高級研究員、前五角大樓高級預算官員伊萊恩·麥卡斯克估計了21億至36億美元的戰斗損失和裝備更換費用。觀察者網注意到，15億美元的差值主要包括“福特”號的維修費用，以及AN/FPS-132預警雷達系統的恢復。智庫多認為AN/FPS-132雷達的價值在10億美元左右，換言之，麥卡斯克估計“福特”號的維修費約在5億美元級別。

至于比爾姆斯說的“福特”號“每天用化學藥劑沖廁所就要花費40萬美元”，姑且就不算了。

最后，可以計算損失總數了。

既然美軍之后還打算作威作福，不是明天就散伙或起義了，那這些武器還是要通過正規渠道補充替換的。總的原則是按替換的可能價格估算。比如早期型損失了，應當按最新型的替換；停產的損失了，應該按對應的生產中的武器替換。

但武器單價本身依然是一個高度復雜的問題。

美軍預算確實提供了裝備的飛離成本（flyaway cost）和作為武器系統的“總成本”（Gross/Weapon System Cost），可以理解為采購單價。

觀察者網獲得的美軍預算表格中，以MQ-4C無人機為例，可以看出，飛離成本又可分為重復成本和非重復成本。

前者包括機體、承包商提供的電子設備、發動機及附件、其他政府提供的電子設備、批量生產中每架都要做的工程改動等。

后者包括部分開發、測試、生產線建設與啟動等，和從無到有的研發費用（R & D cost）又不是一回事。在大批量生產的武器，替換一兩件，計算重復成本就可以了。但如果武器消耗很大，需要擴大生產線加碼補充，那么非重復成本就會高不少。

飛離成本加上支持成本，就是武器系統總成本。無人機的支持成本包括機體專用地面支援設備、專用訓練設備、技術出版物與技術設備、生產工程支持（維護生產線，與擴建生產線不同）、其他綜合后勤保障（管理、保養等成本）。

MQ-4C無人機的預算表格有很多細分項

MQ-4C“海神”無人機最近剛剛墜毀一架，“戰區”網站認為價值2億美元。

《福布斯》給出的數據是2024年預算每架飛離價格1.87億美元，原來給有人機P-8打輔助的“廉價”無人機，居然比正主還貴了。上述不含研發費用的“總成本”則是2.43億美元。

也有人認為，由于訂單從68或70架縮減到27架，加上研發費用后的均攤單價達到五六億美元。

如果一架飛機被擊落，其實“總成本”里的機體專用地面支援設備、專用訓練設備、技術出版物與技術設備，都是無須計算的。觀察者網計算得出，MQ-4C的這三項，在“總成本”里也達到了20%之多。

反過來說，在基地里被摧毀，專用地面支援設備就很可能要加上了。

維修成本的不確定性更高。這不僅取決于損傷程度，還受到生產線狀態、備件庫存以及戰時維修標準的影響。

以下數據基于公開信源及多家智庫信息匯總，部分費用由觀察者網估算：

F-35A隱身戰機：1架（嚴重受損/緊急降落），單價約8000萬美元以上，折算6000萬美元。

F-15E“打擊鷹”：4架（3架科威特擊落，1架被伊朗擊落），單價約1億美元，小計4億美元。

A-10攻擊機：1架（被擊落）。A-10的特殊性在于早已停產，一方面機體折舊得也差不多了，另一方面延壽又花錢。最關鍵的是生態位特殊，它能干的活，1架F-15E或F-35也干不了，無人機也不知道需要多少架，而且美國無人機往往也不便宜。估算8000萬美元。

E-3預警機：1架在基地被摧毀，1架嚴重受損，總計約12億美元。

KC-135加油機：1架墜毀，1架相撞受傷，1架在基地內被摧毀，5架在基地被擊傷，總共損失2架傷6架。

KC-46加油機：1架據稱在基地被摧毀。

由于KC-135早已停產，完全損毀的飛機需要用價值1.65億美元的KC-46替代。加上受損機的維修費用，這些加油機總計約5.3億美元。

MC-130J特種運輸機：2架（營救任務中自毀），單價約1.15億美元，共約2.3億美元。

MH -6“小鳥”偵察直升機4架，單價約750萬美元，總值約3000萬美元。

CH-47F支奴干直升機，2架在基地中被擊毀，約1億美元。

CH-53E超級種馬直升機，1架在基地中被毀。CH-53E也已停產，CH-53K的單價達到了1.2億美元以上。

西科斯基HH-60鋪路鷹直升機、UH-60黑鷹直升機各一架救援時受損，可能不嚴重。另有一架UH-60在基地內成為無人機的目標，很可能被摧毀，畢竟最后的鏡頭已經幾乎貼上直升機尾梁，估計約5000萬美元。

MQ-9“收割者”無人機：美軍公布損失24架，單價從早期型到最新型，約在1600萬美元至3000萬美元之間，估算約4.8億美元。

MQ-4C“海神”無人機，1架墜毀，估算為2億美元。

AN/FPS-132早期預警雷達：1套價值約10億美元。

AN/TPY-2雷達4部，約12億美元。

AN/MPQ-64雷達1部，約500萬美元。

“福特”號航母維修，5億美元。

硬損失初步統計總額：約61.85億美元。

這還沒有算大量基地、營房受損的情況。雖然在個別例子里，有的美軍就是死在個棚子里，但還是有不少建筑被摧毀，部分也可能有電子設備。據BBC3月21日報道，扣除雷達，建筑類的損失可能在3.1億美元。加上去的話，硬損失可能達到65億美元。

與前述的340億至387億美元消耗成本相加，大概將達到400億至450億美元。

“戰區”網站保守統計的美軍飛機損失，截止4月10日，有些據稱基地內的損失未計入

冰山之下：萬億美元的“長期稅收”

下面將目光放到更長期的損害、修復與變化。

能源市場研究公司Rystad Energy表示，中東戰爭對能源資產造成的損失可能高達580億美元，伊朗損失最大，重建能源設施估計需要190億美元，但其他國家加起來也有390億美元。里面可能涉及不少美國資本的損失。

在伊朗受挫，美國政府的應激反應也會帶來長遠影響。五角大樓與洛克希德·馬丁公司簽訂了數十億美元的大規模多年期合同，將攔截彈的年產量從約600枚提高到約2000枚，其中“薩德”攔截彈的年產量從96枚提高到400枚；還與波音公司簽訂了擴大導彈系統生產的合同。

在琳達·比爾姆斯看來，這不是小調整，而是一次大規模的軍工擴張，將耗時數年，帶來沉重負擔。

智庫FPRI認為，這場戰爭還征收了所謂的“第二戰區稅”。為了填補中東的黑洞，美軍不得不從印太地區調撥關鍵的防空資產和精確彈藥，這種“拆東墻補西墻”的行為，正極大地侵蝕著美國的全球戰略信用。

這些自找的焦慮，最后都有可能落到軍費增長上。

比爾姆斯說，特朗普提議將國防預算增加約50%，如果全面實施，這將使國防開支達到比二戰期間峰值還要高出約20%的水平。即使國會不同意批準全部增幅，議員們極可能每年至少增加1000億美元的基礎國防預算——而這在沒有這場戰爭的情況下是不會獲批的。

這種增長很可能提高基準線并產生復合效應，也就是每年都會在這基礎上繼續額外增加。

最令人感到窒息的是那些一般公眾“看不見的賬單”。目前部署在戰區的5.5萬名美軍士兵，正處于毒素、化學殘留物和環境污染的包圍中。根據美國的《PACT法案》，這些士兵未來幾十年的醫療保障和傷殘補償將由政府兜底。

比爾姆斯參照1991年海灣戰爭的經驗，當時約有37%的退伍軍人申請了終身傷殘福利。如果這批從伊朗戰場撤回的士兵，有部分申請福利，也將產生成百上千億美元的長期剛性開支。她說：“在這場戰爭開始之前，僅殘疾福利一項（不包括醫療福利、教育和其他福利），我們就已經欠了目前還在世、此前參戰退伍軍人7.3萬億美元。”

她批評說：“那些發動戰爭的人往往對成本和所需時間持樂觀態度。小布什的經濟顧問拉里·林賽預測伊拉克戰爭可能花費2000億美元，結果他被解雇了，而那場戰爭最終花費了5萬億美元。”

作為資深財務官員，她還指出了利息問題。當美國在2003年入侵伊拉克時，公眾持有的債務不到4萬億美元。今天美國的總債務是31萬億美元，“其中很大一部分是因為我們為伊拉克和阿富汗戰爭借的錢”。

但對今天的美國來說，更嚴峻的是，“過去20年里我們以低利率借來的所有錢，現在以我們正在經歷的高利率來償還。”如今僅支付利息，就要花費國家總預算的約15%。伊朗戰爭新增的開支，引發的預算膨脹，同樣會在將來“利滾利”。

比爾姆斯最后說：“我確信，我們將為伊朗戰爭花費一萬億美元。”

美國的這些支出和負債，終究還是能算一個大概，但美軍犯下的罪行和道義的欠債呢？

伊朗公布說，超過3000名平民喪生，其中包括277名學生；12.5萬處民用設施，包括339家醫院、857所學校、32所大學被毀；約300萬人流離失所，50萬人無家可歸。

這筆賬或許會有清算的一天，也該有清算的一天。