英國政府日前收到警告,外界認為歐盟正協同各方發(fā)力,試圖削弱英國在塞浦路斯主權軍事基地的地位。英國絕不能讓其位于塞浦路斯的軍事基地淪為“談判籌碼”。分析人士指出,英國政府應當向歐盟明確表態(tài),這些軍事基地的主權問題沒有任何談判余地。
![]()
前國會議員、曾任退出歐盟事務部特別顧問的尼克·德博伊斯對此表示擔憂。此前,歐盟領導人承諾支持塞浦路斯,因為該國正尋求就這些基地的未來展開“公開坦誠”的討論。
德博伊斯表示:“保持立場的清晰至關重要。英國的立場應當直白地表達出來:主權基地區(qū)屬于英國,其地位已然確立,未來的歸屬也不容與第三方談判。”
![]()
他進一步指出,任何退讓都可能導致英國失去對這一進程的控制權,并最終失去對結果的把控。在美國對伊朗實施打擊后,位于塞浦路斯的英國皇家空軍阿克羅蒂里基地遭到了無人機襲擊。此后,這些基地的未來走向在塞浦路斯的政治議程中被迅速提上日程。
![]()
德博伊斯指出,歐盟此前聲明“準備在需要時提供協助”,這絕非中立之舉。他認為:“這是一個外部集團試圖插手英國主權事務的舉動。”
這位前恩菲爾德北選區(qū)國會議員強調,這些基地是“英國的主權領土,是在1960年塞浦路斯獨立時通過條約確立的,它們至今仍是英國戰(zhàn)略布局中不可或缺的一部分”。
他認為,目前存在一種“試圖重新挑起已決問題的協同動作”。他警告稱:“查戈斯群島的近期遭遇表明,一旦長期安排的永久性遭到質疑,它們就會面臨持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)。”
![]()
此前,由于美國撤回了對相關協議的支持,英國被迫擱置了將查戈斯群島主權移交給毛里求斯并回租英美迪戈加西亞軍事基地的計劃。如果塞浦路斯也提出類似要求,勢必會引發(fā)英國跨黨派的擔憂。
塞浦路斯至今仍是一個分裂的島嶼。德博伊斯表示,南部地區(qū)“加入歐盟的方式加劇了這種分裂,并導致土耳其裔塞浦路斯人實際上陷入孤立”。他補充道:“這一事件讓人有充分理由懷疑,歐盟在涉及該島嶼的事務上是否具備作為中立方的能力。”
![]()
倡導組織“北塞浦路斯自由與公平”主張:“在任何涉及塞浦路斯主權、安全或未來的進程中,都不應將土耳其裔塞浦路斯人排除在外。”德博伊斯強調,英國政府“絕不能允許非正式或探索性的討論演變成一個含蓄質疑英國法律地位的進程”。
他還補充說,英國政府“也不應接受外部勢力有權決定英國領土未來的任何前提”。英國武裝部隊國務大臣、前皇家海軍陸戰(zhàn)隊高級軍官阿利斯泰爾·卡恩斯本月明確表示:“我們必須在這一點上毫不含糊,主權基地區(qū)的法律地位堅如磐石。”
![]()
英國政府堅信,這些基地的主權“在法律層面上是絕對的”,并堅稱這些地點“對歐洲及更廣泛地區(qū)的安全做出了至關重要的貢獻”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.