北京
? 文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪
歲末年初，伊朗首都德黑蘭爆發(fā)大規(guī)模示威游行，民眾抗議國內(nèi)惡性通脹與貨幣暴跌。這場(chǎng)抗議始于德黑蘭商業(yè)核心區(qū)大巴扎，隨后迅速蔓延至全國多座城市，成為伊朗自2022年“頭巾事件”以來規(guī)模最大的抗議活動(dòng)。
彼時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普多次煽風(fēng)點(diǎn)火，揚(yáng)言若伊朗當(dāng)局實(shí)施所謂“暴力鎮(zhèn)壓”，美國將“出手營救”抗議者，還以“援助即將到來”鼓動(dòng)抗議者走上街頭、奪取政權(quán)機(jī)構(gòu)。但從明面上來看，這些表態(tài)更像是“雷聲大雨點(diǎn)小”，除了“打嘴炮”，特朗普似乎并未采取實(shí)質(zhì)性舉措。
不過，共和黨“御用”媒體?？怂剐侣劦氖紫馐掠浾咛乩铩び⑺固兀═rey Yingst）近日爆料稱，特朗普在電話采訪中首次承認(rèn)，美國在此次抗議期間曾試圖秘密武裝伊朗抗議者，然而運(yùn)送的大量槍支并未送達(dá)目標(biāo)人群，他懷疑是被作為中間人的庫爾德反政府武裝扣下了。
伊朗庫爾德方面對(duì)此全盤否認(rèn)。據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道，多數(shù)庫爾德團(tuán)體已發(fā)表聲明，否認(rèn)充當(dāng)美方武器轉(zhuǎn)運(yùn)中間人的說法。
而在爆料次日，特朗普親自證實(shí)了相關(guān)內(nèi)容。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》《以色列時(shí)報(bào)》等媒體6日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，特朗普在白宮復(fù)活節(jié)“滾彩蛋”活動(dòng)上公開承認(rèn)，美國此前曾試圖武裝伊朗反政府抗議者，但武器遭截留、未能送達(dá)目標(biāo)人群。他還威脅稱，私吞武器者將“付出沉重代價(jià)”。
特朗普講話畫面
“我們運(yùn)送了槍支，大量槍支，這些槍支本應(yīng)送到民眾手中，讓他們能夠反擊這些暴徒，”特朗普對(duì)記者說，“你們知道發(fā)生了什么嗎？接收武器的人把它們扣下了。”
“他們說，‘這槍真不錯(cuò)，我要留著’，”特朗普補(bǔ)充道，“所以我對(duì)某群人非常不滿，他們將為此付出沉重代價(jià)。”
他繼續(xù)說道，“但伊朗民眾會(huì)反抗的。一旦他們知道自己不會(huì)被射殺，一旦能拿到武器，哪怕只有少數(shù)人擁有武器，局勢(shì)就會(huì)反轉(zhuǎn)。你們知道會(huì)發(fā)生什么嗎？伊朗政權(quán)會(huì)在兩秒內(nèi)垮臺(tái)，因?yàn)樗麄兏究覆蛔 ！?/p>
盡管庫爾德人堅(jiān)決否認(rèn)，但美媒《新聞周刊》指出，這是華盛頓罕見承認(rèn)與他國反叛組織往來、并向反政府勢(shì)力提供武裝的行為，也直接坐實(shí)了美國與庫爾德方面存在關(guān)聯(lián)。
在這場(chǎng)記者會(huì)上，特朗普并未明確點(diǎn)名截留武器的對(duì)象。但就在此前一天的周日，?？怂褂浾哂⑺固匾隽颂乩势针娫挷稍L的原話稱，“我們通過庫爾德人向伊朗抗議者運(yùn)送了大量槍支……我認(rèn)為是庫爾德人拿走了武器。”
?？怂褂浾哂⑺固匕l(fā)文截圖
特朗普并未為這一說法提供任何證據(jù)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，伊朗庫爾德武裝高級(jí)官員在接受采訪時(shí)均否認(rèn)從美國收到任何武器，并稱相關(guān)說法毫無根據(jù)。
目前，伊朗庫爾德反政府武裝組織主要包括“伊朗庫爾德斯坦民主黨”（PDKI）、“伊朗庫爾德斯坦自由生活黨”（PJAK）、“伊朗庫爾德斯坦自由黨”（PAK）、“伊朗庫爾德斯坦科馬拉黨”等。
庫爾德問題專家舒克里亞·布拉多斯特告訴《耶路撒冷郵報(bào)》，“根據(jù)我在庫爾德內(nèi)部的消息源，沒有任何派別在伊朗抗議活動(dòng)期間收到武器?！?/p>
作為伊朗規(guī)模最大、組織最完善的庫爾德反政府武裝之一，PDKI的代表赫賈爾·貝倫吉明確表示，“我們堅(jiān)決駁斥?？怂剐侣劦南嚓P(guān)報(bào)道，任何聲稱我們從美國政府獲得武器的說法均不準(zhǔn)確，與事實(shí)不符。”他補(bǔ)充說，“在伊朗示威活動(dòng)期間，我們沒有收到任何武器?！?/p>
PJAK對(duì)外關(guān)系委員會(huì)成員同樣澄清，該組織與美國之間不存在此類關(guān)聯(lián)。并強(qiáng)調(diào)，伊朗境內(nèi)五大庫爾德核心武裝勢(shì)力組成的政治聯(lián)盟，也未與美方進(jìn)行過相關(guān)溝通。
“科馬拉黨”也表明，“沒有從美國獲得任何形式的軍事或武器援助。”
跨國地緣政治情報(bào)公司首席分析師、知名庫爾德問題專家森格·薩尼奇指出，“庫爾德團(tuán)體主要活動(dòng)于庫爾德人聚居區(qū)，而不是德黑蘭、大不里士或伊斯法罕。僅從地理?xiàng)l件來看，向發(fā)生抗議活動(dòng)的伊朗主要城市運(yùn)送武器，難度極大?！?/p>
他還提到，在伊朗西部活動(dòng)的庫爾德團(tuán)體“基本只能依靠徒步路線進(jìn)行小規(guī)模人員調(diào)動(dòng)，這使得大規(guī)模武器轉(zhuǎn)運(yùn)幾乎不可能”。
此外，伊朗境內(nèi)也不存在能夠從庫爾德處接收武器的統(tǒng)一政治實(shí)體，“非庫爾德裔的伊朗反對(duì)派高度分裂、缺乏領(lǐng)導(dǎo)核心。這雖令人遺憾，但卻是事實(shí)?！?/p>
分裂的反對(duì)派也無力維護(hù)通往伊拉克、土耳其或阿富汗等邊境地區(qū)安全后勤通道的能力，“若此類網(wǎng)絡(luò)存在，反政府團(tuán)體無需美國提供武器即可抵達(dá)主要城市?！?/p>
值得一提的是，過去一個(gè)月里，特朗普政府在是否支持庫爾德武裝襲擊伊朗的問題上態(tài)度明顯反復(fù)。
3月5日，有美媒援引消息人士稱，特朗普曾要求庫爾德人協(xié)助美方在伊朗的行動(dòng)；僅兩天后，他便公開排除庫爾德武裝參與對(duì)伊軍事行動(dòng)的可能，聲稱“不愿讓美以伊沖突進(jìn)一步復(fù)雜化”。
在周一復(fù)活節(jié)活動(dòng)后的白宮記者會(huì)上，被問及是否希望“庫爾德人介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，特朗普繼續(xù)對(duì)庫爾德人發(fā)起口頭攻擊。
“我寧愿他們離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，因?yàn)槲艺J(rèn)為他們會(huì)帶來一些問題和麻煩，”他回應(yīng)道，“他們會(huì)給自己帶來死亡……”
延伸閱讀
據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，美國總統(tǒng)特朗普就伊朗回應(yīng)美國提出的停戰(zhàn)提議作出回應(yīng)。
特朗普稱，為伊朗設(shè)定的達(dá)成協(xié)議的最后期限是周二（4月7日）。特朗普評(píng)價(jià)稱，伊朗的提議雖然有意義，但還不夠好。特朗普還表示，若由他選擇，他會(huì)“拿走石油”。
據(jù)報(bào)道，伊朗已就美國提出的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的提議向巴基斯坦作出回應(yīng)。
2月28日，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)后數(shù)小時(shí)，特朗普就給出“最多五周”的所謂戰(zhàn)爭(zhēng)期限。這意味著4月7日是截止時(shí)間。
圍繞這一“最后期限”的極限施壓與極限應(yīng)對(duì)，如今已到了最微妙的階段。
“有意義但不夠好”
3月底，隨著戰(zhàn)事進(jìn)入第二個(gè)月，霍爾木茲海峽的堵塞和戰(zhàn)事的拖延已嚴(yán)重影響特朗普的國內(nèi)支持率和國際形象。
似乎為了安撫躁動(dòng)的國內(nèi)外民意輿情和不安的市場(chǎng)情緒，特朗普一度釋放出諸如“哪怕達(dá)不成停火協(xié)議也會(huì)盡早?；稹薄皶簳r(shí)不會(huì)攻擊伊朗境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和民用目標(biāo)”等積極信號(hào)。
因此，當(dāng)他預(yù)告會(huì)在4月1日這天發(fā)布“重要講話”之際，許多人一度抱持樂觀期待。
但“愚人節(jié)講話”幾乎成為市場(chǎng)噩夢(mèng)：特朗普用了19分鐘發(fā)布了一系列老生常談的混亂信號(hào)，唯一不混亂的信號(hào)卻是以“將伊朗炸回石器時(shí)代”相威脅，要求伊朗在“最后期限”內(nèi)滿足美國一系列苛刻條件。這一令幾乎所有休戰(zhàn)期待落空的講話所引發(fā)的反應(yīng)可想而知。
隨即發(fā)生了一起美伊雙方都宣稱“勝利”的事件：一架美國戰(zhàn)斗機(jī)墜毀在伊朗境內(nèi)，一名飛行員一度失蹤。雙方隨后展開了對(duì)這名飛行員的爭(zhēng)奪，最終美國在付出兩架C-130、一架A-10攻擊機(jī)和多架直升機(jī)損毀、越境臨時(shí)機(jī)場(chǎng)被摧毀的代價(jià)后，救回失蹤飛行員。
北美東部時(shí)間4月5日，高調(diào)慶祝“救援勝利”的特朗普似乎被“勝利情緒”所鼓舞，他在社交平臺(tái)上勒令伊朗在“最后期限”到來前打開霍爾木茲海峽通道，否則期限一過，美國將大舉破壞伊朗境內(nèi)發(fā)電廠和橋梁，“你們就等著下地獄吧”。
隨后，據(jù)參與斡旋的某些知情者稱，雙方“有望”達(dá)成45天臨時(shí)停火協(xié)議，霍爾木茲海峽也將在此期間保持暢通。
盡管將信將疑，但“久旱逢甘霖”的市場(chǎng)仍給予了一些相對(duì)積極的回應(yīng)。
不過4月6日，伊朗官方媒體報(bào)道稱，德黑蘭通過關(guān)鍵調(diào)解方巴基斯坦傳達(dá)了所謂“十點(diǎn)回應(yīng)”，按照絕大多數(shù)國際傳媒的概括，其核心內(nèi)容是“拒絕美方要求”。
盡管“十點(diǎn)回應(yīng)”細(xì)節(jié)尚不明朗，但知情人表示，伊方核心訴求是只接受平等前提下的永久性停火，且開放霍爾木茲海峽必須以取消美對(duì)伊制裁為交換條件。
伊朗駐開羅外交使團(tuán)團(tuán)長穆杰塔巴表示，在之前的幾輪談判中，美國兩次轟炸伊朗，伊朗因此不再信任特朗普政府，“我們只接受在保證不再遭受攻擊的前提下結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。
4月6日，特朗普針對(duì)伊方回應(yīng)，在有關(guān)“成功救回飛行員”的新聞發(fā)布會(huì)等場(chǎng)合再次釋放混亂信號(hào)，一方面炫耀“勝利”并繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“最后期限不可動(dòng)搖”，另一方面又語焉不詳?shù)胤Q伊方已提出“一項(xiàng)重要提議”，“有意義但不夠好”。
他并未正式說明這個(gè)“有意義但不夠好”的“重要提議”是否就是那個(gè)被大多數(shù)人定義為“拒絕”的伊朗十點(diǎn)提議。
參與斡旋的地區(qū)國家代表仍試圖將形勢(shì)形容為“還有達(dá)成共識(shí)的余地”，但伊朗在“最后期限”的回應(yīng)也一如既往保持著和美國“各說各話”“雞同鴨講”的狀態(tài)。
伊朗警告稱，如果特朗普真的像他之前那樣，威脅要襲擊伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施和橋梁，伊朗將采取“更加嚴(yán)厲和廣泛的”回應(yīng)。
圖為霍爾木茲海峽 圖源：新華社
特朗普到底要什么
和此前一樣，特朗普仍然期待著在自己事先約定的期限前結(jié)束（或至少事實(shí)上結(jié)束）這場(chǎng)越來越不受美國人歡迎的涉外戰(zhàn)爭(zhēng)，并在獲得他所相信的一個(gè)個(gè)“階段性勝利”后，一如既往地堅(jiān)信，只要堅(jiān)持自己最習(xí)慣、最喜歡、最拿手的“極限施壓”，就必定能達(dá)到自己的目的。
而“最后期限”之前，正是最適合、最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，“只消再用力踹這最后一腳，一切就都大功告成了”。
事實(shí)上，至今也的確仍有一些美國人，包括部分軍方人士和相當(dāng)一部分特朗普鐵桿支持者深信，只要按照特朗普的邏輯堅(jiān)持下去，沒準(zhǔn)兒伊朗最終就投降了。鑒于此，這些人只需繼續(xù)相信特朗普，為了最終一定會(huì)到來的好日子，再多忍耐“一小會(huì)兒”。
但另一方面，許多細(xì)心的觀察家注意到特朗普近期反復(fù)無常、混亂無序的表達(dá)。一再是“我們事實(shí)上已經(jīng)贏了”“伊朗方面實(shí)際上正在向我們乞求妥協(xié)”的明示或者暗示，一面又有意無意表示“美國人民希望我們（如期）回來”。由此，人們察覺到，“最后期限”步步逼近之際，特朗普唯恐自己因“失約”“失信”被打上“失敗總統(tǒng)”標(biāo)簽，從而焦躁和忐忑不安。
由于過早暴露“底牌”，如今不論“隊(duì)友”“吃瓜群眾”還是對(duì)手，絕大多數(shù)人都知道，特朗普在這場(chǎng)不受美國人歡迎的戰(zhàn)爭(zhēng)中究竟想要什么。
要命的是，“對(duì)手也知道這一點(diǎn)”意味著伊朗人明白，自己無需取勝，只需生存下去，并盡可能拖延時(shí)間，就足以將特朗普推入進(jìn)退兩難的尷尬境地。
特朗普近期的表態(tài)反復(fù)無常、混亂無序 資料圖
缺乏妥協(xié)的空間
很明白的一點(diǎn)是，“有意義但不夠好”的特朗普“斷語”表明，特朗普十分在乎自己親口給出的4月7日20時(shí)的“最后期限”，他恐怕也比任何人都期待一個(gè)妥協(xié)作為了局。當(dāng)然，前提是自己的“大捷”。
問題是，正如前述伊朗駐開羅外交使團(tuán)團(tuán)長所言，特朗普一而再、再而三地透支美伊雙方本就不多的外交互信，將妥協(xié)和談判當(dāng)作實(shí)施“斬首”“突襲”的掩護(hù)和煙幕。
在這些“斬首”和“突擊”過程中，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人“通過妥協(xié)換取生存”的信念不斷崩塌，仍對(duì)和談和妥協(xié)寄予希望的伊方政要不僅是傷亡最慘重的群體，而且他們中的幸存者也紛紛迫于形勢(shì)轉(zhuǎn)向，伊朗決策層也因此變得更激進(jìn)、更保守，更不相信特朗普的和談?wù)\意。
而對(duì)此越來越不耐煩的特朗普，情急之下不時(shí)發(fā)出諸如“給伊朗反對(duì)派發(fā)槍”之類的威脅，進(jìn)一步將對(duì)方從談判桌邊推得越來越遠(yuǎn)。
如今雙方正日益陷入“和、戰(zhàn)都別扭”的尷尬境地，且嚴(yán)重缺乏妥協(xié)所必須的基礎(chǔ)，即最基本的一點(diǎn)點(diǎn)互信。
如果情勢(shì)繼續(xù)如此，未來恐將呈現(xiàn)一種最令人頭疼的局面：戰(zhàn)，將是“滯戰(zhàn)”；和，也將是“尬和”，無論“最終期限”是否會(huì)帶來一線和平生機(jī)。
而這份“滯”和“尬”也注定是脆弱的、不穩(wěn)定的。
本文來源：澎湃新聞
責(zé)任編輯：
李超_NB12814
