南京駕車撞人捅人案：同情兇手，就是在鼓勵犯罪！

　　文 | 緩緩君

　　首發 | 緩緩說

　　01

　　昨天晚上，南京發生了一起惡性傷人事件。

　　行兇者當街撞倒女性，并駕車對其數次碾壓，還持刀捅傷多人，手段極為殘忍。

　　由于有3個案發地點 （點分別為金鑾巷、中山南路和中山東路路口、洪武路和中山東路路口） ，并且行兇者駕駛的車輛各不相同，一度被不明真相的群眾誤認為是3起案件。

　　與此同時，謠言也開始在網上擴散。

　　其中有一個說法流傳甚廣，說行兇者和被碾壓的女子是夫妻，女的出軌了，引發男的報復，殺紅了眼又開始報復社會。

　　然后就有一群人開始同情起兇手來了，甚至還將其稱之為“受害者”和“老實人”。

　　凌晨0時36分，南京公安發布《警方通報》：

經初步調查，犯罪嫌疑人因感情糾紛行兇，犯罪嫌疑人、其前妻，以及其他6名受傷群眾已送醫治療，暫無生命危險。

　　今天白天，南京市召開新聞發布會，披露了案件詳情：

　　事發當晚，行兇者吉某某駕駛租來的白色標致牌轎車 （第一輛車） ，在秦淮區金鑾巷 （第一現場） 撞倒其前妻張某與其朋友劉某某，以及一名路人。

　　隨后，吉某某下車對劉某某進行補刀，“又上車駕駛車輛數次碾壓 （前妻）張某后開車逃竄”，逃竄過程中又撞到一名24歲女性。

　　慌亂之下，吉某某在中山南路和中山東路路口 （第二現場） 時，與一輛黑色別克牌轎車碰撞，導致其駕駛車輛安全氣囊彈開、無法繼續行駛。

　　于是吉某某持刀走向別克車，別克車主見吉某某持刀且身上有血，當場棄車逃離。

　　吉某某遂駕駛別克 （第二輛車） 繼續逃竄，在洪武路和中山東路路口 （第三現場） 與多輛汽車發生碰撞，并撞傷兩名女性。

　　碰撞后，別克車已無法繼續行駛，于是吉某某又從路邊搶了一輛寶馬牌轎車 （第三輛車） ，逆行逃竄，與被堵在現場的車輛發生正面碰撞。

　　此時，一身材高大的南京市民邱某某（被網友稱為“南京胖哥”） 沖上前去進行制止。

　　吉某某下車后持刀捅傷邱某某。

　　現場的幾段視頻我昨天晚上就看到了，那名見義勇為的“南京胖哥”讓我印象深刻。

　　事發時他大喊一聲“抓住他，CAO你媽”，然后就撲了上去，但是歹徒非常兇殘，他弓著腰躲了一下，然后一刀捅向“胖哥”的肚子，還在胖哥倒地后多次進行補刀，手段真的很殘忍。

　　而胖哥倒地后一邊喊“CAO你媽”一邊繼續用腳踹行兇者，非常勇敢。

　　不久后，民警趕到現場控制住了兇手。

　　至此，整起案件已大致清晰。

　　“感情糾紛”絕不是開脫的理由，更何況被碾壓女子已經和行兇者離婚，前妻和誰在一起、做什么跟他還有什么關系？更不該成為報復社會的借口！

　　而且兇手手段極為殘忍，多次補刀，還奪車逃竄，撞人后還繼續逃，說他是“老實人”簡直是在侮辱那些真正的老實人。

　　然而，即便如此，網上依然有人在為兇手開脫，說要找找兇手 （人格） 扭曲的原因，“誰天生扭曲報復社會了？”

　　還有人說，“可以同情犯罪者，但不能原諒”。

　　我完全不同意這些觀點。

　　1.目前的一些研究已表明，一個人的犯罪傾向，還真的和遺傳有一定關系（但并非完全由基因決定，環境也有一定影響） 。

　　2.我們可以了解犯罪的原因，但絕不能同情兇手，因為那反而是在鼓勵犯罪。

　　以下會圍繞上述兩個觀點進行詳細論述。

　　02

　　上海殺妻冰柜藏尸案、福田孝行殺人奸尸案、白銀連環殺人案、章瑩穎失蹤案、泰德·邦迪連環殺人案……

　　以上幾個案子我都專門寫過：

　　上海殺妻藏尸冰柜案的兇手朱曉東曾在作案前2個月，網購過一批關于死亡現場的書籍，其中有一本叫《死亡解剖臺》，書中描述的冰箱藏尸的片段，與朱曉東后來的藏尸手法極為相似。

　　章瑩穎失蹤案中的兇手克里斯滕森，也是在案發前2個月瀏覽了“綁架101”網站里關于“完美綁架幻想”，“綁架計劃入門”等內容的帖子，然后在案發當天，謊稱是臥底警官，說服章瑩穎上車，并將其綁架回公寓，對其進行強暴、殺害并分尸。

　　福田孝行假扮水管工人潛入新手媽媽本村彌生的家中將其奸殺，期間，本村彌生幾個月大的女嬰就在一旁哭喊，福田孝行嫌她煩就將其活活摔死。

　　被判無期后，福田孝行恬不知恥地在信中寫道：

“不過就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可愛的母狗，公狗自然而然的就騎上去了……這樣也有罪嗎！？”

　　（注：福田孝行一開始雖然被判無期徒刑，但按照日本的司法慣例，行兇者是未成年人，即便被判了無期，只要在獄中表現良好，關個七、八年后就可以出獄。后來檢察官從福田孝行的朋友那里拿到了這封信，再次上訴他才被改判死刑）

　　白銀連環殺人案的兇手高承勇，第一次殺人是因盜竊未遂被受害者撞破才起了殺心，但這一次的偶然殺人卻打開了潘多拉的盒子。

　　高承勇在審訊時表示，除了第一次殺人的時候他會感到緊張，后來就覺得很爽很刺激 （原話是“殺完人后，很解恨，很痛快”） ，手段也變得越來越殘忍，行兇后還要割下并帶走受害者的身體組織，膽子也越來越大，有一次的行兇地點甚至就在派出所對面的賓館。

　　泰德·邦迪 （原名西奧多·羅伯特·考維爾） ，曾于1973年至1978年期間在美國犯下超過30起謀殺案。

　　第一次被抓獲時，警方在他車子的后備箱發現了多名受害女性的頭發，并找到了一部分受害者的尸體，但因為沒有找到兇器，無法形成完整的證據鏈，所以只判了綁架罪和15年監禁。

　　但在服刑期間，泰德·邦迪竟然兩次越獄成功，甚至在逃亡期間，潛入佛羅里達州立大學的女生公寓，虐待并殺死了2名女大學生。

　　從1979年被判處死刑，到1989年執行死刑，中間隔了十年，在此期間，他接受了錄音采訪，并以第三人稱的方式闡述了殺人的原因。

“假設每一次行兇后，都會陷入某種欲求不滿的狀態。可能下次犯罪他就會能滿足。再下次犯罪也許會滿足。下下次犯罪也許就會滿足......”

　　這就解釋了泰德為什么會在越獄逃亡期間依然選擇了頂風作案——殺害年輕女性已成為了他無法克制的欲望。

　　“我殺人純粹是因為我想殺人。”

　　這是泰德·邦迪在自述時說的一句話。

　　發現了沒，這些案件的兇手都有一個共同點——他們打從心底里就渴望犯罪。

　　在過去，人們曾指望通過文化和教育來驅除人性中的惡念，一些人更是把犯罪原因完全歸咎于環境和經歷。

　　但上文提到的這些案例，你根本沒辦法用社會環境來解釋。

　　他們的國籍、文化背景、受教育程度以及生活環境各不相同。

　　尤其是克里斯滕森，他的本科和碩博都是在全球排名前50的學校就讀的，享受著世界頂級的教育資源，但你可知道他的作案手段有多殘忍？

　　根據法庭上曝光的細節，克里斯滕森在強奸章瑩穎后，在浴缸中刺傷了她，接著使用棒球棍敲破其頭部，掐其喉管約10分鐘，令其窒息，再對其實施斬首，然后進行分尸，并將尸體分裝在3個獨立的垃圾袋內拋棄。

　　顯然，良好的教育背景并不能度化克里斯滕森內心的魔鬼。

　　那么，犯罪有沒有可能和基因有關？

　　即，有些人會不會天生就有更高的犯罪傾向？

　　關于犯罪和遺傳的關系，其實已經有上百年的研究歷史。

　　美國歷史上有一個臭名昭著的家族，叫做馬克家族。

　　這個家族之所以被關注，是因為研究者意外地從上百名罪犯中發現了他們有一個共同的祖先——一個叫馬克·尤克斯的男人

　　首先是美國紐約監獄協會執行委員會委員理查德·達格代爾于1874年發布了他的調查結果：

• 　　馬克.尤克斯的一個兒子共繁衍了540名后代，其中有四分之一左右的人在福利機構領取救濟，有140人是罪犯，60人是慣盜，7人是殺人犯，50人是賣淫者，40人是性病患者，30人被指控為私生子。

　　1917年，另一個美國學者阿瑟·埃斯塔布魯克公布了對這個家族的后續調查：

• 　　這個家族還有另外715個后代，其中170多人是貧民，118人是罪犯，378人是賣淫者，86人是妓院老板或者其他類型的越軌者。

　　為什么這個家族會有那么多的邊緣人物？

　　有人把這歸結為宗教原因，有人把這歸結于家庭教育，也有人從遺傳角度進行了研究。

　　20世紀20年代，德國精神病學家約翰內斯·朗格通過對雙生子的對照組實驗，來試圖檢驗遺傳和環境到底誰對犯罪的影響更大。

　　雙生子 （孿生子） 也就是雙胞胎，但雙胞胎其實也要分同卵雙生子和異卵雙生子，同卵雙生子（同一個受精卵分裂出來的兩個胚胎）具有一樣的遺傳基因 （除非發生變異） ，而異卵雙生子的基因在遺傳上有50%的相似性。

　　朗格在研究中發現，同卵雙生子的犯罪一致率為77%，而且在犯罪種類、次數、方式以及在監獄里的表現都有驚人的一致性，而作為對照的異卵雙生子，犯罪一致率僅為12%。

　　但到了20世紀的后半葉，心理學一直被一種叫做行為主義的理論所統治，行為主義的基本理論主張人的行為是被環境因素所左右的 （包括在現在，我們還是經常會聽到一種聲音，認為每個人天生都是一張白紙） ，所以朗格的研究結果并沒有被學界和公眾所接受。

　　直到20世紀80-90年代，托馬斯·鮑查德和戴維·萊肯在明尼蘇達大學又進行了一項關于雙生子的研究，而這次的研究結果則是顛覆性的。

　　由于那個年代，美國社會出現了很多的棄嬰，而雙胞胎棄嬰被不同的家庭所收養是一個很普遍的現象。

　　同一對雙胞胎，在被不同家庭收養之后，他們的成長環境是截然不同的，等他們長大后再召集過來進行生理和心理測試，則可以鑒定遺傳和環境誰的影響更大。

　　整個研究過程我就不介紹了，直接說結果吧：

　　同卵雙胞胎，無論是分開撫養（即被不同家庭收養）還是在同一個家庭中撫養長大，他們在外貌、心理和人格特質上，都表現出了驚人的一致性：

　　（托馬斯·鮑查德和戴維·萊肯的雙生子研究數據）

　　除此之外，托馬斯·鮑查德和戴維·萊肯還發現，人的先天傾向決定了他會主動選擇什么樣的環境。

　　用中國的古話來說，就是“物以類聚，人以群分”。

　　這就是為什么“綁架101”這樣一個以捆綁、虐戀、戀物癖和另類性癖愛好為主題的論壇能夠存在。

　　在人群中，就是有是有那么一部分人，他們的心中存在著這些可怕的念頭，而社交網絡給了他們一個聚集地，讓他們尋找到了同類。

　　關于遺傳對犯罪的研究還有不少，比如1984年《自然》雜志上發表的一篇論文顯示，通過對1924～1947年間丹麥的14427名被收養的孩子進行調查，發現這些孩子的生父生母如果多次犯罪或者嚴重犯罪，那么這些后來被收養的孩子長大后，犯罪率會明顯高過平均水平。

　　當然，這不是說有些人天生就一定會犯罪，而是他們犯罪的可能性更大，手段會更惡劣。

　　隨著對雙生子研究的不斷深入，科學家們發現，不光是外貌、心理和人格特質有遺傳有關，甚至連政治傾向都受到遺傳的強烈影響。

　　（截圖來自王立銘老師的《生命科學50講》）

　　比如美國心理學家平克的研究結果認為，一個人更傾向于自由主義還是保守主義 （對應民主黨和共和黨） ，有62%和遺傳因素相關。

　　英國國王學院的一項研究也顯示，一個人傾向于支持保守黨還是工黨，有57%是由遺傳因素決定的。

　　所幸的是，至今為止沒有任何一項心智指標被發現是100%由遺傳決定，一般而言，遺傳的影響能超過50%就已經算是很強烈的了。

　　后天因素依然占據著重要的作用。

　　美國神經學家姆·法倫有一個十分形象的比喻：“基因給犯罪上了膛，而環境扣下了扳機”。

　　那么，我們可以做點什么來預防犯罪？

　　03

　　關于預防犯罪，各個國家的差異很大，學界也沒有一個統一的結論，這里說兩點我比較贊同的觀點。

　　1.嚴厲打擊犯罪是預防犯罪最有效的手段

　　《魔鬼經濟學》的作者史蒂芬·列維特曾提出了一個驚世駭俗的觀點：

• 　　墮胎合法化是造成美國犯罪率下降最重要的原因。

　　因為在墮胎合法化之前，美國存在大量未婚先孕、未成年懷孕現象，而這些孩子如果被生下來，很可能會在貧困或者單親家庭環境中長大。

　　原生家庭的不幸，很可能讓這些孩子走上犯罪的道路。

　　而美國70年代將墮胎合法化，則把犯罪扼殺在了搖籃之中。

　　史蒂芬·列維特的這一觀點也獲得了很多國內讀者的支持。

　　而吳軍老師則在他的專欄中，用數據對這一觀點進行了強有力的反駁。

　　首先，美國70年代開始墮胎合法化之后，墮胎率確實增加了，但非婚生子女的比例并沒有減少，反而是增加的。

　　（美國單親家庭的比例在不斷上升）

　　其次，美國的墮胎高峰是1980年-1995年，大約是70年代的三倍，按照史蒂芬·列維特的理論，2000年之后紐約的犯罪率應該進一步大幅下降，但這并沒有發生。

　　在吳軍老師看來，真正比較有說服力的原因是，從1994年到2001年這段時間，紐約有鐵腕市長朱利安尼當政，他強力打擊犯罪，清理城市，這才是犯罪率下降的決定性因素。

　　在朱利安尼當政期間，紐約犯罪管控水平排名直線上升，而在他當政之前，和在他當政之后，都處于平穩狀態。

　　紐約市的犯罪指數（藍線，越低越好）和在美國大城市中的排名（綠線，越高越好）

　　類似的，中國的惡性犯罪率在全世界來看，都是表現非常好的。

　　由于不同國家對犯罪的統計口徑不一致，沒法直接比較，但在謀殺案的統計上，口徑是一致的，所以可以橫向比較。

　　以下是2012年中國和G7國家 （美國、英國、法國、德國、日本、意大利、加拿大） 的每10萬人謀殺率統計數據。

　　你會發現美國的數據（4.67）“一枝獨秀”，遠遠高于其他7個國家。

　　而中國以0.86的謀殺率數據，則略高于日本（0.33）和德國（0.69），和意大利打平，低于加拿大（1.56）、法國（1.22）和英國（1.03）。

　　我認為這和中國重視打擊惡性犯罪有關。

　　中國政府一直都非常重視維穩，對于小偷小摸之類的犯罪，可能管控沒有那么嚴，但對于惡性犯罪的打擊則是非常嚴厲的。

　　這次的南京駕車撞人捅人案，警方21時45分接到報警，22時07分就控制住了嫌疑人 （期間兇手還換了2輛車試圖 逃逸） ，0時36分發布《警方通報》，整個過程可以說是非常迅速了。

　　再比如2018年的那起順風車殺人案，兇手鐘某在作案后拋扔掉了車子，和女朋友打車到了柳市鎮，并找了一家不用登記身份證的賓館住下，結果天還沒亮就被警察抓到了。

　　中國對惡性犯罪的打擊力度真的很大。

　　這就是為什么我們能夠在整體經濟水平落后和社會福利遠不如G7國家的情況下，把惡性犯罪率管控在非常好的水平。

　　2.對犯罪行為的低容忍。

　　日本的惡性犯罪率為什么一直都那么低？

　　要知道他們可是經歷過“失去的三十年”的。

　　因為房地產泡沫的突然破滅，整整一個時代的中產階級，賣掉了房子之后依然欠銀行一大筆債，從中產淪為了社會底層，但日本的犯罪率依然很低 （村上春樹就經常會在他的小說中就寫到日本的“流浪漢”，他們大多住在河邊或者橋下，生活來源要靠撿垃圾和政府救濟，但也盡量做到不給人添麻煩） 。

　　這又是為什么？

　　有觀點認為這和日本對犯罪行為的容忍以及他們的“恥感文化”有關。

　　日本人特別在意社會對一個人的看法，一人犯罪，全家都會被人瞧不起，甚至連單位領導都要遭殃。

　　有一位知乎答主留言說：

我日本研究室的大老板告訴我，如果研究室的任何一個成員因為酒駕肇事等犯罪被抓了，他自己作為領導要負連帶責任，就要引咎辭職，去別的地方找工作，這個連帶責任不是法律層面的。

　　預防犯罪不光要靠法律，道德和文化同樣對犯罪的抑制作用。

　　這就是為什么我會說，不要去同情兇手。

　　同情兇手，只會讓那些有犯罪念頭的人把自己作惡的念頭合理化。

　　一旦作惡的念頭被合理化了，犯罪的念頭就會越來越強。

　　所以我堅決反對任何同情兇手的行為，這種無知的同情心，只是在鼓勵作惡。

　　如果有一天，一個人作惡之后可以理直氣壯地來一句：我本良人，奈何世事逼我如此！

　　那我們的社會，真的就危險了！

　　P.s

　　在這次事件中，南京市民真的表現得非常勇敢。

　　其實行兇者第一作案現場時，就有一名黑衣男子追上去猛拍引擎蓋和車窗，試圖阻止吉某某繼續作惡。

　　然后又有一路人推著小黃車擋在車子前面，試圖逼停兇手。

　　但兇手真的太惡毒了，直接一腳油門沖了過去，撞了小黃車，再碾壓倒地前妻。

　　后來在第三作案現場時，“南京胖哥”赤手空拳沖上去與兇手進行了搏斗，倒地后依然不斷用腳去踹兇手。

　　而邊上的路人在看到兇手持刀捅人時也沒有退縮，依然圍在兇手邊上大聲喝止。 還有很多人在幫忙報警和打120，大家真的都很勇敢。

　　根據今天新聞發布會上的通報：

　　“截至目前，8名受傷人員中，除1人為輕微傷已于當晚出院外，還有7名受傷人員在醫院接受治療。包括中度傷1人，重傷2人，危重4人，目前生命體征均平穩。其中，網民關注的被刺傷的“胖哥”已接受急診腹內探查修補手術”；犯罪嫌疑人前妻，因全身多處碾壓傷目前在ICU診治；犯罪嫌疑人目前已做氣管插管、接受頸部外傷手術，在ICU治療。”

　　希望所有的受害者都能順利脫險，盡早康復。

　　至于行兇者，即便他能僥幸活下來，法律也一定不會放過他。

　　我希望他會被判處死刑。

　　死刑存在的意義，不是報復手段，而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行。

　　這也是彰顯社會公平正義的另一種形式。

　　緩緩君：985高校工科男，時代華語圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點；有一點理性，也有一點溫度，已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號：緩緩說（huanhuanshuo520）