在上一篇《三十年前的西方精英,為何沒(méi)預(yù)測(cè)到中國(guó)的超常發(fā)育?》中我寫(xiě)到,根據(jù)上世紀(jì)8090年代西方最“友善”的預(yù)測(cè),到2020年中國(guó)應(yīng)該是一個(gè)著重于低技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展中國(guó)家。經(jīng)濟(jì)總量最高不超過(guò)德國(guó)的兩倍,人均產(chǎn)值應(yīng)該是在4000美元上下的水平。大致相當(dāng)于今天的烏克蘭。而其他的發(fā)展中國(guó)家則更不值得一提。
與此相反的是,預(yù)測(cè)認(rèn)為:
擁有繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),以及快速進(jìn)步的科技的日本與歐洲各國(guó)將擁有最光明的未來(lái)。而美國(guó)作為西方世界的守護(hù)者,將“仗劍護(hù)犁”守護(hù)金光閃閃的西方世界秩序。
可惜現(xiàn)實(shí)中的2020年與西方精英的預(yù)測(cè)大相徑庭,日本陷入了近30年的停滯,歐盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)比重在過(guò)去10多年也急劇下降。美國(guó)雖然依舊強(qiáng)大,但國(guó)內(nèi)問(wèn)題則不斷惡化。
![]()
現(xiàn)在讓西方憂心忡忡的是:
一個(gè)Super版的中國(guó)出現(xiàn)在地平線上,它的發(fā)展勢(shì)不可擋,目前經(jīng)濟(jì)總量甚至超越了歐盟27國(guó)的總和。
中國(guó)絕非低技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó),在新產(chǎn)業(yè)方面,中國(guó)在人工智能,新能源,it技術(shù),航天等領(lǐng)域表現(xiàn)出可以和美國(guó)扳手腕的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。
在科研方面,中國(guó)的實(shí)力甚至比產(chǎn)業(yè)方面更強(qiáng),根據(jù)德國(guó)《商報(bào)》2020年6月4日刊登的調(diào)查結(jié)果顯示,世界主要經(jīng)濟(jì)體在創(chuàng)新領(lǐng)域的實(shí)力對(duì)比正在發(fā)生轉(zhuǎn)變:美國(guó)依舊在整體專利水平中位居榜首,以中國(guó)為代表的東亞地區(qū)在近10年迅速崛起,歐洲則逐漸處于劣勢(shì)。
![]()
![]()
今天中國(guó)的發(fā)展嚴(yán)重偏離了西方的預(yù)期。以至于西方精英出現(xiàn)了嚴(yán)重的焦慮情緒。
雖然中國(guó)并不尋求意識(shí)形態(tài)輸出,但通過(guò)一帶一路的進(jìn)行,一些非西方國(guó)家找到了西方以外的另一種選擇。這嚴(yán)重的挑戰(zhàn)了持續(xù)400年的西方全球霸權(quán)。
所以,這就是我們?cè)馐茉絹?lái)越多譴責(zé)的根本原因:一切源于我們搶走了西方的未來(lái)。
不僅因?yàn)樾鹿冢膊皇且驗(yàn)榉艞壛恕绊w光養(yǎng)晦”,實(shí)際上美國(guó)人對(duì)華印象從2005年開(kāi)始就在逐步惡化了。
![]()
也許中美最終的正面對(duì)抗并非完全不可避免,只要我們能夠同意“修正”自己。
具體來(lái)說(shuō),我們需要答應(yīng)以下條件:
1,放棄自主實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的目標(biāo)。
2,放棄中國(guó)2025制造業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。戰(zhàn)略性企業(yè)放開(kāi)股權(quán),向西方資本開(kāi)放,按照西方各國(guó)的要求及企業(yè)數(shù)據(jù)和技術(shù)也將公開(kāi)。
3,接受美國(guó)等國(guó)派駐中國(guó)的“”顧問(wèn)“”長(zhǎng)期駐華,對(duì)法律的修改和實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督。
4,放棄自行組建一帶一路以及其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的計(jì)劃。轉(zhuǎn)而參加西方國(guó)家美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際組織,安心做個(gè)小兄弟。
…...血壓在上升,所以不寫(xiě)了。
![]()
總體來(lái)說(shuō)就是讓我們變成一個(gè)大號(hào)越南或孟加拉。一部分高科技產(chǎn)業(yè)可能還在,但被美國(guó)資本控制,服從華爾街的命令,和廣大的中國(guó)人民毫無(wú)關(guān)系。
這樣美國(guó)自然不會(huì)是我們的敵人,而“高華”們的生活水平自然也不會(huì)受影響。但普通的中國(guó)人的生活水平將會(huì)長(zhǎng)久停滯不前。
但相信絕大部分的中國(guó)人都不會(huì)同意這種未來(lái),因此中美斗爭(zhēng)不可避免,妄想中美關(guān)系會(huì)恢復(fù)是不可能的。
接下來(lái),我們轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)說(shuō)說(shuō)歐盟。
![]()
![]()
從我上面貼的兩張圖來(lái)看,從2000年到2020年,GDP下降最厲害的無(wú)疑是日本。其次是歐洲,2000年的時(shí)候,僅僅英+法+德+意的GDP合計(jì)就為全球份額的18.15%。到2020年則為13%不到。
至于日本衰落的原因,上一篇談過(guò)所以現(xiàn)在不多說(shuō)了,有些朋友已經(jīng)幫我總結(jié)了:由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)主權(quán),因此日本的發(fā)展有無(wú)法突破的天花板。
無(wú)論從人均GDP水平還是 上班族的午餐費(fèi)來(lái)看,相比30年前是原地踏步。從人均產(chǎn)值來(lái)看, 日本從1995年的全球第5,滑落到2020年的全球第31名。在七國(guó)集團(tuán)中的排位也大不如前。
![]()
![]()
那么歐洲呢?歐洲為何也在衰落?
首先,歐洲衰落是公認(rèn)的主流說(shuō)法嗎?
答案:是。
法國(guó)《世界報(bào)》刊發(fā)的《為什么歐洲經(jīng)濟(jì)四十年來(lái)持續(xù)衰落:人口和創(chuàng)新(是主因)》報(bào)道,從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)看,歐洲出現(xiàn)嚴(yán)重衰退。 這并不是一個(gè)觀點(diǎn),而是客觀上可以衡量的事實(shí)。1981年,美國(guó)與如今組成歐元區(qū)的19個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中分別占有21%的份額;近四十年之后,它們的份額分別下滑至16%和12%。與此同時(shí),中國(guó)所占比重則從2%躍升至18%。中國(guó)擁有14億人口,從落后追趕到實(shí)現(xiàn)超越合情合理。然而,歐洲經(jīng)濟(jì)衰落的速度比美國(guó)要快得多。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此近乎一致認(rèn)同。“從2008年至2019年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的年增長(zhǎng)率為1.85%,歐元區(qū)僅為0.82%,還不到前者的一半” ,法國(guó)Iéseg商學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究主任多爾(Eric Dor)指出。
而除了人口老齡化以外,文章認(rèn)為問(wèn)題出在歐洲缺乏創(chuàng)新環(huán)境。
在創(chuàng)新方面,美國(guó)企業(yè)向數(shù)字化過(guò)渡要比歐洲同行快得多。“在‘封禁’期間,我們中的許多人都在使用美國(guó)的遠(yuǎn)程視頻會(huì)議系統(tǒng)Zoom繼續(xù)工作,因?yàn)闅W洲根本沒(méi)有同類產(chǎn)品”,福外斯特不無(wú)遺憾地表示。更不用說(shuō)GAFA(谷歌、亞馬遜、臉書(shū)和蘋(píng)果),它們也都是誕生在美國(guó)的世界級(jí)大企業(yè)。 歐洲在這方面落后的一部分原因與資金投入有關(guān)。歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,歐盟在研發(fā)上的投入已經(jīng)達(dá)到其GDP的2.1%,而美國(guó)為2.8%,韓國(guó)超過(guò)4%。此外,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境利于創(chuàng)新,而且還擁有有助于初創(chuàng)企業(yè)融資的龐大金融市場(chǎng),歐洲根本無(wú)法比擬。至于中國(guó),政府對(duì)具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)也會(huì)大力扶持。 福外斯特認(rèn)為,與中美相比,歐洲為自己的謹(jǐn)小慎微和分歧不斷付出了沉重的代價(jià)。“中國(guó)已經(jīng)在一些城市開(kāi)始測(cè)試低速自動(dòng)駕駛電動(dòng)汽車,為什么我們沒(méi)有在慕尼黑或其他地方進(jìn)行類似測(cè)試?”,他遺憾地表示,“在我們還在努力保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的時(shí)候,美國(guó)企業(yè)已經(jīng)將數(shù)據(jù)當(dāng)成交易產(chǎn)品。”
那我再追問(wèn)下,那為什么,在近代以來(lái)發(fā)明了人類社會(huì)大多數(shù)東西的歐洲,現(xiàn)在居然會(huì)缺乏創(chuàng)新環(huán)境呢?
首先,第一原因當(dāng)然是美國(guó)進(jìn)行的打壓。
今天有很多公知,認(rèn)為中國(guó)被打壓的原因之一,是因?yàn)橹袊?guó)未完全遵守當(dāng)年加入世界貿(mào)易組織的承諾,是世界貿(mào)易組織中的“壞孩子”。
但其實(shí)呢:
從中國(guó)2001年11月加入WTO至2019年10月這18年內(nèi),WTO爭(zhēng)端案件發(fā)生總數(shù)為343,涉及美國(guó)161(46.9%),歐盟99(28.8%),中國(guó)64(18.6%)。其中起訴案:美國(guó)62(18%),歐盟46(13.4%),中國(guó)21(6.1%)。至于被訴案:美國(guó)99(28.9%),歐盟53(15.5%),中國(guó)42(12.2%)。 《論中國(guó)應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決的方向》作者:傅東輝 馮雪薇 李燁
所以,其實(shí)在世界貿(mào)易組織這個(gè)大擂臺(tái)上,最主要的比賽都是美國(guó)和歐盟在打,中國(guó)無(wú)論是在起訴和被訴方面,都不是第一主角。
世貿(mào)組織(WTO)成立以來(lái),開(kāi)出的最大一筆罰單,是直接和美國(guó)波音競(jìng)爭(zhēng)的歐洲戰(zhàn)略意義企業(yè)--空中客車公司(Airbus)。
2019年10月2日,WTO對(duì)“美國(guó)訴歐盟補(bǔ)貼空客案”(下稱“DS316案”)做出終裁,由于此前歐盟方面未能允許WTO方面對(duì)于歐洲飛機(jī)制造商--空中客車公司政府補(bǔ)貼的裁決,美國(guó)可以對(duì)74.966億美元?dú)W盟產(chǎn)品(包括商品和服務(wù))加征關(guān)稅。
雖然在川普下臺(tái)后,圍繞波音和空客兩大巨頭的競(jìng)爭(zhēng),美歐達(dá)成了休戰(zhàn)協(xié)定。但可以肯定是,WTO成立以來(lái),美國(guó)與歐盟的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端,才是這個(gè)國(guó)際組織的主題曲。
其二,則是歐盟作為一個(gè)巨型經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),在“戰(zhàn)略自主“能力上的不合格。
比如說(shuō),今天面對(duì)歐洲的制裁,俄羅斯毫無(wú)猶豫的采取了用天然氣當(dāng)武器的政策來(lái)對(duì)付歐洲,不少人大呼今天真是大開(kāi)眼界,誰(shuí)能想到,俄國(guó)的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)能力如此拉跨,而能源武器居然這么厲害?
但其實(shí)歐洲是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn),俄國(guó)會(huì)用能源武器反過(guò)來(lái)卡自己脖子呢?
其實(shí)是2008年。
2006年,烏克蘭與俄羅斯爆發(fā)天然氣危機(jī)。2008年12月,俄方要求烏克蘭季莫申科政府償還拖欠的24億美元天然氣欠款,遭到烏克蘭拒絕。2009年1月7日,俄羅斯切斷了途經(jīng)烏克蘭的輸歐天然氣。
當(dāng)時(shí),2008年9月,總部設(shè)在巴黎的國(guó)際能源機(jī)構(gòu)就警告歐盟各國(guó),減少對(duì)俄國(guó)的能源依賴,“不然就沒(méi)法制裁俄國(guó)”。
![]()
2008年,歐盟當(dāng)時(shí)的依賴程度是:30%的進(jìn)口石油,40%的進(jìn)口天然氣都依賴俄羅斯。
然后到了2021年,是:27%的進(jìn)口石油,38%的進(jìn)口天然氣都依賴俄羅斯。
經(jīng)過(guò)14年的努力,歐盟對(duì)俄羅斯的能源依賴,基本沒(méi)變。
在中國(guó)人看來(lái)這很不可思議,什么?你們知道俄國(guó)會(huì)卡你脖子,居然10多年來(lái)就沒(méi)做改變?
你說(shuō)歐盟沒(méi)重視這事?其實(shí)也不是,這十多年來(lái),其實(shí)歐盟開(kāi)會(huì)經(jīng)常談到這事。自 2014 年俄羅斯吞并克里米亞以來(lái),西方國(guó)家和歐盟成員國(guó)就將能源置于政策議程的中心。
2021年有統(tǒng)計(jì),在過(guò)去幾年里,歐盟已經(jīng)在未完成或可能會(huì)失敗的7個(gè)天然氣管道項(xiàng)目上花費(fèi)了4.4億歐元。但卻沒(méi)有產(chǎn)生效果。
其中有些項(xiàng)目,例如從北非由西班牙向法國(guó)輸送天然氣,由羅馬尼亞的黑海天然氣田向東歐輸送天然氣等。這些項(xiàng)目如果完工,至少能解決部分天然氣缺口。
但最終項(xiàng)目都因?yàn)楦鞣N原因失敗了。
所以,今天歐盟說(shuō)的那個(gè)”2022年把自俄羅斯天然氣進(jìn)口量減少2/3,并將在2030年前徹底結(jié)束對(duì)俄羅斯天然氣的依賴“,到底能實(shí)現(xiàn)多少?
第三個(gè)原因,則是歐洲多元化的地理和區(qū)位環(huán)境,實(shí)際上在拖累創(chuàng)新的出現(xiàn)。
歐洲目前大概有15到20個(gè)世界級(jí)大城市,各有獨(dú)特的吸引力、地位和能力,能夠吸引、開(kāi)拓和留住投資者、企業(yè)家、學(xué)生、專業(yè)人才和媒體,造就促進(jìn)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的必要條件。多元化的格局是創(chuàng)造力的來(lái)源。
但是,創(chuàng)新并不只等同純粹追求創(chuàng)造力,還需要考慮程序、組織、架構(gòu)、守則、資源,以及與公、私營(yíng)企業(yè)的長(zhǎng)期合作關(guān)系。在這種情況下,歐洲過(guò)于分散的政治和經(jīng)濟(jì),科研結(jié)構(gòu)就不是優(yōu)點(diǎn)了。
諷刺的是,如果歐洲只有3-5個(gè)世界級(jí)大都市,反倒可能在創(chuàng)新環(huán)境上做得更好。
![]()
引領(lǐng)世界發(fā)展的四大灣區(qū),歐洲一個(gè)都沒(méi)有
有個(gè)典型例子,一個(gè)現(xiàn)在提得比較少,即伽利略系統(tǒng)。
目前世界衛(wèi)星導(dǎo)航方面,主要有四大全球?qū)Ш较到y(tǒng),北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS)、美國(guó)全球定位系統(tǒng)(GPS)、俄羅斯全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GLONASS)和歐盟伽利略定位系統(tǒng)(Galileo)。以及兩個(gè)區(qū)域性衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng):日本的準(zhǔn)天頂衛(wèi)星系統(tǒng)(QZSS)、印度區(qū)域?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(IRNSS)。
主要商用的則是美國(guó)GPS,中國(guó)北斗系統(tǒng),歐盟伽利略系統(tǒng)。
![]()
目前GPS作為最早的系統(tǒng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但北斗和伽利略系統(tǒng)正激烈競(jìng)爭(zhēng)全球第二的位置。
但實(shí)際上原本不該是如此,因?yàn)橘だ韵到y(tǒng)起步很早,幾乎是在20世紀(jì)最后幾年就開(kāi)始了籌劃。而且那個(gè)時(shí)代的歐洲有技術(shù)也有錢,所有人甚至包括當(dāng)時(shí)的中國(guó),都非常看好伽利略系統(tǒng)。伽利略曾于2003年吸納中國(guó)作為參與方。
但最后卻是中國(guó)北斗比伽利略搶先了5年時(shí)間發(fā)射首顆衛(wèi)星(2000年),伽利略系統(tǒng)在2005年才將第一顆試驗(yàn)衛(wèi)星GIOVE-A升空。
![]()
然后就是一連串意外事件:衛(wèi)星發(fā)射報(bào)廢,未進(jìn)入軌道,因?yàn)榭死锩讈喪录韲?guó)火箭不能用了......歐洲人堅(jiān)持著進(jìn)行計(jì)劃,到了2020年,伽利略系統(tǒng)的26顆已經(jīng)部署到位,剩下4顆都是系統(tǒng)冗余備份衛(wèi)星,所以勉強(qiáng)可以說(shuō)完成了。
但這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)已經(jīng)距離原有規(guī)劃滯后了12年,而看看原來(lái)的小弟弟北斗呢?
2020年6月23日,中國(guó)發(fā)射北斗三號(hào)全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)最后一顆組網(wǎng)衛(wèi)星完成聯(lián)網(wǎng),提前在伽利略系統(tǒng)之前,完成了部署。
從伽利略系統(tǒng)的小弟弟,成長(zhǎng)為處處領(lǐng)先一頭的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。北斗定位系統(tǒng)的這一成就,完全可以與中國(guó)獨(dú)立建成空間站相提并論。
![]()
而且在技術(shù)上,伽利略系統(tǒng)還有弱點(diǎn)。
2021年,北斗導(dǎo)航系統(tǒng)科學(xué)家徐穎在公開(kāi)演講中稱,美國(guó) GPS 全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱 GPS)和歐洲伽利略全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng) (以下簡(jiǎn)稱伽利略系統(tǒng)) 不靠譜、不可信。
原因是GPS和伽利略系統(tǒng)都有糟糕的記錄。
GPS本質(zhì)上是美國(guó)軍方運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目,這決定了它不會(huì)將商業(yè)上的可靠性列為首選,在1993年的銀河號(hào)事件中,銀河號(hào)的GPS信號(hào)被屏蔽(這也是伽利略系統(tǒng)和北斗系統(tǒng)之所以誕生的原因)。在2018年美國(guó)打擊敘利亞,為了提升軍用服務(wù)的精度,下降了民用服務(wù)的精度。
而伽利略系統(tǒng)在2019年也出了問(wèn)題,年7月11日至18日期間,伽利略系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重故障,所有衛(wèi)星信號(hào)中斷,官方網(wǎng)站顯示所有衛(wèi)星不可用。消息指,事件是由于地面的精確計(jì)時(shí)設(shè)備故障,導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法計(jì)算衛(wèi)星的位置及時(shí)間。
這個(gè)原因是沒(méi)法解決的,因?yàn)橘だ杂?jì)劃被人為地切割成多個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈端,并且雨露均沾式地分配給德國(guó)、法國(guó)、意大利三個(gè)倡議發(fā)起國(guó)。
根據(jù)報(bào)告顯示,故障本可以在發(fā)生之后六小時(shí)內(nèi)得以解決。之所以故障持續(xù)了一周時(shí)間無(wú)法解決,則是因?yàn)閺?fù)雜的溝通機(jī)制。原本在一個(gè)機(jī)構(gòu),甚至一個(gè)大辦公室內(nèi)就能解決的問(wèn)題,最終卻牽扯到三個(gè)國(guó)家的不同機(jī)構(gòu),甚至歐盟委員會(huì)也參與其中。
正如中國(guó)諺語(yǔ):一個(gè)和尚挑水喝,兩個(gè)和尚抬水喝,三個(gè)和尚沒(méi)水喝。歐盟的很多戰(zhàn)略,往往有多個(gè)"和尚”金正多于合作,最終互相扯后腿最終降低了效率。
歐盟和日本的衰落還不一樣,日本是“停滯”,年復(fù)一年的缺乏變化。歐盟經(jīng)常遭遇外來(lái)因素導(dǎo)致的波動(dòng)。
2008年金融危機(jī)、2010-2015年歐元危機(jī),然后是2020年以來(lái)的全球疫情,再加上最近烏克蘭的事情導(dǎo)致的能源危機(jī)。可以說(shuō)這10多年來(lái),歐盟接連遭受一連串的打擊。
相比之下,英國(guó)脫歐在今天看起來(lái),更像是離開(kāi)了一艘漏水嚴(yán)重的船,越來(lái)越多人認(rèn)為這是聰明之舉。
最后,恐怕還有一點(diǎn)中國(guó)是領(lǐng)先于歐盟的,那就是我們的目標(biāo)一直很清楚:實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,成為能夠屹立于世界民族之林的發(fā)達(dá)強(qiáng)國(guó),這一點(diǎn)可以說(shuō)是不同政治觀點(diǎn)的人的共識(shí)。
而歐洲呢?歐洲人真有清晰的目標(biāo)么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.