我們臺灣有多難打！臺大V狂吹美國智庫報告：固若金湯等美援

“美國智庫已經(jīng)斷定，要想攻打我們臺灣到底多難！”

最近，一個來自臺灣的媒體大V在個人社交賬號上炫耀美國智庫的報告：一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，臺灣島將固若金湯，易守難攻。

大V甚至幻想固守要塞，等待美援！

大陸網(wǎng)友則對這個臺灣大V的自我吹噓和自我安慰發(fā)出了無情的嘲諷：你引用的是美國智庫，還是美國智zhang？

一、臺灣大V狂吹美國智庫報告：看看我們臺灣到底有多難打！

一個來自臺灣的大V在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出了這份報告，標(biāo)題就是《我們臺灣到底有多難打》

在這篇文章里面，大V反復(fù)強(qiáng)調(diào)：這份報告來自一個最有國際影響力的美國智庫。

大V認(rèn)定，這是美國最有影響力的外交智庫！

以此來給自己打氣。

大V得意洋洋地用美國智庫的報告揚(yáng)言：美國智庫專門發(fā)文分析了戰(zhàn)爭爆發(fā)之后的情況，要想攻打臺灣到底會有多難。

二、這個臺灣大V反復(fù)吹噓美國智庫的報告：我們臺灣防守是固若金湯

從所謂的美國智庫的報告里面，這個臺灣大V扒出了四大要點(diǎn)，狂吹臺灣防守簡直就是固若金湯，真正的易守難攻。

“要想攻下我們臺灣，比諾曼底登陸還要難！”

這是臺灣大V發(fā)出的第一個觀點(diǎn)，用諾曼底登陸來比喻攻打臺灣的難度。

其次，大V聲稱，臺灣可供大型登陸的港口不多，只要破壞了僅有的幾個深水港，對方就無法順利登陸。

頗為搞笑的是，這個臺灣大V引用美國智庫的分析一口咬定：臺灣的海岸線不適合大型軍艦停靠和登陸，一旦對方來了，肯定會被大量消滅在海灘上。

最后，這個大V搬出了臺灣地形：這里是崇山峻嶺，是真正的易守難攻。

在整個文章里面，最奇葩的是大V在最后進(jìn)行了一番炫耀：只要我們據(jù)守要塞，等待美援，就會沉重打擊對方的登陸。

三、臺灣大V被大陸網(wǎng)友嘲笑：你找的是美國智庫還是美國智zhang？

“你到底是找的美國智庫還是美國智zhang？”

在大陸社交網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友們在臺灣大V的言論截圖下面愉快地留言。

遼寧網(wǎng)友辛辣嘲笑：你找的美國智庫難道不知道我們有空軍嗎？

一個湖北網(wǎng)友說出了不少人的心聲：還幻想在這里打二戰(zhàn)呢？不給你先炸平了登陸個毛呀？

另一個云南網(wǎng)友也哈哈大笑：為什么要先登陸，炸平了再上去重建難道不好嗎？

北京網(wǎng)友同樣是打出了捂臉大笑的表情符號：一個跑不掉的孤島而已，包圍就足夠了，殺雞焉用牛刀？

四、可笑！臺灣大V的思維還停留在二戰(zhàn)時期

在討論這件事情的時候，不少大陸網(wǎng)友都覺得這個臺灣大V,以及他代表的臺灣人實(shí)在是太可笑了。

可以說，這些臺灣人的思維完全還停留在二戰(zhàn)時期。

下圖這個廣東網(wǎng)友說自己的眼淚都笑出來了：臺灣這些二貨還停留在二戰(zhàn)的諾曼底登陸，外面無人機(jī)戰(zhàn)爭都打了幾輪了。

“果然是井底之蛙！”

“但凡看過現(xiàn)代戰(zhàn)爭的人，都不會說出這么可笑的話來。”

浙江網(wǎng)友則諷刺這個臺灣大V還在幻想據(jù)守要塞，等待美援：今天開打，明天就排隊(duì)換身份證了。

對于這個臺灣大V吹捧美國智庫的奇葩言論，你的觀點(diǎn)是什么？