解密黃宗澤的臉也救不了的《法證先鋒6》，被大眾吐槽的四個真相

《法證先鋒6》毫無意外地糊了。

說實話，我對《法證先鋒6》是有過期待的，畢竟5已經夠爛了，被罵得夠多了，總覺得拍6的時候，編劇、導演、方方面面都會爭點氣吧。想不到，還是糊了，而且是意料之外糊得一塌糊涂。

01 有頭沒尾的案情

首先，《法證先鋒》是一部刑偵劇，說白了就是“破案片”，那么好歹得破案吧。但這部《法證先鋒6》，似乎有些案子還沒破就結束了。

至今，我不知道，那個在泳池用“超聲波”殺害盧永耀的兇手是誰？

至今，我不知道，那個向周榮添投毒的人是誰？

這個案子，戛然而止。

或許這個案子的謎底會在后面的劇情中揭開，我想，TVB的編劇再不濟，也不會犯這種錯誤，但這條線拉得有多長，中間是否有其他線索關聯(lián)，是個問題。

就好比說，我們都知道《法證先鋒6》的別名叫做——“消失的愛人”，余星柏一直尋找著霍寶英，這條線雖然筆墨不多，但線索一直存在，且時時有回應、有進展。但“周榮添案”卻是硬生生被拗斷的，從第九集消失后至今沒再出現(xiàn)。看到最后，我甚至懷疑我自己，是不是我少了一段記憶。

刑偵劇不是不可以放長線，放得好還能讓人收獲意外驚喜。

比如，《鑒證實錄》第一部的時候就把郭政鴻這條線拉得很長，從第一個案子就開始在殺人，中間在和聶寶言談戀愛，直到最后一個案子伏法。但編劇在第一個案子就給人留了一個“豁口”，老外在交待殺害趙詠妮的時候突然很激動，心臟病發(fā)去世了。

在比如，內地刑偵劇《情有千千劫》，每個都是獨立的案子，但每個單元案件中的兇手都會留下點懸念。張磊的母親跳樓前說：“我不該相信他的話”，那么這個“他”是誰？

我想說，如果沒有辦法做到把“線頭”巧妙地留出來，沒有能力讓觀眾跟著你的線索走，那么，不如就老老實實拍單元劇。像以前的《刑事偵緝檔案》、《鑒證實錄》、《法證先鋒》前三部，用單元劇的方式呈現(xiàn)不是挺好的嗎，短小明快，一個案件，幾集的的長度，刷刷刷就過去了，也很過癮。

02 松散是人物關系

TVB的很多刑偵劇都會營造“人物關系”，特別是在“法政”、“鑒證”系列，法醫(yī)、法政、警察的“鐵三角”關系尤為明顯。

但《法證先鋒6》的人物關系卻松散了很多，甚至有些凌亂和主次不分。

網友做過這樣一個對比：

在前三部“法政”系列劇中，這種“鐵三角”關系，要么是“兄弟之情”，要么是“男女之愛”。

不是說，劇中人物非得有點什么“關系”才能推動劇情發(fā)展，只不過，更緊密地關系至少讓人覺得他們一起上班下班、討論案情是合理的，出品方打出的“鐵三角”噱頭是能令人信服的。而不是，讓我看著感覺這三個人看著只是經常合作的同事，案發(fā)現(xiàn)場碰到了打個招呼：hi，今天又是你啊！

更重要的一點是，無論怎么說，余星柏、范佩清、井浩然這三個人都是主角。他們的合作戲份理應比其他任何組合更多。

但劇中完全不是這樣的。

余星柏下班后忙著找老婆；井浩然下班后要照顧下屬的老婆孩子；范佩清更厲害，下班后喜歡玩挑戰(zhàn)PTSD，就算討論案情也是和當主播的閨蜜。

這三位顯然很少有時間一起聯(lián)絡感情。可能TVB的編劇，劇本寫到一半，突然發(fā)現(xiàn)，這個“鐵三角”關系不鐵啊！怎么辦？牛已經吹出去了，廣告都爛大街了，那只能拼命給新人加戲。所以，我們看到洗衣房、咖啡廳，總有兩女一男在討論案情。

我就納悶了，三人約著喝咖啡是可以理解的，怎么洗衣服的時間也能這么湊巧老在一起，難道洗衣服也得找搭子組局？

03 不符合邏輯的細節(jié)

既然上面說了洗衣服、咖啡店，那就不得不說，本劇中很讓人想不明白的一點，為什么身為警務人員、法政工作者，能在咖啡店這種安靜的店面，洗衣服這種大眾空間，堂而皇之地討論案情。

香港沒有“保密法”嗎？

之前的法政系、鑒證系列也有組隊討論案情的時候。但他們的地點，一般都在私人空間，比如高彥博、古澤琛的家里，或者警隊的餐廳。當然，也有公共場所，但他們會在哪兒呢？一般都是酒吧，就是他們下班后掛在嘴邊的“happy hour”。這種地方，通常比較吵，幾個人包個小桌，一邊聊私事，一邊夾雜一些案情。他們聊些什么，別人不會太在意。而不是像《法證先鋒6》那三個小年輕，三個人端著咖啡，在安安靜靜的大眾空間大談特談案情。

之前，那些所謂的“聊天”情節(jié)，其實是對劇情有推動作用的，說白了，是為了給案情增加突破口。比如，高彥博和梁小柔西班牙風格的電話鈴聲，高彥博和古澤琛下國際象棋，這些情節(jié)的設計都是為了給主角破案提供靈感的火花，推動劇情的發(fā)展。而我們三個“洗衣搭子”呢，談了半天，其實對案情、對人物關系的遞進，哪怕對觀眾的認知，都沒有半點好處。

當然，這些并不是我覺得這部劇最不合邏輯的。相對于公私不分的“洗衣三人組”，我更不能理解我們的女主范佩清。

一個剛被愛情傷得體無完膚，從解剖臺上逃命的女人，轉眼居然對一個和那人長得一模一樣的男人產生了興趣。前一刻還在害怕地做噩夢，后一秒居然一臉興奮地回憶和那男人一起救人的場景。

俗話說，一朝被蛇咬十年怕井繩，死物“井繩”都能讓人怕十年，何況活生生的人？這女人不是戀愛腦就是受虐狂，要么就是得了“斯德哥爾摩癥候群”。實在沒辦法接受，這樣的女人居然是個理智、冷靜，專業(yè)能力極強的法醫(yī)。

04 消失的節(jié)奏感

《法證先鋒6》不是讓我第一次感到如此失望的TVB刑偵劇，其實也不止刑偵劇，總覺得這些年TVB的產品都少了曾經的味道。我一直不明白到底少了什么？直到這部“幸存者的救贖”我突然想明白了，少了TVB慣有的“節(jié)奏感”！

什么是“節(jié)奏感”，我來舉個例子：

大家回想一下《鑒證實錄》，是不是每當聶寶言拿起解剖刀的時候腦海里總會想起一段音樂，或者法政科檢驗證物的時候，滴管、顯微鏡、多頻段光譜儀，哪怕是噴魯米諾，用棉簽采集血液樣本。都會有種讓人看著很專業(yè)的感覺。他們的每一個操作、每一個眼神，加上BGM，讓人身臨其境。

你回想一下聶寶言一邊解剖，一邊向曾家橋介紹死者死亡原因的場景：死者胸骨斷裂，肺部有積水……再對比一下，范佩清和那個懸浮的不知道什么東西的AI隨便聊兩句。是不是一個讓你跟著學習，一個讓你出戲。

TVB的節(jié)奏感還在于“緊湊感”。

跳出刑偵劇的框子，我們來對比一下“宮斗劇”的兩座高峰：《金枝欲孽》和《甄嬛傳》。我一直覺得“金枝”的節(jié)奏感就比“甄嬛”強很多。它的劇情環(huán)環(huán)相扣，人物斗爭招招見血，沒有一個場景是浪費的，沒有一個情節(jié)是多余的。可以這么說，看“金枝”我不能跳過任何一集，但看“甄嬛”有些劇情是可以快進的。

但這部《法證先鋒6》呢？

我至今不明白，吳書婷那個關于“瑪格麗特的眼淚”真假的劇情是干嘛用的？它出現(xiàn)的時候，我想著，難道是要宅斗？要上演奶奶和孫子奪權這種戲碼？思考那個吳書婷的閨蜜是不是在利用她？結果呢，什么事都沒發(fā)生。

所以，這段大概占用了2集的情節(jié)的作用是……

前幾天，有記者采訪歐陽震華，問他對《法證先鋒6》的看法，Bobby說，首三部之后也是成功的，只是大家先入為主，雞蛋里挑骨頭。

嗯~歐陽胖胖真的是個暖男啦，但也從側面說明，其實大家都知道，“法證系列”也就前三部還不錯啦！

說真的，前三部的大部分情節(jié)我都還記得。我對第四部的印象是，法政部的儀器展示挺到位的。第五部，沖著“法政系列”IP+黃宗澤的臉，我只記得一群睡不著的男男女女一起神神叨叨，到底嘮了些啥，我不記得了。

至于第六部，坦白說，如果有可能，我就想知道霍寶英到底怎么了？