真正該刺激的是收入

閱讀本文大概需要 1.13 分鐘

前段時間看到有人說，不理解為什么都嚷嚷著經濟不好，明明看到身邊不少人買車的買車，旅游的旅游，甚至演唱會場場爆滿的。如果這樣都不好，那什么才叫好？

這問題有點意思，乍一看你會覺得好像確實有道理，感覺大家過得都挺滋潤的嘛。但實際上，你看到的只是局部，局部就代表全部么？我以前常說你以為的常識，在中國有絕大部分人依然是不知道的。

都知道咱是人口大國，十幾億人口擺在那。所以你看到的那些人買車、旅游、看演唱會，放在這個龐大的人口基數里，壓根就是九牛一毛。你在夜空中看到幾顆星星，不代表整個天空都亮如白晝。就好比你別看網上人均 985、謝邀剛下飛機，實際社會上更多的是低學歷的普通打工人，大多數人的生活是平凡且辛苦的。眼見的繁華，只是一小部分人的寫照。

再說了，就算有人在買車、旅游，你得看看他們買的是什么車，怎么個旅游法。是保時捷還是米時捷？出門旅游是住的五星級酒店還是快捷酒店？之前提到的現在很多人的消費都講究性價比了。

以前買車大多人傾向于選 BBA ，現在隨便買個電車都覺得動力杠杠的，20 來萬左右的電車跑出出百來萬油車的感覺，性價比拉滿，誰看了不說句真香？這種花小錢享受高體驗的方式，某種程度上還讓人覺得好像是「消費升級」了。

另外，所謂的演唱會場場爆滿，且不說爆滿的主要是那幾位頭部歌手的場子，很多普通歌手，上座率都沒多少。退一步講，就算場場爆滿，就算一天開一場，一年也不過 365 場，每場萬人算的話，那也不過 365 萬人次消費。聽上去挺多，但這數字在十幾億人面前，連湖里的一顆小石子都不算，波紋是有，但湖面依舊如初。

所以說，演唱會爆滿、車照買不誤，等等這些確實存在，但這些只是少部分人的生活，不代表全局，真正花大錢的人始終是少數。經濟一般不意味著所有人都窮得喝西北風，但也不意味著人人還能瀟灑過日子。

再有，其實你多留意下就會發現，在經濟一般的情況下，很多人看似還在消費，但那些花銷都是小打小鬧。換個電車、去個周邊游，根本算不上什么大手筆。那啥才算是大頭支出呢？是住房、教育這些，這些才是家庭的大頭開支，相對于幾百萬的房貸，孩子后期教育啥的，經歷過或者正在經歷的人對此會更有感觸。

也難怪會有人說，這年頭只要你你不亂買房、別亂買房、別沖動投資炒股、別心血來潮創業，那甭管環境怎么樣，甭管消費降不降級，其實沒太大所謂。諸如看個演唱會、旅游這些花銷，壓根撼動不了房價那些硬成本。其實這類話仔細想想，也不完全沒道理，對吧。

這不前段時間還看到看到所謂的「促消費」政策，諸如什么電商、游戲、教培又開始重視了。很多人看了百感交集，說到底就是餓得沒多少東西了，才想著要促進消費了，可問題是，現在大家兜里都沒多少錢呢，你光靠鼓勵消費，消費從哪來？真正該刺激的難道不是收入么？口袋里有錢了，誰還需要你教怎么花？收入漲了，消費自然跟上，哪還用得著各種「促消費」的操心？

概言之，你看到的不代表就都是這樣的，而所謂的消費降級，看似大家還能湊合過日子，也并不意味著經濟回春，兜里有多少錢，直接決定了你能過什么樣的日子。更重要的是，大家對未來的信心，有了對未來穩定的預期，才敢放心花錢。

最后，很多人昨天還在賞月過中秋，今天就回工位爭當打工人，無非都是在忙著為生活奔波，職場就業環境擺在那，很多都擔心明天飯碗會不會不保呢，哪還有心思聽你說促消費然后就都消費呢？

所以說到底，消費的背后，是對收入的信任，也是對未來的信心。與其費勁心思促消費，不如先想辦法讓收入穩步上漲，畢竟錢袋子鼓了，消費這事不就是水到渠成了么？