劉峙：五虎上將威名哪去了？淮海大戰(zhàn)中真如“豬將軍”一樣不堪？

第一個(gè)問題，劉峙的軍事生涯有著怎樣的前期開掛與后期悲催？

說起國民黨哪個(gè)高級(jí)將領(lǐng)綽號(hào)最多，劉峙肯定算一個(gè)。北伐中的“福將軍”、中原大戰(zhàn)中的“常勝將軍”、抗日戰(zhàn)爭中的“長腿將軍”、解放戰(zhàn)爭中的“豬將軍”。

透過劉峙的綽號(hào)，給人感覺劉峙的多元性與復(fù)雜性的一面。特別是“常勝將軍”與“長腳將軍”對(duì)位，“福將軍”與“豬將軍”疊加，這給我們客觀解讀劉峙這個(gè)人物平添了不少的難度。

既然號(hào)稱蔣介石的“五虎上將”，并且位列第一名，想必不是浪得虛名。劉峙的前期軍事生涯還是很風(fēng)光的。北伐戰(zhàn)爭中的一系列戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，特別是龍?zhí)兑粦?zhàn)，他打出了“福將”之名；中原大戰(zhàn)中，劉峙率部與馮玉祥、閻錫山大軍激戰(zhàn)從不落下風(fēng)，甚至名將傅作義都敗北，劉峙因之被蔣介石稱為“常勝將軍”。

如果說中原大戰(zhàn)把劉峙推向他軍事生涯頂峰的話，那么抗日戰(zhàn)爭應(yīng)該是他軍事生涯走下坡路的分水嶺。

1937年蘆溝橋事變爆發(fā)后，任國民黨第一戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第二集團(tuán)軍司令的劉峙，在平漢路戰(zhàn)役被日軍打得一潰千里，被譏諷為只顧逃跑的“長腿將軍”。

解放戰(zhàn)爭開打后，他也曾位居鄭州綏靖公署主任高位，但因定陶戰(zhàn)役失利而被撤職。淮海戰(zhàn)役時(shí)，他又被蔣介石起用，位居徐州“剿總”總司令。然而，也正是在這時(shí)，他的“豬將軍”的綽號(hào)不脛而走：“徐州乃南京的大門，應(yīng)派一員虎將把守。不派一虎，也該派一狗看門，今派一只豬，眼看大門會(huì)守不住”。

按說，講大決戰(zhàn)中的國軍將領(lǐng)，劉峙本可以是一個(gè)不必講的人物。但他又是正牌的“剿總”總司令。完全繞開他并不合適。所以，我們還是看一看劉峙到底是不是真如“豬將軍”一樣不堪？給他“差評(píng)”到底冤不冤？

第二個(gè)問題，蔣介石為什么用劉峙擔(dān)任徐州“剿總”這么一個(gè)重要的總司令？

首先就是出于用他來制衡白崇禧的需要。

國民黨軍南線戰(zhàn)場(chǎng)主要有兩大“剿總”，一個(gè)是徐州“剿總”，一個(gè)是華中“剿總”。華中“剿總”一直由桂系將領(lǐng)白崇禧坐鎮(zhèn)。蔣介石對(duì)于地方派系，特別是像李宗仁、白崇禧的桂系，一向是防備有加。搞制衡是蔣介石慣用的一個(gè)策略和手法。基于這樣一個(gè)戰(zhàn)略考慮，南線必須有一個(gè)“剿總”來制衡華中“剿總”，這一“剿總”便是劉峙任總司令的徐州“剿總”。

從兩個(gè)“剿總”的兵力規(guī)模和總體實(shí)力上看，顯然劉峙的徐州“剿總”遠(yuǎn)強(qiáng)于白崇禧的華中“剿總”。這種戰(zhàn)略上的部署安排，既是徐州戰(zhàn)略地位的重要使然，也是蔣介石有意制衡白崇禧的戰(zhàn)略需要使然。

其次就是出于他對(duì)蔣介石能夠唯命是從。

蔣介石喜歡垂直指揮，喜歡用手令發(fā)號(hào)施令。這一特性決定了委任的“剿總”總司令是誰并不重要。重要的是必須聽話，必須對(duì)他唯命是從。而劉峙在老一代的大員中，僅從忠誠和聽話方面來講，他絕對(duì)是一個(gè)不可多得的人選。

在這方面，劉峙摸透了蔣介石要的是忠誠聽話的脈，而蔣介石也看透了他很會(huì)聽話、不會(huì)鬧騰什么事的一面。于是劉峙這樣的“豬將軍”成為徐州“剿總”的總司令，統(tǒng)領(lǐng)國民黨軍最精銳的重兵集團(tuán)，表面上看令人匪夷所思，但實(shí)際上又屬一種必然。

再次就是出于無良將的一個(gè)無奈的選擇。

其實(shí)，蔣介石也知道，此時(shí)的劉峙早就不再是中原大戰(zhàn)時(shí)那個(gè)“常勝將軍”了。他已經(jīng)落后于時(shí)代，過于循情猶疑，不能當(dāng)機(jī)立斷。他的軍事謀略與指揮能力與杜聿明這樣的中生代將領(lǐng)是沒法比的。正因?yàn)槿绱耍Y介石也曾考慮過蔣鼎文，但掂量來掂量去也沒有心儀的良將可選。

待到淮海大戰(zhàn)快爆發(fā)時(shí)，蔣介石甚至曾下決心讓白崇禧任國防部蚌埠指揮所主任，統(tǒng)一指揮華中和徐州兩大“剿總”，但沒想到白崇禧給他放了“鴿子”，先是答應(yīng)后是反水。良將沒有，無奈之下，蔣介石只好用劉峙這個(gè)“豬將軍”了。

第三個(gè)問題，劉峙在淮海戰(zhàn)役中的表現(xiàn)到底怎么樣？

第一，視軍機(jī)如兒戲，泄露軍事機(jī)密不應(yīng)該。

蔣介石于11月4日委派參謀總長顧祝同飛往徐州，召開緊急會(huì)議。會(huì)上決定海州、連云港的部隊(duì)、黃百韜的第七兵團(tuán)均撤向徐州。會(huì)議剛結(jié)束，劉峙便把兵力收縮到徐州周邊的情況急忙告訴自己在海州、連云港的親信，讓他們提前把自己在那里的鹽行生意關(guān)閉撤離。而好笑的是，鹽商們都知道部隊(duì)將要撤離，而當(dāng)?shù)氐睦钛幽瓴筷?duì)此時(shí)恰恰還沒有接到撤退的通知。

對(duì)于這件事，國民黨第九綏靖區(qū)主任李延年曾憤憤地說道：劉峙看錢財(cái)比國家的事還大，真是豈有此理！這樣泄露軍事機(jī)密，不敗何待！

第二，戰(zhàn)局判斷不準(zhǔn)，沒判斷出共軍首殲黃百韜不應(yīng)該。

淮海戰(zhàn)役于11月6日打響。針對(duì)來自徐州四面八方的槍炮聲，劉峙心慌意亂，根本不知所措。他更多擔(dān)心的是粟裕揮軍攻打徐州，根本沒判斷出共軍的主要作戰(zhàn)目的是圍殲黃百韜兵團(tuán)。

杜聿明是11月10日趕到徐州的。他是這樣回憶的：當(dāng)時(shí)徐州總部非常混亂，劉峙對(duì)解放軍的作戰(zhàn)企圖并無全面分析判斷，只是被各方面的情況所迷惑，束手無策。

知己知彼、百戰(zhàn)不殆。戰(zhàn)局開始了好幾天，堂堂的“剿總”總司令連最起碼的共軍主要作戰(zhàn)意圖都沒搞清，更遑論有效應(yīng)對(duì)共軍的進(jìn)攻呢？

第三，不敢出奇制勝，斷然否定杜聿明先打劉伯承的計(jì)策不應(yīng)該。

杜聿明到徐州后，曾提出了一個(gè)出奇制勝的方案，主要內(nèi)容是：以黃百韜兵團(tuán)堅(jiān)守碾莊七至十天，以李彌的第13兵團(tuán)守備徐州，以第72軍為總預(yù)備隊(duì)，以邱清泉的第2兵團(tuán)、孫元良的第16兵團(tuán)，會(huì)合黃維的第12兵團(tuán)，主動(dòng)出擊，先擊破劉鄧中野的6個(gè)縱隊(duì)。然后再回師東向，擊破粟裕的華野以解黃百韜之圍。

實(shí)際上，這一圍魏救趙之計(jì)，還是體現(xiàn)了杜聿明的用兵水準(zhǔn)的，至少是擺脫亦步亦趨被動(dòng)挨打的現(xiàn)狀，不失為一步高棋。

然而，這一出奇的方案竟被劉峙當(dāng)場(chǎng)否定。他認(rèn)為黃百韜絕不能久守，坐視黃百韜被吃，太冒險(xiǎn)。于是又不得不回到了先救黃百韜的常規(guī)方案上來。

第四，推脫不敢擔(dān)當(dāng)，先于一步撤逃徐州不應(yīng)該。

縱觀劉峙在整個(gè)淮海戰(zhàn)役的表現(xiàn)，真的是乏善可陳。除了否定杜聿明的方案外，他也曾于11月14日，親自到徐東前線的團(tuán)山指揮所視察。當(dāng)他看到陸空不協(xié)同的情況，劉峙也感到很喪氣。然而，他終究也只是喪氣而已，并無其他處置和應(yīng)對(duì)之道。

11月20日，劉峙曾向空軍副總司令王叔銘和作戰(zhàn)廳長郭汝瑰表示：請(qǐng)蔣總統(tǒng)親臨指揮；請(qǐng)蔣總統(tǒng)空運(yùn)增加兩個(gè)軍；請(qǐng)蔣總統(tǒng)下決心全力東進(jìn)。劉峙的這個(gè)“三請(qǐng)”看似說得漂亮，但實(shí)際上是想推脫責(zé)任趕緊溜之大吉。

11月28日，蔣介石召開軍事會(huì)議決定撤逃徐州后，劉峙并沒有與他的邱、李、孫三個(gè)兵團(tuán)共進(jìn)退，而是于29日早晨便坐飛機(jī)溜到蚌埠。

回過頭來看，淮海大戰(zhàn)66天，劉峙這個(gè)“剿總”總司令僅只在徐州名義上指揮了12天。劉峙的無所作為與先一步撤逃，進(jìn)一步坐實(shí)了其“豬將軍”的名號(hào)。這一名號(hào)與他的“五虎上將”名號(hào)反差極大，與他的“常勝將軍”反差極大。“福將軍”之稱也沒能給他帶來福氣。不過，“長腿將軍”這一稱號(hào)還是依然成立的。因?yàn)椋c杜聿明、邱清泉、黃百韜、李彌、孫元良或是戰(zhàn)死、或是被俘、或是潛逃不同，劉峙還是比較從容地從徐州飛到了蚌埠。