文/守一
吳柳芳又雙叒被禁了。
抖音官方發布最新公告,吳柳芳等多個抖音賬號以及其背后的MCN機構遭到平臺處置。
![]()
這次的處置措施中,包括之前罕見的“清除因違規行為增長的粉絲”。所以,吳柳芳在本月初引發巨大爭議之后收獲的630萬粉絲,一夜之間又回到4.4萬。
![]()
吳柳芳一言未發,就經歷了一場快速漲粉數百萬又快速掉粉數百萬的魔幻旅程。
算上之前在其他平臺的封禁經歷,吳柳芳這方面的“待遇”,應該是自媒體博主中,從未有過的新紀錄。
01
吳柳芳再被禁之后,有些媒體舊話重提,開始說什么“吳柳芳不能再擦邊了”“對吳柳芳的善意不能掩蓋擦邊的本質”云云。在我看來,這些話多屬正確的廢話。
吳柳芳所謂擦邊視頻引發關注以來,很少有人站出來說,擦邊視頻是毫無問題、值得鼓勵的。那新增的630萬粉絲,多數也并不是為了支持擦邊,沒多少人說希望吳柳芳今后繼續擦邊。
討論擦邊,我們不能裝外賓,而要基于互聯網各大平臺的生態以及更廣泛的現實背景。
當下互聯網生態就是,像吳柳芳那個程度的擦邊舞,俯拾皆是,在道德上固然可以非議,但是若要以違規處置,是不是要一視同仁?若只是精準打擊吳柳芳,自然令大家反感。
當然也有人說,反對吳柳芳的不只是反對擦邊,是反對綁定國家體操隊員的身份去擦邊。這也是奧運冠軍管晨辰率先發難時的邏輯。可諷刺的是,很快網友翻出管本人也有擦邊舞視頻。
某些人,總是用高大上的話語俯視普通人的柴米油鹽,偏偏說套話的人自己還常常不干凈,這種常見圖景,刺激了更廣泛的情緒共鳴。
反而是吳柳芳,成為焦點之后,很多人拿著放大鏡去檢視吳柳芳退役后的經歷,除了擦邊舞勉強算是污點,其他還真少有可指摘的地方。
![]()
作為退役運動員,吳柳芳已經很努力工作、生活,在困境中還堅持做兩年公益。所以看到她在直播間說,“我家庭條件不好,我想靠自己,我只是想改命”,更多的共情和支持應運而生。
總結來說,吳柳芳最初或許是因為擦邊舞而走紅,可是第一輪封禁結束,能夠快速漲粉630萬,其實已經跟擦邊關系不大。
大家支持的是一個家境普通的退役運動員在努力生活,支持的是她“想改命”的積極態度,同時借支持她來表達對假大空的反感。
無視這些更本質的群體立場和心態,只是拿著擦邊說事,無異于隔靴搔癢。
02
二次封禁另一值得關注的地方,是強制清除了吳柳芳最近新增的650萬粉。
這引起了很多用戶的吐槽,我自愿關注的粉絲,為什么不經同意強行退粉?
可見吳柳芳事件,也將平臺置于一個尷尬的位置。背后若無監管壓力,平臺未必愿意開啟第二輪處罰,直接“得罪”數百萬用戶。
就目前的信息來看,被處罰的不只是吳柳芳個人賬號,還包括其背后MCN的多個附屬賬號。而這些賬號的內容,也多有類似擦邊風格。
這個處罰所釋放的信號,也就比較明顯,大規模使用擦邊來博取流量的行為,是不被允許的。也就是說,這不僅是針對吳柳芳,也針對其他有類似行為的賬號。
只不過,監管壓力下的這個擴大治理,是只到被波及的MCN,還是會進一步延展到全平臺博主,以及持續的時間會多久,有待觀察。
畢竟,對擦邊進行道德評價很簡單,可要拿出一個明確的管理界限,分出哪些視頻內容合規、哪些不合規,其實非常困難。
不信做個網絡調查,找個身材較好的女性,穿條普通的瑜伽褲健身,算不算擦邊?網上吵三天都未必有個結論。
所以客觀來說,真要治理所謂擦邊,對于用戶和平臺,都是巨大的挑戰。
此外,吳柳芳賬號目前所顯示的是禁言,而不是直接封號。理論上,禁言期滿,吳柳芳還是能恢復使用,如果到時候粉絲可以繼續關注,或許就意味著,吳柳芳能夠真正平安落地。
一而再地被打壓,給吳柳芳贏得了更多的同情。如果未來真的還有機會,吳柳芳或許能夠在自媒體領域再創造一次快速漲粉的新紀錄。
只是沉默的吳柳芳此刻恐怕也更加清楚,無論現實世界還是網絡世界,一個普通人要“改命”,都不是那么容易的。
或許要不走尋常路,才能博得那么一點微渺的出頭機會。可只要有了這“原罪”,哪怕是獲得了650萬的粉絲支持,依然隨時可能一夜回到解放前。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.