![]()
【案情】
賈某訴稱,2023年12月13日,同事劉某的轎車掉進了村北溝內(nèi)。于是,劉讓其聯(lián)系吊車。隨,賈聯(lián)系吊車人李某。而,李在操作過程中發(fā)生吊車側(cè)翻,致賈九級傷殘。另,吊車在某保險公司投有交強險,因就賠償事宜不能協(xié)商一致,遂向法院起訴。
![]()
【審理】
2024年11月14日,法院依法對此案進行了公開審理。法庭上,保險公司認(rèn)為,機動車在道路外非通行狀態(tài)下的事故,不屬于交通事故,故原告的受傷不屬于交強險賠償范圍。交強險的保障范圍應(yīng)當(dāng)理解為對機動車通行事故受害人的權(quán)益保障,而不應(yīng)擴大到所有與機動車相關(guān)的事故中,認(rèn)為不符合交強險的制度目的。
而,賈某委托訴訟代理人中國法學(xué)會會員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇則認(rèn)為,交強險是通過國家法律的形式強制推行的特殊險種,既保障受害人在事故發(fā)生后能及時獲得經(jīng)濟賠償,又能有效彌補投保人的人身及財產(chǎn)損失,分散責(zé)任風(fēng)險,具有社會底線倫理的道德意義。中國保險監(jiān)督管理委員會辦公廳《關(guān)于交強險條例適用問題的復(fù)函》(保監(jiān)廳〔2008〕345號)中答復(fù)“根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第43條的立法精神,用于起重的特種機動車在進行作業(yè)時的責(zé)任事故,可以比照適用該條例”。故而,本案中吊車因在進行作業(yè)時致人損害,應(yīng)當(dāng)適用交強險條例。
【判決】
2024年12月25日,曲陽縣人民法院經(jīng)依法公開審理后認(rèn)為,被告保險公司辯稱交強險范圍內(nèi)不應(yīng)賠償,就其辯稱被告未提交相關(guān)證據(jù)證實,法院對該辯稱不予采信。遂,依法作出判決。
(陳少勇)
《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》(2019年3月2日修訂)
第四十三條 機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故,造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償,比照適用本條例。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.