這時代的鬧劇味道，驚喜不驚喜，刺激不刺激？

我究竟生活在怎樣的時空，見證了怎樣的一場鬧??？

不，不是一場，而是經常性的，一場又一場，你說驚喜不驚喜，刺激不刺激？

最近的一個是懂王要把美國公民送到外國監獄，他在會見薩爾瓦多總統布時重申，希望將他的「驅逐計劃」擴大至美國公民，并補充說薩爾瓦多「必須再建五個地方」，暗示目前那里的監獄容量不足以容納他想送往那里的所有美國公民。

難道這不是公然違反了美國憲法嗎？！

根據憲法，美國公民擁有正當法律程序（due process）、公平審判（fair trial）、免于殘忍和非人道懲罰（protection from cruel and unusual punishment）的權利。而現在一個堂堂的美國總統，竟然張口就要把一個美國公民強制送到外國監獄，而且是在一個以踐踏人權而著名的監獄，毫無疑問地違反了憲法第五、第六和第八修正案，你說鬧劇不鬧劇？好笑不好笑？

不過先別笑，類似的事情其實已經發生，雖然不是美國公民，但是確實是被美國法庭判決過的、需要保護不能被驅逐的移民。

基爾馬·阿曼多·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Armando ábrego García）是薩爾瓦多的公民，曾長期居于住在馬里蘭州，與一名美國公民妻子及5歲孩子共同生活。早于2019年他已獲美國移民法官頒令，禁止將他遣返回薩爾瓦多。但在2025年3月，他卻因為據懂王政府稱是一個「行政錯誤」的做法被遣返，并送往當地一所以關押恐怖份子聞名的最高安全級別監獄——反恐怖主義監禁中心。政府事后表示，這項錯誤無法通過美國司法程序糾正，因為美國法院對現已身處薩爾瓦多的阿布雷戈·加西亞無司法權。4月4日，聯邦法官頒令要求當局須于不遲于4月7日將阿布雷戈·加西亞送回美國。然而在懂王政府上訴失敗后，美國最高法院卻應政府要求于4月7日臨時準許繼續將阿布雷戈·加西亞羈押于當地監獄，目前不知生死。這個事件受到全美廣泛關注，因為此舉顯示出美國移民政策與執行制度出現嚴重缺失，尤其在懂王的第二任期內。

極為諷刺的是，阿布雷戈·加西亞至今未曾被正式起訴或被控任何罪行。

一個沒被指控、沒被定罪的人權被剝奪，而兩次被彈劾、88項指控、34項罪名被定罪的人卻能當總統，上位后還屢把憲法當兒戲，我這是穿越了嗎？

以此類推，作為來自簡中的移民，就算入了籍的，如果美中開戰，哪怕就是貿易戰或者雙方冷戰，我們會不會一樣被遣送到哪國的監獄？不經過due process，只要政府認為我們是反美分子就成，懂王那謊言張口就來的本性，不就憑他一句話嗎？

可你一說懂王的劣跡，他的粉絲就和你辯論說難道你希望變性人和你一起上女廁所？在川粉眼里只有藤校AA、DEI、LGBTQ等，自己的憲法權力被踐踏了居然可以毫不在意，還記得前幾周新聞有個無證華女在加州被抓的事吧，如果不是在拘留所上吊自盡，估計也是送到薩爾瓦多集中營吧，而且媒體應該條查一下此前應該是否已經有簡中人被送去了那里，別以為只是非法移民的事，總統不是要把公民也往那里送了嗎？

美國的程序正義（due process）不管效率有多低，但正是它最偉大的地方之一，也是奠定它燈塔國地位和吸引人的重要基石之一，現在懂王直接將其踐踏，真是要把美國建國基石給徹底摧毀的節奏，不知忠粉們還怎么為他辯論？

讓人振奮的是：對懂王的倒行逆施各種抗議已經風起云涌，相應的起訴也是一個跟一個，至少有四名被注銷簽證的中國留學生對政府提起訴訟，美國法律倡議團體「自由司法中心」（Liberty Justice Center）近日也代表5家進口商向國際貿易法院提告，指控懂王擅自對多國加征關稅，已逾越憲法賦予的職權范圍，要求法院阻止這項政策實施。本月10日，美國大學教授協會哈佛大學教職員工分會和該學術組織的全國分支機構在波士頓聯邦法院提起訴訟，要求阻止政府審查授予該校的約90億美元聯邦合同和撥款。緊接著14日，美國9所主要研究型大學和3所大學協會聯合起訴特朗普政府，要求恢復能源部上周削減的4億美元資金，其中包括布朗大學、加州理工學院、康奈爾大學、伊利諾伊大學、麻省理工學院、密歇根大學、密歇根州立大學、普林斯頓大學和羅切斯特大學。更有兩名共和黨議員跟懂王政策唱反調的后聯手民主黨……

有人問：這樣做有用嗎？懂王在乎嗎？共和黨在乎嗎？

懂王當然不，否則就不會是convicted criminal了，但別忘了，海明威在《老人與海》有一句鏗鏘有力的名言：人不是為失敗而生的，一個人可以被毀滅，但不能被打敗。

所以在強權面前，不能沒骨氣直接跪了，有一個站出來就會有幾個的站出來，有幾個站出來就會有更多的站出來，我永遠相信這句名言：When the going gets tough, the tough get going.