山西“訂婚強(qiáng)奸”案二審原判！不要道德綁架，人情更不能凌駕法律

全網(wǎng)關(guān)注的山西“訂婚強(qiáng)奸”案最終在4月16號迎來了第二次的審判結(jié)果，維持原判男方被判三年有期徒刑不變，但就在二次宣判結(jié)果出爐之前，男方就已經(jīng)被羈押了快兩年的時(shí)間!大家對于這個(gè)案件之所以如此的關(guān)注，無非就是道德和法律之間的取舍問題，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人犯了一個(gè)同樣的錯(cuò)誤，就把拋開法律把自己代入了當(dāng)事人尤其是男方的角色里面!

男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁!雙方都是結(jié)婚的適齡青年，通過相親認(rèn)識，也算的上是情投意合，經(jīng)過了解和雙方家長的同意，決定先把婚約定下來，男方給了女方10萬的禮金加上首飾和婚戒，本來順理成章，雙方只差一個(gè)證就已經(jīng)是法律上的夫妻關(guān)系。在很多的農(nóng)村的習(xí)俗和思維習(xí)慣里面，很多時(shí)候把訂婚就當(dāng)做是已經(jīng)結(jié)婚，是一家人了，所以男女雙方在某種設(shè)定上是訂婚等于結(jié)婚，這是大家的關(guān)注的其中一個(gè)焦點(diǎn)，可能男方當(dāng)時(shí)也是這么想的，所以男方在女方不自愿的情況下，強(qiáng)性要與女方反生關(guān)系，把一件遲早都要發(fā)生的事情，前提就要執(zhí)行了，但就是這樣鑄下大錯(cuò)!

因?yàn)榕綄τ谀蟹竭@樣的粗暴的行為并不認(rèn)可，而是想把自己的東西留到明媒正娶雙方正式成為合法夫妻以后，就這樣，把自己的未婚夫以“強(qiáng)奸罪”告上了法庭，從而就有雙方后面已經(jīng)超過兩年你來我往的拉鋸戰(zhàn)!一審判決，男方就是“強(qiáng)奸罪”，要判刑三年，男方父母不服，決定繼續(xù)上訴，雙方提供了大量的證據(jù)，正是因?yàn)檫@件事非常具有代表性，所以也引發(fā)了各路媒體的瘋狂報(bào)道，從而在網(wǎng)上引發(fā)各種的討論和所謂的證據(jù)，難辨真假，男方父母堅(jiān)持自己的兒子“無罪”，女方父母誓要為自己的女兒討回公道，就這樣，一件本來可以協(xié)商解決的事情，變成了一件必須經(jīng)過法律審判才能有結(jié)果的“強(qiáng)奸案”!

4月16號，人民日報(bào)，央視新聞都對這個(gè)案件進(jìn)行的重點(diǎn)的報(bào)道，因?yàn)檫@起的案件對于目前的年輕人的婚嫁過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，非常有指導(dǎo)意義。面對記者的詢問，負(fù)責(zé)判決的審判長說到了一個(gè)重點(diǎn)，就是無論男方是出于什么樣的背景之下，他對于對方做出的所有動(dòng)作都是在女方?jīng)]有自愿和同意的情況下，強(qiáng)制發(fā)生的，這就是違背了婦女意愿做出的強(qiáng)奸行為，這是最終維持原判的重要和根本的依據(jù)。而那些已經(jīng)訂婚，付了禮金，買了婚戒首飾等等這些客觀的因素，都不對案件的性質(zhì)造成任何的改變，這是基于國家法律而并非根據(jù)道德人情做出來的判決結(jié)果，這里真的沒有什么問題。

根據(jù)最新的消息，在得知判決結(jié)果以后，男方家長會(huì)繼續(xù)上訴，堅(jiān)持認(rèn)為自己的兒子“無罪”，，當(dāng)然，繼續(xù)上訴也是法律賦予他們的權(quán)利，但最終的結(jié)果會(huì)不會(huì)有所改變，難以預(yù)料。這個(gè)事情同時(shí)也引發(fā)大家的思考，就是年輕男女之間的戀愛問題，以后真的可能要在道德和法律之間的找到一個(gè)平衡點(diǎn)，尤其是在尊重女性的意愿上。對此，大家又怎么看呢？