河南
這個案件最近一直熱搜不下，我并沒有過多的關注，畢竟，很多事實證明，過程中確實有強制痕跡。
雖然也有諸多疑點，但是，違背婦女意愿發生性關系，本就是強奸，這個是不以是否結婚為參照的。
婚內強奸這個詞也并不陌生。
現在網上很多輿論對訂婚了，發生性關系似乎是天經地義的事。
我就奇怪了，難不成結個婚女方就是簽了賣身契？
就不能拒絕？
很多人猜測女方有騙婚嫌疑，我也看了一下，又看了法院判決的內容，好像確實看不出來女方有這個傾向。
疑罪從無。
法律是講究證據的，不是靠猜測的。
為什么會有“婚內強奸”一說？
本質上就是為了保護女性，讓女性可以有對強制性行為說不的權利。
中國五千年的歷史，從某種意義上說也是女性五千年的血淚成長史。
好不容易熬到了現在，總算是有了一定的地位，不用對男性卑躬屈膝了。
這是社會的進步。
即便如此，男權主義依然盛行，性別上的歧視依舊嚴重。
這件案子里，違背婦女意志問題不大，身上淤青，被鎖屋里，從14樓跑到13樓再被抓回來…
等等。
這不是一個正常的戀愛關系里應該出現的事情。
試問，有幾個男人會在訂婚期間出現這種暴力行為？
沒有結婚，還談不上家暴。
但是，這種暴力的行為，就算是以后結婚了，女方可能也不會有什么好結果。
情緒極度不穩定，有暴力傾向，都是戀愛期間需要避開的坑。
不管什么理由，對一個只是和自己訂婚的女性如此對待，本身并不值得太多的同情。
有人說，這件案子讓男性更恐婚了？
我倒是不這么覺得。
女性被家暴的事情從古到今這么多案例，什么是慘無人道的也不少。
女性不一樣也照樣結婚生子嗎？
憑什么就覺得，這個案子會讓男性恐婚呢？
現在年輕人真正不結婚的根由和這個毫無關系。
要不了幾天，這個案子就會被淡忘，該怎么樣還會怎么樣。
這么大的輿論，這么久的拉扯，二審判決依然維持了原判。
說明了什么？
動動腦筋就明白了，說明證據鏈完整，判決充分。
不要動不動就質疑司法。
誠然，司法體系里確實出現了不少不好的判決，影響深遠。
比如之前的，扶不扶。
但是，絕大多數的司法判決，都還是相對公允的。
頂著巨大的輿論風波給出的二審判決，我覺得基本上不會有誤判的可能。
我也是男性，能理解男性荷爾蒙的不容易，但是，我也知道，大多數時候，女性受到的傷害更大。
現在的輿論傾向，對這件事中的女方也是一種巨大的傷害。
誰都有兄弟姐妹，家里或者親戚都會有女性。
作為男性，我們更應該理解女性，保護女性，尊重女性。
不要總說男性不容易，這世界，誰容易？
各有各的不易，互相體諒。
有人更過分的整出來了什么性行為同意書，看上去一肚子委屈，實際上呢？
彰顯自己的大男子主義罷了。
如果你真的對自己的女朋友好，對自己的媳婦好，你需要這個？
你見過有幾個婚姻中告自己老公強奸的？
若非太過分，誰不想好好過日子？
你到底是對自己沒有自信，還是對天下所有女性都不相信？
如果這樣，不如不要結婚了。
婚姻關系，本身就是一種互補，是建立在互相尊重和互相理解的基礎上的。
大男子主義的風氣，真的該息一息了。
我建了個讀書寫作群，喜歡讀書的朋友，添加下方微信，備注“讀書”，一起交流。
文末點個“在看"，一起慢慢變富！
作者簡介：
80后，讀書寫作人，位卑言輕，但還是想說點什么...
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
