女生高考288分全家狂歡：帶貨與愚蠢

• 貞醴酒廠姜師傅的原創。
• 江山父老能容我，不使人間造孽錢。
• 我有禿筆鼠膽，但能說我想說，寫我想寫。

河南某女生高考288分，一開始我還以為她全家性格很好，“樂觀豁達”，后來才知道她媽媽是個十萬粉的小網紅，全家非但不反思，反而鑼鼓喧天開直播帶貨，美其名曰“另辟蹊徑”。

這樣的操作，真的是對教育尊嚴的踐踏，更是對寒窗苦讀學子的嘲諷。

理科 288分在河南算什么水平？只能說是赤裸裸的擺爛。河南理科二本線409分，288分連像樣的大專都懸。

若家境優渥，或許有資本“笑對低分”；但若出身普通，這種分數根本不該慶祝，而是該警醒。全家歡呼，不是心態好，純粹是認知崩壞。

帶貨無罪，但吃相難看：若真靠本事帶貨，沒人指摘。但問題是——他們的流量從何而來？ 正是“288分還狂歡”的獵奇反差。

本質上，這是拿教育失敗當賣點，和乞討賣慘沒有區別。

這么說吧，現在網絡上的毒雞湯太特么害人，鼓吹“讀書無用論”、“考得差也能成功”的一系列故事，看似勵志，實則毒害底層學子。

寒門孩子若真信了這套，放棄努力去賭“網紅夢”，九成九會成為流量韭菜。真正的殘酷現實是：沒學歷、沒技能，連帶貨都卷不過專業團隊。

“288分狂歡”，這說明流量正在獎勵“失敗者表演”。社會開始鼓吹低智，追求躺平，嘲諷個人奮斗，這便是流量媚俗的臭毛病發作了。

對這一家人，我只能說：

我們可以坦然接受失敗，但別把懶惰和愚蠢當做榮耀；

百姓可以選擇帶貨謀生，但別把丑陋和無知當成賣點。

我在一個親友群里聊起這事兒，我說這是一家蠢貨，目光短淺，見小失大。

有群友反駁我，語音七八條，文字一大堆，我認真地給他回了一句“你說的對”。

我一般會對我我認為很愚蠢的人表達我的敬意，如果是跟他發生爭執，我 對他致敬的標志就是一句“你說得對”。

愚蠢，是一個很有意思的話題。

我說個自己的事情。我在高二的時候，有一次學校組織體檢，有一個項目是檢查色弱的，我楞是指著一個我看起來是狗熊的圖片，跟同學爭論，因為同學們都說是馬。

彼時我真憤怒到要失去理智，因為我明明親眼看到一頭狗熊。但是后來醫生跟我說，你色弱。

有些蠢人為什么會非常憤怒？

蠢人之所以讓人無奈，就是因為他們根本就是真地對一些觀點發自肺腑的認可，這種見識，是他們所篤信的親眼所見，是物質性的。

蠢人不需要被說服，只需要被篩選。與其浪費時間爭辯，不如冷眼旁觀。聰明人會把時間留給值得的人，把憤怒留給不公平，把沉默留給愚蠢。

蠢人不需要改變，只需要被現實毒打。你只要別當那個遞棍子的人，那你就是個善良的人。

放過愚蠢，就是放過自己。畢竟，蠢人的背后，還有一堆比他更蠢的受眾。你搞不過大多數人的。

為什么不要去說服蠢人？

首先，愚蠢是有物質基礎的，單純靠說服，你改變不了一個蠢人所處的環境、物質條件、智商。

其次，我們遇到的很多都是被教化出來的愚蠢，這種愚蠢具有非常強的"反說服防御機制"。

試圖說服這種蠢人，就像對著一堵墻講道理：

你擺數據，他說"你不懂人情"；你講邏輯，他說"你高高在上"；你舉例子，他說"那只是個例"。

他們的認知系統是自我加固的，任何相反信息都會被扭曲成"印證自己正確"的證據。

再就是，這個社會非常寬容，哪怕很愚蠢的人，也有可能收入不菲，賺的盆滿缽滿，反而你覺得聰明的人，可能一直清貧。

財富跟智商并不是強相關，反而總有蠢貨在財富榜上脫穎而出。如果對這種現象看不明白，那么蠢的不是他們，是認真且肚子生悶氣的人。

不要跟蠢人接觸，除非你想收割他。

蠢人最大的價值，就是成為聰明人的生產資料。

現代流量經濟時代，愚蠢是一種非常重要的燃料和資源。

互聯網一直在鼓勵愚蠢，讓人愚蠢而不自知。

這世界有兩種人：收割者和被收割者。

歷史反復證明：跟蠢人講道理，你會累死；跟蠢人吵架，你會氣死；但收割蠢人，你能賺死。

從微商到成功學，從保健品到玄學理財，所有暴利生意都建立在認知差之上，實現對蠢人的收割。

所以，當你發現一個人蠢得無可救藥時，正確的做法不是教育他，而是與他實現隔離。

如果你更狠一點，那你就要想辦法把他的愚蠢變現。

這個社會的最終贏家永遠是：看透游戲規則卻假裝配合的莊家。