俄烏沖突是一場(chǎng)低水平的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎

俄烏沖突是一場(chǎng)低水平的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？實(shí)際上恰恰相反，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)屬于本世紀(jì)目前為止最有技術(shù)含量的高水平戰(zhàn)爭(zhēng)，摧枯拉朽的戰(zhàn)爭(zhēng)往往需要雙方的配合。打了半年還在打說(shuō)明俄羅斯拉跨，打了三年還在打說(shuō)明北約一樣拉跨，就像下棋，兩個(gè)人下了那么久還是下得有來(lái)有回，確實(shí)是同樣的低水平。巴以沖突之前，看俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)感覺(jué)雙方都很拉胯，但巴以沖突之后，才發(fā)現(xiàn)俄烏的水平是全世界絕大多數(shù)國(guó)家多打不出來(lái)的。
千里戰(zhàn)線，幾十萬(wàn)軍人陣亡，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)明了蘇聯(lián)的強(qiáng)大，也反映了高科技的局限性，最重要的是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)再次論證了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)還是人。寬廣的戰(zhàn)線廣闊的縱深都要人，而且是足夠多的人，所以，人，才是最終要的資源。只要人多、武器夠、糧食足和土地廣闊，就能夠立于不敗之地。
俄軍也曾有過(guò)高光時(shí)刻，在敘利亞的表現(xiàn)也如同天兵一般。4000人暴打叛軍5年，只陣亡116人，這個(gè)傷亡率跟美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的總死亡率相當(dāng)。所以有沒(méi)有一種可能，是阿拉伯人戰(zhàn)力太低，把大家的期望值拔得過(guò)高了。最近30年一直在和阿拉伯較量的美國(guó)軍隊(duì)，讓他們?nèi)ゴ驗(yàn)蹩颂m，恐怕還不如俄羅斯。讓美軍和烏克蘭換一個(gè)位置，也大概率無(wú)法打得這么頑強(qiáng)。讓美軍和俄羅斯換個(gè)位置，極大概率已經(jīng)被烏克蘭反推回去了。所以說(shuō)，俄烏沖突是一場(chǎng)高水平的戰(zhàn)爭(zhēng)完全沒(méi)有問(wèn)題。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的高水平，第一在于高水平動(dòng)員，這種體量和動(dòng)員率本世紀(jì)沒(méi)有更大的參考系，甚至可以大膽的猜想，美英法德這些國(guó)家都做不到這種動(dòng)員率。第二在于高水平的經(jīng)濟(jì)自持力，任何想實(shí)施戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的大國(guó)，都的虛心向俄烏雙方學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，哪怕是烏克蘭這種全靠外援支撐的國(guó)家，在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，能維持住組織度也是人類組織學(xué)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。第三就是高水平步兵戰(zhàn)，俄烏在一千多公里的戰(zhàn)線上，發(fā)展出最新的步兵+制導(dǎo)炮火+無(wú)人機(jī)的立體新戰(zhàn)法，者絕對(duì)是領(lǐng)先世界的版本。光是雙方一千多公里戰(zhàn)線上無(wú)死角的通訊鏈路，可以隨時(shí)隨地幾分鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn)精確打擊的火力投送，就已經(jīng)遠(yuǎn)超二戰(zhàn)后大多數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，目前世界上能做到這一點(diǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)體也肯定屈指可數(shù)。
不關(guān)心軍事的人看俄烏可能只看到類似一戰(zhàn)的步兵塹壕，但是稍微對(duì)軍事發(fā)展史有點(diǎn)了解的人都能看出，俄烏目前的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)決定著未來(lái)人類戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的走向。雖然我們有全球第一的產(chǎn)能，但是在新技術(shù)新戰(zhàn)法的運(yùn)用上，還是得虛心得向那些付出了幾十萬(wàn)人命來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)迭代得國(guó)家好好學(xué)習(xí)。薩達(dá)姆被秒殺縱然有武器代差的原因，但是主因還是因?yàn)樗麤](méi)有幾十萬(wàn)久經(jīng)沙場(chǎng)考驗(yàn)的戰(zhàn)士。
從06年的真主黨，到17年的胡塞武裝，22年的烏克蘭，23年的俄羅斯，24年的哈馬斯，空襲和信息作戰(zhàn)打敗不了任何一只有信仰的軍隊(duì)。打什么樣的仗取決于投入多少錢(qián)，多少人，戰(zhàn)略目標(biāo)是什么。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)迭代速度非常快，將深刻的影響今后的戰(zhàn)爭(zhēng)形式。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的水平就是目前這顆星球上能夠在這種規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)中使用出來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)的集中體現(xiàn)了，水平更好的肯定有，但是不會(huì)在這種規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)。舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱拖翊蛴螒颍挥信安司植糯虻米钏臃w操作秀得飛起，而勢(shì)均力敵得局往往打得非常沉悶，亮點(diǎn)不多。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，看起來(lái)像是菜雞互啄，但其實(shí)這是一場(chǎng)具有跨時(shí)代意義得戰(zhàn)爭(zhēng)，它是自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)有一次對(duì)軍事理論得全面顛覆，其中一個(gè)很重要的警示，就是爭(zhēng)奪小型無(wú)人機(jī)的制空權(quán)，已經(jīng)變成了陸戰(zhàn)勝負(fù)的關(guān)鍵。而這很可能給我們一次機(jī)會(huì)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)象征著空軍制勝論的徹底破產(chǎn)，任憑武器再先進(jìn)，還是需要足夠的人力補(bǔ)充地面部隊(duì)，由地面部隊(duì)去推進(jìn)戰(zhàn)線，空軍效率目前看來(lái)遠(yuǎn)不如低成本無(wú)人機(jī)投彈來(lái)得精準(zhǔn)且高效。無(wú)人機(jī)制空權(quán)和空軍制空權(quán)應(yīng)該分開(kāi)看待，即使一方取得制空權(quán)，但無(wú)人機(jī)制空權(quán)也無(wú)法完全掌握，在這種情況下可能會(huì)重新回到一戰(zhàn)那種以防御為主的塹壕戰(zhàn)，只要一個(gè)國(guó)家還有足夠且堅(jiān)定的填線步兵、地雷、火炮和炮彈，以及從華強(qiáng)北買(mǎi)無(wú)人機(jī)的外匯，就能粉碎一切地面攻勢(shì)。
空軍能做什么？用幾十萬(wàn)美元一發(fā)的導(dǎo)彈炸步兵還是炸地雷？一門(mén)蘇制火炮成本才十萬(wàn)美元，空軍可以把一切炸個(gè)稀巴爛，可是要占領(lǐng)陣地還是得地面部隊(duì)推上去，這時(shí)候只要對(duì)面戰(zhàn)壕里還有一個(gè)步兵或者報(bào)告方位，只要后方還有一門(mén)火炮可以開(kāi)火，正在穿越雷區(qū)的地面部隊(duì)可能幾分鐘就完蛋了。