影版《長(zhǎng)安的荔枝》：不好！大鵬要拿影帝了！

怒趕十公里的路程，跑去看大鵬新片《長(zhǎng)安的荔枝》。

看完片后，狠狠驚呆了！

很震撼、很感動(dòng)、很發(fā)人深思！

影片的質(zhì)量和完成度，完全超出了預(yù)期，絕對(duì)是“細(xì)糠的品質(zhì)”！

所以，這來(lái)回二十公里的“折騰”。

值！實(shí)在是值！

毫不夸張地說(shuō)，《長(zhǎng)安的荔枝》是近期最好的國(guó)產(chǎn)電影！

沒有之一！

難以置信，我會(huì)被一部國(guó)產(chǎn)電影，硬控在座位上足足兩個(gè)小時(shí)。

甚至完全不敢中途去上個(gè)衛(wèi)生間，生怕錯(cuò)過一丁點(diǎn)的細(xì)節(jié)！

而且本人觀看的場(chǎng)次，差不多80%以上的上座率，也幾乎沒有觀眾中途離席。

他們和我一樣被硬控，深度沉浸在劇情故事之中。

作為一位向來(lái)以冷峻筆觸剖析作品的影評(píng)人。

寫評(píng)一直相對(duì)嚴(yán)苛，也經(jīng)常被罵“雞蛋里挑骨頭”。

但《長(zhǎng)安的荔枝》，無(wú)論是視覺特效、劇本編排、演員演技、還是服化道和場(chǎng)景。

挑不出任何的毛病！

片尾字幕滾動(dòng)時(shí)，意猶未盡的我，甚至想站起來(lái)鼓掌！

但是奈何I人屬性的限制，只能心里默念：“大鵬導(dǎo)演，牛而逼之！”

香港導(dǎo)演翁子光曾經(jīng)說(shuō)過：“好的電影是帶著觀眾走的。”

這句話在《長(zhǎng)安的荔枝》身上又再一次得到驗(yàn)證。好的電影并不會(huì)在你走出影院的那一刻結(jié)束，而是會(huì)從電影世界，聯(lián)系到現(xiàn)實(shí)世界，延伸出發(fā)散思維的深度思考。

《長(zhǎng)安的荔枝》和《顯微鏡下的大明》同出一轍，都有海量的、深層的、大膽的“以古喻今”的內(nèi)涵構(gòu)思。

影片中“層層加碼”的運(yùn)輸任務(wù)、虛報(bào)經(jīng)費(fèi)的貪腐行徑。

對(duì)應(yīng)現(xiàn)代職場(chǎng)中“領(lǐng)導(dǎo)需求優(yōu)先”的形式主義、行政流程的繁文縟節(jié)及權(quán)力尋租問題。

“荔枝使”李善德作為底層官吏，被“圣旨敕牒”裹挾卻無(wú)力反抗，只能在“保命”和“良知”之間掙扎，映射現(xiàn)代人在體制壓力下的生存困境與道德抉擇。

為了滿足“貴妃吃荔枝”的奢侈需求，耗費(fèi)大量人力、物力，比如征調(diào)民夫、苛稅重賦，取之于民卻用之于上，諷刺了權(quán)力濫用導(dǎo)致的資源浪費(fèi)與社會(huì)不公，映射了“為基層減負(fù)”的現(xiàn)實(shí)訴求。

但本著“不做劇透”的原則，這些諷刺現(xiàn)實(shí)的隱喻，這里我就不一一展開細(xì)解了。

我們還是回到個(gè)人真實(shí)觀影體驗(yàn)的分享。

演員陣容，大部分都是去年“黑馬喜劇”《年會(huì)不能停》的班底，大鵬、白客、莊達(dá)菲、王迅、衣云鶴、童漠男等原班人馬悉數(shù)回歸。

喜劇笑點(diǎn)，絕對(duì)有料！

劉德華飾演的“右相”，絕對(duì)是他《流浪地球2》圖恒宇之后，最好的角色！

演技層次很有驚喜，讓人看到了一個(gè)“不一樣的劉德華”！

此外，本人對(duì)楊冪一直不怎么“感冒”。

但就這部影片而言，楊冪的演技徹底顛覆了我對(duì)她的“刻板印象”。

影片中至少有兩次的淚點(diǎn)，都是來(lái)自于她和大鵬的“夫妻深情”！

《九龍城寨》“四字之一”的劉俊謙飾演的“蠢奴”。

可以說(shuō)是“毀容式”出演。

“野人”一樣的角色形象，若不看演員表，完全認(rèn)不出！

“蠢奴”這個(gè)角色，也是影片中最大的一個(gè)淚點(diǎn)！

可最讓人狠狠驚呆的，一定以及肯定是大鵬——董成鵬。

無(wú)論是他作為主演的演技、編劇的功底，還是導(dǎo)演的技法，大鵬都無(wú)可挑剔的“讓我感到陌生”！

所以本人認(rèn)為，《長(zhǎng)安的荔枝》絕對(duì)是大鵬作為演員和導(dǎo)演最好的電影作品！

沒有之一！

從打雜到網(wǎng)紅，到演員，再到導(dǎo)演，大鵬用了11年。

從2015年第一部執(zhí)導(dǎo)的電影長(zhǎng)片《煎餅俠》，到今年的《長(zhǎng)安的荔枝》。

大鵬整整十年的導(dǎo)演之路，在今年真真正正的做到了“一騎紅塵”！

這一次，大鵬可能真的要拿影帝了，甚至是最佳導(dǎo)演！