質疑水費異常，雖不算誣告，但顯然越界

據媒體報道，江西一居民2023-2025年，有好幾個月的水費均為49.93元，認為存在異常，并懷疑自來水公司人為修改后臺參數，導致居民多付費，要求自來水公司開放核心數據庫供其核查。為此，自來水公司稱該投訴屬于誣告，已由公安機關立案。

事件報道后，不少人都在抨擊自來水公司，支持該居民。我能理解這種現象，畢竟水、電、氣、油都與人們日常生活息息相關，其收費不合理、不透明的質疑屢見報端，但這一次，我覺得該居民做得有些“矯情”，做過了。

首先，就城市居民而言，一個月水費50元左右是正常的，又不是從50突然竄到100，如果每戶居民都因為水費差個幾塊幾毛就去質疑，純粹就是浪費公共資源，而且如果核查下來算少了，你補不補？

其次，如果僅僅看到技術工程師手持掌中機，就猜測他在刷數據，繼而斷定自來水公司人為后臺修改計費參數，基本上就是憑想象質疑，如果我是那名技術工程師，也要說你是誣告。

第三，居民要求自來水公司開放核心數據庫供其核查，顯然是無理要求，說句不好聽的，現在的網絡環境，讓很多人把自己看得地位很高，認為任何人都有權介入單位核心業務、查看核心技術了，沒有任何的邊界感。

所以，倪先生質疑水費有問題，是他的權利，而當地市場監督部門接到投訴后進行了調查處理，認為相關設備不具備遠程修改計費參數的能力，已經對質疑核心問題給予了回應。

有些人非要不信，非要把事情鬧大，希望通過各種途徑證明自己沒錯、有關部門撒謊，顯然有些過分。

當然，自來水公司以“誣告”為由報警，而且警方還受理了，也傳遞了一個不好的信號，就是公民只要質疑得有些過分，就動用國家暴力機關介入，會讓社會監督產生顧慮，甚至陷入人人自危的境地，這恐怕又是某些“壞人”所期望的。

其實對于某些不正常、明顯無理的質疑，直接無視就行了，犯不著成立“專班”什么的，顯得特別重視，這對于某些人來說，無異于得到鼓勵。如果他繼續“作”下去，自有現實教育他。

有個朋友教育我：寫評論要煽動情緒，你不罵“社會”，哪來的流量？我對此不以為然，為了流量一味迎合某些情緒，為了那幾塊幾毛的收益就不講辯證法、不講實事求是，當真是侮辱了“評論者”的人格。