弱女當街被打翻，退役軍人飛身攔：他只是有點莽，但不應該被挖苦

我是占理兒。

見義勇為，英雄救美這類自帶‘光環’的詞，原先都是褒義。

可現在大家對它門應該都有一種‘異樣’的感覺——詞語本身雖然還算是褒義，但它們所代表的行為，在社會上似乎越來越‘不被推崇’。

最突出表現就是：每當出現這類行為時，輿論不再是一邊倒的贊美和支持。

一家商鋪內的監控視頻拍到了這樣一段視頻：一男子扭打著一女子進入畫面，男子在商鋪門口將女子打倒在地，并且持續攻擊。

商鋪內男老板看到后迅速沖出去，順勢飛起一腳就往男子胸口踹，然后與男子發生短暫扭打。退役軍人的妻子聞聲抱著孩子走出去查看，而被打倒的女子起身后，倉皇跑出了監控畫面，也不知道有沒有完全離開現場。

這條短短十幾秒的視頻，因為被打上‘退伍軍人’‘制止男子毆打女子’‘見義勇為’‘英雄救美’等標題，吸引了很多人觀看和評論。只是評論區的風向，就像上面說的那樣，有支持贊美的，有擔心憂慮的，也有不少批評指責的。

他是英雄，這是毋庸置疑的，在強弱立判的情形下，能夠毫不猶豫地挺身而出。可它卻是個不夠聰明的英雄，說實話有點莽：挺身而出是對的，但上來就使出‘飛踹’，并且還跟‘惡人’正面交鋒，很可能讓自己惹上麻煩，更何況自己還有老婆和尚在襁褓里的孩子。

我也看到有網友說，事后警察來了，兩人是情侶關系，因為矛盾發生了爭吵，演變成了毆打。從這個結果上來看，這名退役軍人大哥的行為是積極的。

他挺身而出的動機，我相信沒人會質疑。作為一個退役軍人，骨子里一定還有軍人的熱血，這才讓他看到男人打女人時，想都沒想就沖了上去。

正常人都知道，普通男性VS普通女性，強弱太明顯了，不論是力量、速度、敏捷，還是爆發力、抗擊打能力上，女性天然都弱于男性不少。也正是因為這個原因，社會上才會有‘男人不該打女人’‘男人打女人是沒本事的表現’這類普遍認知存在。

（當然了，特殊情形除外：比如一些女性蠻不講理，吃準了男性不敢還手，先行動手且不依不饒，男性忍無可忍反擊）

所以，當一名女子被男子打翻在地，并且事發于自家商鋪門口，軍人的職責讓他沒辦法視若無睹。他的初心只是想立即阻止暴力，并沒有顧及其他，所以飛奔出門，不帶絲毫猶疑就是飛踹，動機也很簡單，先擊退‘敵人’再說。這也符合軍人的‘作戰風格’。

效果當然也達到了，女子起身得以遠離暴力區域，軍人和男子簡單扭打后，也分隔開來。畢竟軍人并沒有想要‘消滅’男子，而男子看到面對的是一個‘奇虎相當’對手后，也得對‘敵我實力’做一個新的判斷。

暴力就這么解決了，其實還算挺完美的。男子也并沒有追究，退役軍人也沒有上頭。但是這份完美背后，其實也存在不少風險。

我注意到一位網友分享了自己的遭遇：他和女朋友夜晚回家路上，聽到一名女子呼救，他想都沒想就朝著聲音跑去，邊跑還邊囑咐女友報警，女友不放心一邊跟著男友跑過去，一邊報警。

到了事發現場，見到一男子正把一女子摁在墻上，大聲地謾罵。他立即喝止，并警告對方已經報警。沒想到男子并不害怕，說那是‘我們家里的事，警察來了也管不了’。更令他沒想到的是，女子大聲喊著別報警。他腦子懵了，這啥情況呀，不是你求救的嗎？現在你不讓報警。

他女朋友隨后趕來，說已經報警了，警察就在來的路上。結果在等待警察來的那段時間，男子和女子兩人竟然調轉槍口，一致對外：罵他和女朋友多管閑事。事后經過警察詢問，兩人是夫妻，正準備離婚，結果男子抓到女子出軌。

他說幸好自己沒有一上來就跟男子動手，不然這倆奇葩肯定得反咬自己一口，自己還得賠錢。

這樣的事，新聞上也出過，估計大家都有印象：早些年有個小偷偷鋼管，被一男子發現，然后一個追一個跑，結果跟小偷發生廝打，造成小偷落下殘疾。

事后小偷家屬將主人告上法院，要求賠償治療費用。最后法院認定小偷雖然行為違法，但是男子行為過當，判定承擔多項費用，共計十三余萬元。當時輿論一片嘩然，算是開啟了此后‘見義勇為’的新篇章。

咱們都覺得這事里主人挺冤枉，可現實就是這么‘現實’呀。從那以后，社會開始出現一種聲音，遇到別人違法違規現象，可以挺身而出，但別用力過猛，千萬不能傷害‘壞人’。因為壞人也有人權，受傷了也能索要醫療費。

所以，你現在理解為啥有人對這名退役軍人表示擔憂了吧，其實大家都知道他做得是對的，但不該上來就‘飛踹’。萬一給男子踹出個骨折啥的，他鐵定得出錢給人家看病。

至于那些挖苦和批評的聲音，說實在的不應該出現，一個充滿正義的行為，不應該被這么評價。但是這些評價我非常理解，那其實也是一種‘變相’的擔憂，類似于‘恨鐵不成鋼’的意思。

一個網友舉的例子很有代表性。假如那名女子是一個人販子，試圖拐走男子的孩子。被發現后她想逃跑，男子氣憤當頭，只能先用暴力將女子制服。此時退役軍人出現，飛起的一腳可就不再是見義勇為了，甚至可能成為個‘人販子’的助攻——助她逃跑。

事后如果男子追求退役軍人的責任，他大概率會陷入巨大的輿論批評，從此再也不敢‘見義勇為’了。別不以為然，這種情形現實里發生過。

多少見義勇為的勇士，在出手時給‘惡人’造成了傷害，被告上法院。他覺得自己是見義勇為，但是他搭救的‘受害者’卻不愿意給他做證，甚至反咬一口：我們兩口子的事，誰讓你管了，你打上我老公就得賠錢。

類似的情形“五花八門、精彩紛呈”，不只見義勇為的人感到心寒，咱們所有人的心，早就被這樣的事傷透了。所以，不是不提倡見義勇為，而是見義勇為不是當莽夫，不能只想著用戰斗力幫忙，還得有腦子。

你也許看到了不公、控制、欺凌、毆打，但你看不到背后的原因、動機、關系。你可能看到有些人被欺負很可憐，并且TA們在發出求助，但你看不到TA們內在的人性——有些人被打是被惡人欺負，有些人被打完全可能是咎由自取。

所以，當你有想要‘挺身而出’見義勇為的想法，或者是上演‘英雄救美’好戲前，一定先憋住，就像廁所坑位滿了，逼自己先憋一下，先告訴自己三個關鍵詞：情節、證據和目的。

首先你得先觀察一會兒，對情況有個大概的了解，對加害人的危險程度有個預判，在選擇合適的時機和方式介入。萬一對方是個玩命的主，自己說不定搭上了也救不了人不說，老婆孩子咋辦呢。

其次，在你‘行事’之前，想給自己準備好‘事后證據’：監控視頻、愿意做證的路人，可以幫你拍攝視頻的圍觀群眾等。你知道自己是好心，但你得防著別人沒安好心。證據這東西，得事先做好準備，事后再去找就非常被動，萬一恰好是監控盲區，再有理你也說不清。

最后，你得告訴自己：“自己是見義勇為，不是拔刀相助”。你的目的是讓不良行為停止，達到這個目的就要收手。就像玩股票，你得給自己設定一個止損或盈利目標一樣，不能無止境的‘下場’，容易被‘套牢’。

這個社會現在這么冷漠無情，一方面是人心不古，一方面人好人難做。所以當好漢不能光靠莽，還得有點‘小聰明’傍身。

你可以相信自己的初心，但千萬別賭他人的良心，有些人天生就沒這東西。

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。