俄烏戰(zhàn)爭證明，世界地緣政治格局已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化

2022年，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動了戰(zhàn)爭。許多人認為，俄羅斯會在一周之內滅烏克蘭，至少也要讓烏克蘭投降。然而，戰(zhàn)爭已經(jīng)打了三年，現(xiàn)在的俄羅斯已經(jīng)深陷戰(zhàn)爭泥潭。現(xiàn)在的專家，已經(jīng)沒有誰敢說2小時拿下基輔了，畢竟被打臉的次數(shù)太多了。人們已經(jīng)不知道戰(zhàn)爭會打到什么時候。實際上，對于俄羅斯而言，烏克蘭戰(zhàn)爭，就是第二次阿富汗戰(zhàn)爭。

俄羅斯錯誤的地方在于：用二戰(zhàn)前的思維來打21世紀的戰(zhàn)爭。在古代，想要征服一個國家、民族都相對比較容易，通常是滅一國的軍隊，推翻一國的王朝就可以了。但是自近代以來，民族主義席卷全球，每個國家的民族意識都已經(jīng)覺醒。任何一個國家只要敢入侵另外一個國家，那都會引發(fā)全民抗戰(zhàn)，使得被入侵之國陷入戰(zhàn)爭泥潭。

不僅如此，現(xiàn)在的地緣政治格局也發(fā)生了巨大的變化。二戰(zhàn)之前，各國都處于跑馬圈地的時代，可以趁他國民族意識沒有覺醒的時候大肆擴張土地。但是二戰(zhàn)后，領土的大變遷沒有了可能。過去，因為擴張戰(zhàn)爭，所以鄰國才是最大的敵人，是你存我亡的關系，所以才有“遠交近攻”的原則。但是現(xiàn)在，鄰國是必須要穩(wěn)住的，鄰國是自己最好的緩沖地帶，一旦和鄰國的關系反目成仇，那鄰國就會成為了他國抑制本國的棋子。

俄羅斯在侵略烏克蘭之前，東歐諸國對俄羅斯還沒有明確的敵意。自從俄羅斯侵入烏克蘭之后，波蘭、芬蘭等國意識到俄羅斯是最大的威脅，于是紛紛倒向歐美。比如芬蘭原本是中立國，俄羅斯一開戰(zhàn)，就立馬加入北約。以后北約在芬蘭大規(guī)模布置防空導彈，有俄羅斯受的。

現(xiàn)在很多網(wǎng)民在網(wǎng)上經(jīng)常大肆叫囂：吞并緬甸，打通印度洋出海口；吞并越南，徹底解決南海問題；吞并菲律賓，把南海變成內海；吞并澳大利亞、吞并日本、吞并東南亞、吞并中亞……這些口號，充分顯示了大量網(wǎng)民的思維還非常簡單，比俄羅斯人的思維還要落后。

試想，中國要是對緬甸開戰(zhàn)，會怎么樣。首先，美國會迅速介入，向緬甸提供大量的軍事援助，緬甸人民甚至人手一把武器。二，緬甸人民會依靠國內復雜的地形、炎熱的雨林氣候和中國軍隊打游擊戰(zhàn)，中國軍隊消耗很大，陷入戰(zhàn)爭泥潭；第三，緬甸還可以用各種無人機，摧毀中國的重型武器，甚至飛到中國西南地區(qū)，轟炸成都、重慶、昆明等城市，西南經(jīng)濟可能被打爛；第四，東南亞各國看到中國敢隨意開戰(zhàn)，于是紛紛抱團取暖，直接倒向美國，向美國購買大量的武器，武裝到牙齒。甚至直接讓美國建設軍事基地，建設導彈、防空點。有的國家可能和美國建立了軍事同盟，中國就可能被包圍起來了。

所以，中國自建國以來，都不會輕言開戰(zhàn)，因為戰(zhàn)爭可不是開玩笑的，引火燒身的事情實在太多了。自從二戰(zhàn)以來，就沒有哪個中等國家被吞并，被消滅，只有那種彈丸之地才可能被消滅，例如錫金。二戰(zhàn)之后國家分裂的事情倒是屢見不鮮，例如蘇聯(lián)、南斯拉夫、蘇丹等。特別是中國、俄羅斯這樣的多民族國家，其重心就應該放在國內的經(jīng)濟建設和社會穩(wěn)定上，如果輕易開戰(zhàn)，把經(jīng)濟搞垮了，那國內就不穩(wěn)定，外國的勢力也可能不斷滲透進來，各種分裂勢力隨之崛起，那后悔就晚了。

為什么美國總是宣傳“中國威脅論”，其目的就是讓中國和周邊國家變成敵對關系，美國坐收漁翁之利。其實美國早已看清楚了新時代的國際關系，美國的軍事實力如此之強，但自從第二次工業(yè)革命之后就停止了在北美的擴張。美國對北美國家，以合作為主，基本不發(fā)動戰(zhàn)爭。為何？因為美國知道，一旦和鄰國開戰(zhàn)，那是引火燒身。例如美國哪天對墨西哥開戰(zhàn)，那墨西哥成千上萬的居民沖到美國搞破壞，美國經(jīng)濟不就亂了嗎？

而美國和加拿大的關系就更好了。美國和加拿大之間是不設防的，雙方都不用擔心對方搞事情。如此，兩國都節(jié)省了大筆的軍事開支，國家也非常穩(wěn)定。說心里話，我們要是和周邊國家都如同美國和加拿大這樣不設防，雙方相互信任，那中國的地緣格局就會好大多了。中國的地緣格局牽一發(fā)動全身，所以基本不能走錯一步。

看美國二戰(zhàn)之后發(fā)動的戰(zhàn)爭，基本全部是在美洲之外。在美洲之外，打不過就可以撤走，也不會對美國本部造成什么威脅。而美國發(fā)動的戰(zhàn)爭也不是以占領領土為目的，更多是推翻反對政府，扶持親美政府，如此可以減少當?shù)孛褡鍖γ绹姆锤谐潭龋€可以減少戰(zhàn)爭的成本。而且，美國發(fā)動的戰(zhàn)爭基本都是針對那種國內矛盾重重的國家，甚至推翻的政府都是本國老百姓被壓迫很慘的，如此就進一步減少了戰(zhàn)爭的阻力。

其實大家研究了美國和歐洲成立的北約，就明白美國的地緣政治水平多高明了。北約的規(guī)矩是：加入北約后，就放棄一些的領土爭端；禁止北約內部成員開戰(zhàn)。注意，北約成員是放棄一切和其他國家的領土爭議，有爭議的國家也不能加入北約。如此，就使得北約成員國之間就不存在領土矛盾，沒有了領土矛盾，那發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性基本為零。如此則大幅度減少了和鄰國之間的內耗。

相反，當年蘇聯(lián)建立了一個華約，但是基本沒有帶領華約成員出去打仗，而是天天試圖控制華約成員，搞什么鎮(zhèn)壓“布拉格之春”，最終把成員國搞慘了，嚴重的內耗。現(xiàn)在的俄羅斯雖然沒有蘇聯(lián)那么夸張，但是他對周邊鄰國的態(tài)度還基本是蘇聯(lián)那一套，所以俄羅斯周邊基本都是自己的敵人，而這些敵人都會倒向北約。如果俄羅斯是一只兇狠的獅子，那周邊都是武裝的狼，俄羅斯再兇狠，那也被困得難受。也就說，美國的政治格局，比俄羅斯不知道高了幾個層次。

另外，新的地緣政治關系下，最希望鄰國是富裕的鄰國，最好是富裕、溫和的鄰國，最不希望鄰國是又窮又兇的。一個富裕的鄰國，大家在經(jīng)濟上的合作就多了，甚至經(jīng)濟利益是直接捆綁在一起了，雙方就根本打不起。但是窮國就不同了，窮國對于經(jīng)濟發(fā)展，基本沒有多大的動力，也沒有什么合作的空間，所謂光腳的不怕穿鞋的，所以窮國對周邊國家往往是喊打喊殺。

中國周邊就有兩個又窮又兇的鄰國，一個是朝鮮，一個是緬甸。朝鮮，不發(fā)展經(jīng)濟，也不對外開放，所以對任何國家都沒有什么經(jīng)濟合作，只會天天建設軍隊，研發(fā)武器，對韓國和中國邊疆都造成了一定的不良影響。由于朝鮮不發(fā)展經(jīng)濟，所以也不會開放港口給中國用，導致中國東北去日本海的出海問題一直無法解決。如果朝鮮是一個穩(wěn)定的，經(jīng)濟發(fā)展的正常國家，那肯定愿意開放港口給中國使用，畢竟合作共贏。

緬甸，那么好的地理位置，成為了最窮的國家，天天國內都在混戰(zhàn)，搞什么毒品、軍火、詐騙，把中國人坑得夠慘。中國想建設中緬經(jīng)濟走廊，奈何緬甸壓根沒有動力，也拿不出錢，鐵路無法開通建設，兩條黃金水道也沒有開發(fā)航道。試想，緬甸如果愿意和中國合作，打造中國西南地區(qū)的出海口，那對于緬甸和中國經(jīng)濟來說，都是非常有利的。

在新的地緣政治格局下，中國應該怎么辦呢？其實中國選擇的道路是對的，就是擱置爭議，合作，互利共贏。畢竟呀，發(fā)展才是硬道理。而且，中國也希望和周邊的國家建立類似于美國和加拿大那種關系，但是太難了，主要有幾個因素在阻礙。一，歐美國家的阻礙；二、中國和周邊國家的歷史遺漏問題多，領土爭端比較多。以前，中國、日本和韓國準備建立“東亞自貿區(qū)”，結果因為美國阻礙而失敗。后來，東亞三國、東南亞十國、澳洲兩國成立了“RCEP”，是世界最大的自由貿易區(qū)，不過美國依然從中作梗，各種阻礙。

總體上來說，中國的未來戰(zhàn)爭，必須要和周邊國家建立相互信任、相互合作的集團化關系，減少內耗。但是歐美必然采取“大陸均勢”的政策來阻礙，會不斷在中國和周邊國家之間制造矛盾。從圍棋的角度來說，就是一方試圖突圍，一方試圖圍堵。被被堵的一方，就需要在棋子之間建立鬧不可破的“氣孔”。俄羅斯呢，就是把周邊的“氣孔”基本填滿了，導致自己陷入一種困局。我們，就需要吸取教訓，力圖建立更多氣孔，連子成片。