真案、真庭、真評議

真案、真庭、真評議

——來自全國檢察機(jī)關(guān)刑事案件出庭支持公訴評議活動中的代表委員聲音

青海省人大代表、瑪多縣副縣長南吉卓瑪在趕往省里開會前，特意交給果洛藏族自治州檢察院工作人員一份手稿，上面寫滿了她對前一天觀摩庭審的感受：“公訴人對案件事實(shí)、證據(jù)材料掌握全面深入，指控犯罪有力，可以看出前期準(zhǔn)備工作扎實(shí)充分……”

這是今年4月至9月，最高人民檢察院部署開展全國檢察機(jī)關(guān)刑事案件出庭支持公訴評議活動期間發(fā)生的一幕。從白山黑水到天涯海角，從青藏高原到黃浦江畔，最高檢10個(gè)評議組參加出庭支持公訴評議活動的地方，亦有各級人大代表、政協(xié)委員的身影。

“實(shí)打?qū)?、動真格”，這是此次活動留給代表委員們最深刻的印象。于雙方而言，它不僅是一次出庭評議活動，還是一次誠意滿滿的雙向奔赴——檢察機(jī)關(guān)主動接受監(jiān)督，邀請270余名各級人大代表、政協(xié)委員參加出庭支持公訴評議活動；代表委員們積極履職，為檢察工作更好發(fā)展建言獻(xiàn)策。

最直接、最有效的崗位練兵

全國人大代表、中國僑聯(lián)委員會常務(wù)委員、江西省僑聯(lián)委員會副主席于集華在江西旁聽徐某紅貪污、受賄、挪用公款、洗錢案庭審后感慨：“這不僅是一次寶貴的監(jiān)督履職機(jī)會，更為觀摩人員上了一堂生動而又深刻的法治教育課?！?/p>

“在案件舉證的過程中，公訴人將看起來晦澀的證據(jù)梳理得脈絡(luò)分明、重點(diǎn)突出。通過直觀的多媒體展示、精練的語言提煉，將被告人非法獲利、濫用權(quán)力的證據(jù)清晰地呈現(xiàn)出來。這種‘化繁為簡’的能力，讓我們這些‘門外漢’也能清晰把握案情核心?！庇诩A表示，最高檢將出庭支持公訴工作置于聚光燈下，讓出庭公訴人接受檢察同仁、人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者等多方的“檢閱”，這種“真案、真庭、真評議”的模式，是最直接、最有效的崗位練兵。

四川省成都市人大代表、西南石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院教授王林元表達(dá)了同樣的看法：“現(xiàn)場觀摩唐某、張某、陳某販賣、運(yùn)輸毒品案庭審后，我對檢察工作有了更深入、更直觀的了解。從庭審情況可以看出，公訴人庭前準(zhǔn)備工作到位，庭審預(yù)案非常詳細(xì)，有理有據(jù)駁斥了被告人和辯護(hù)律師的辯解?！?/p>

安徽省人大代表、當(dāng)涂縣法院副院長周冰一旁聽了馬鞍山市雨山區(qū)檢察院派員出庭支持公訴的某機(jī)動車輛檢測有限公司、蔣某慶等3人破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案后表示：“剛開始看案件材料以為是個(gè)簡單的案子，但隨著庭審的進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)該案是一起適用罪名較少的新型案件，專業(yè)性很強(qiáng)。公訴人庭前準(zhǔn)備充分，預(yù)判了辯方所有觀點(diǎn)。”針對庭審情況，周冰一還提出了一項(xiàng)意見：建議檢察機(jī)關(guān)對被告公司已繳納的5萬元性質(zhì)是贓款退繳還是預(yù)付罰金予以明確。

參與評議工作后，全國人大代表、河南省洛陽市孟津區(qū)京孟種植專業(yè)合作社理事長呂妙霞對國家公訴人有了更深刻的認(rèn)識：“公訴人不僅指控犯罪有力，而且對被告人的家庭情況了解得非常清楚，法庭教育也做得非常好，真正是在用心用情用智慧辦理案件?！?/p>

旁聽的過程是欣賞的過程

翻閱各地代表委員參加此次出庭支持公訴評議活動名單會發(fā)現(xiàn)，很多代表委員是律師身份。他們怎樣看待公訴人在庭上的表現(xiàn)？又如何評價(jià)最高檢部署開展刑事案件出庭支持公訴評議活動？

湖北省武漢市人大代表、湖北共合律師事務(wù)所主任程紅霞在旁聽武漢市青山區(qū)檢察院派員出庭支持公訴的山某順、梁某梅等8人詐騙，掩飾、隱瞞犯罪所得案后，認(rèn)為評議組選取的案件非常具有典型性和代表性。“案件本身有爭議，庭審有很強(qiáng)的對抗性，控辯雙方表現(xiàn)都很不錯(cuò)，主審法官對于整個(gè)庭審的把控力也很強(qiáng)?？梢哉f，這是一場高質(zhì)量的庭審?！背碳t霞說。在評議環(huán)節(jié)，程紅霞還提出了自己的思考：“該案是一起涉醫(yī)保案件，案件宣判后要加強(qiáng)對該類案件的法治宣傳，提高社會公眾的法律意識，達(dá)到以案說法的目的。同時(shí)，從社會治理的角度出發(fā)，可以給相關(guān)行政單位制發(fā)檢察建議，從源頭上解決相關(guān)問題?！?/p>

黑龍江省人大代表、黑龍江華謙律師事務(wù)所主任馬雷觀摩哈爾濱市南崗區(qū)檢察院派員出庭支持公訴的井某匯、張某等7人非法組織賣血案庭審后，認(rèn)為庭審非常流暢、精彩、規(guī)范。“站在律師的角度，我認(rèn)為好的庭審應(yīng)從事理、法理、學(xué)理、情理、文理這五個(gè)方面讓人心服口服，當(dāng)天公訴人的表現(xiàn)就很不錯(cuò)?！瘪R雷說。

浙江省杭州市人大代表、浙江金道律師事務(wù)所首席合伙人胡祥甫旁聽了杭州市西湖區(qū)檢察院派員出庭支持公訴的田某盜竊案庭審。在他看來，公訴人指控思路清晰、條理清楚，指控過程層層推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，在舉證階段注重對證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性作出必要說明?！芭月犕彽倪^程是欣賞的過程，是享受的過程?！?/p>

親歷庭審對法律更懷敬畏

許多代表委員平時(shí)和檢察院接觸得不算少，但現(xiàn)場觀摩刑事案件庭審卻是第一次。

“對于我來說，能夠近距離感受刑事案件庭審，既是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，也是履行我作為一名政協(xié)委員的民主監(jiān)督職責(zé)?！备＝ㄊ≌f(xié)委員、民盟三明市委會副主委、三明市貿(mào)促會會長鄭曉英在旁聽完一起故意殺人案庭審后表示，該案是一場因情感糾紛引發(fā)的悲劇，公訴人在指控犯罪過程中既能對法律條文精準(zhǔn)把握，又能運(yùn)用情感直擊人心；既維護(hù)了法理與情理的平衡，又維護(hù)了法律的權(quán)威，同時(shí)也體現(xiàn)了司法的溫度。庭審現(xiàn)場公訴人與辯護(hù)律師、被告人深度交鋒，被告人和辯護(hù)律師的權(quán)利得到充分保障，讓大家充分感受到司法的公正、透明。

江西省人大代表、萬載縣文宇閣圖書館（自建）館長、萬載縣康樂街道里泉村村民袁宇觀摩周某輝、周某平等15人開設(shè)賭場、聚眾斗毆案的庭審后，深有感觸地說：“該案涉案人數(shù)多、時(shí)間跨度大、犯罪事實(shí)多，檢察官通過多媒體等方式，清晰展示了各種證據(jù)。檢察官指控犯罪有理有據(jù)，條理清晰，讓大家感覺到案件辦理是在陽光下進(jìn)行的?！痹畋硎?，親歷庭審全過程，特別是聽檢察官詳細(xì)闡述被告人的行為對社會、對他人造成的危害和可能面臨的法律后果，比看宣傳片、影視劇更有沖擊力。

北京市豐臺區(qū)人大代表、中京保安服務(wù)（北京）有限公司總經(jīng)理唐衛(wèi)東在北京觀摩一起故意傷害案的庭審后表示：“通過這次觀摩庭審，我了解了正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)确芍R，同時(shí)，因?yàn)樯姘溉藛T為保安，我也通過庭審看到了企業(yè)管理中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，這對我們這個(gè)行業(yè)有警示意義。”

春華秋實(shí)，斗轉(zhuǎn)星移。今年的現(xiàn)場評議活動雖已告一段落，但代表委員們熱情猶在。正如全國人大代表、福建?；爬资突び邢薰军h群人資部主任郭晶晶所言：“開展刑事案件出庭支持公訴評議活動，不僅是一次檢察機(jī)關(guān)的崗位大練兵，亦是對國家公訴人良好形象的展示，更是向外界生動詮釋檢察職能的寶貴機(jī)會。希望檢察機(jī)關(guān)能夠經(jīng)常組織這樣的活動，讓社會公眾更加了解檢察機(jī)關(guān)，了解國家公訴人?！?/p>

來源：檢察日報(bào)·要聞版

記者：崔曉麗

編輯：張雪瑩 王昱璇 劉暢