河北
【案情】
2024年9月14日，在山西省盂縣境內，魏某駕駛的大貨車與孫某駕駛的大貨車相撞，造成孫某車輛嚴重損壞。交警認定魏某負主要責任、孫某負次要責任。
魏某大貨車雖在某保險公司處投有保險。但，保險公司不同意賠償孫某的停運損失。遂，孫向法院起訴。
【審理】
2025年4月8日，曲陽縣人民法院依法進行了公開審理。法庭上，某保險公司提交了投保手續，認為已對被保險人魏某進行了明確的提示和說明義務。故，停運損失應由侵權人承擔，保險公司不予賠償。
孫某委托訴訟代理人中國法學會會員、曲陽縣曙光法律服務所陳少勇則認為，投保單上的簽名，是否車主魏某本人簽字，被告保險公司應提供投保人在免責聲明中簽字的影像加以證明，也既保險人應嚴格按照法律規定向投保人履行明確告知說明義務。
【判決】
2025年4月25日，曲陽法院經公開審理后，判決停運損失由被告保險公司賠償。
保險公司不服，提起上訴。2025年10月22日，保定市中級人民法院作出終審判決認為，免責條款應向投保人履行提示和明確說明義務，
雖然保險公司提交的投保單、機動車商業險免責事項說明書上有投保人的簽名，但并不足以證明在電子投保過程中，保險人設置了相關程序在合理時間內強制投保人閱讀了條款內容，對免責條款的具體內容進行了明確說明。
故，保險公司沒有完成舉證證明責任，其主張理據不足，法院不予支持。遂，終審判決駁回上訴，維持原判。
（陳少勇）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
