高市早苗清楚她會(huì)給日本帶來(lái)什么嗎？

如果說(shuō)特朗普當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)是對(duì)親美派的打擊，那么，高市早苗的上臺(tái)也會(huì)對(duì)親日派形成明顯的抑制效應(yīng)。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，高市早苗不但繼承了安倍“臺(tái)灣有事就是日本有事”的精神衣缽，還在上任后不久，又將其向前推進(jìn)了一大步。

11月7日，高市早苗在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示，臺(tái)海出現(xiàn)動(dòng)用軍艦等“使用武力”的情形，可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權(quán)。這就把安倍還帶有一定模糊性的“臺(tái)灣有事就是日本有事”政策給清晰化了。

高市早苗甚至還表示，如果解放軍對(duì)臺(tái)島實(shí)施海上封鎖，也“可能構(gòu)成對(duì)日本生存的威脅”，日本也可能軍事介入。

高市早苗的這種表態(tài)，對(duì)支持大陸用一切可能的手段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的中國(guó)大多數(shù)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，感覺(jué)意外的少，表達(dá)興奮之情的居多。

前者是因?yàn)椋谖覀冞@些早就看透日本狼子野心的人看來(lái)，日本人那點(diǎn)想法，即使不說(shuō)出來(lái)，也早就掛在臉上了，所以不值得奇怪。而我們的收臺(tái)準(zhǔn)備，不但包括非和平的手段，而且是把美日的軍事干預(yù)因素一并考慮在內(nèi)的。

后者是因?yàn)槿毡菊娴母胰绺呤性缑缢攒娛陆槿肱_(tái)海，客觀上等于給中國(guó)一雪民族前恥提供了一個(gè)歷史機(jī)會(huì)。

此次日本首相在正式的場(chǎng)合，用清晰的表述方式把武力干預(yù)臺(tái)海的野心說(shuō)出來(lái)，并不影響我們的軍事準(zhǔn)備戰(zhàn)略，影響最大的，其實(shí)是那些親日派以及受親日派影響對(duì)日本還存在幻想的人。

以前對(duì)日本還存在幻想的人會(huì)從此減少幻想，而親日派可以影響的受眾基礎(chǔ)也會(huì)縮小，親日派的存在空間會(huì)因此壓縮。

美日的外部干預(yù)不能阻止我們實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，但親美派和親日派的干擾和阻撓作用卻不容小視。

幾乎所有的親美派和親日派，對(duì)我們的統(tǒng)一都持有不同程度的排斥心理，只是，不太敢把這種想法明確展示出來(lái)。他們不敢直接策應(yīng)“臺(tái)獨(dú)”的那些明獨(dú)主張，卻可以響應(yīng)“獨(dú)臺(tái)”的暗獨(dú)伎倆，配合國(guó)民黨內(nèi)很多要員要求大陸作出“不武”承諾，用“不統(tǒng)不獨(dú)”對(duì)統(tǒng)一進(jìn)程進(jìn)行無(wú)限期拖延，把兩岸分裂狀態(tài)永久化。

在大陸的軍事實(shí)力還不足以拒止美日的軍事干預(yù)時(shí)，明獨(dú)勢(shì)力是最大的危害；但是當(dāng)大陸軍事實(shí)力已經(jīng)可以保證美日的軍事干預(yù)無(wú)法達(dá)到目的之后，暗獨(dú)勢(shì)力就上升為統(tǒng)一的最大障礙。

因?yàn)榘氮?dú)勢(shì)力只追求實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)，不追求法理臺(tái)獨(dú)，或者用形式上“不獨(dú)”掩蓋實(shí)際上的“不統(tǒng)”，或者只談和平，不談統(tǒng)一。即使實(shí)在沒(méi)辦法回避統(tǒng)一話題，也要給統(tǒng)一加上在現(xiàn)實(shí)條件下不具備實(shí)現(xiàn)可能性的條件，暗獨(dú)比明獨(dú)更具有迷惑性。

最典型的就是馬英九。在任上用“不統(tǒng)不獨(dú)不武”作為兩岸政策，任用綠營(yíng)分子賴幸媛?lián)侮懳瘯?huì)負(fù)責(zé)人，還用另一綠營(yíng)分子鄭瑞城擔(dān)任臺(tái)灣教育部門(mén)負(fù)責(zé)人。馬英九任上八年，故意錯(cuò)過(guò)抑制“臺(tái)獨(dú)”課綱培養(yǎng)島內(nèi)“天然獨(dú)”的最后時(shí)間窗口，以至于如今島內(nèi)政客已經(jīng)不敢提統(tǒng)一，連公開(kāi)表明中國(guó)人身份都成為政治禁忌。對(duì)今天島內(nèi)現(xiàn)狀的形成，馬英九執(zhí)政的那八年起到了關(guān)鍵作用。最近幾年，馬英九看到大陸與美日軍事力量對(duì)比的巨大變化，開(kāi)始大談和平，還精心設(shè)計(jì)了“民主和平統(tǒng)一”的新理念，繼續(xù)裝“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的那壇子老酒，千方百計(jì)無(wú)限期維持現(xiàn)狀不變。

鄭麗文作為新任國(guó)民黨主席，雖然公開(kāi)聲明自己是中國(guó)人，“臺(tái)灣人就是中國(guó)人”，但也沒(méi)有突破馬英九的“三不”政策，明確表示“追求非統(tǒng)一非獨(dú)立”。

國(guó)民黨內(nèi)的眾多暗獨(dú)勢(shì)力與民進(jìn)黨的明獨(dú)，雖然會(huì)為了爭(zhēng)奪島內(nèi)政治資源而進(jìn)行激烈內(nèi)斗，但在阻止統(tǒng)一進(jìn)程方面，已經(jīng)形成客觀上的配合。

暗獨(dú)勢(shì)力非常擅長(zhǎng)文字游戲，但都繞不開(kāi)“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的框架限制，一般都具有以下無(wú)法掩飾的共同特征：只談和平，不談統(tǒng)一。偶爾有人談及統(tǒng)一也只允許和平方式，要大陸作出放棄武力承諾，對(duì)統(tǒng)一也沒(méi)有時(shí)間表。所有言行都是為了無(wú)限期維持現(xiàn)狀，對(duì)推動(dòng)統(tǒng)一缺乏意愿和行動(dòng)。

我們以往長(zhǎng)期重視分析島內(nèi)的各種分裂勢(shì)力以及阻撓統(tǒng)一的外部勢(shì)力，但對(duì)大陸內(nèi)部那些配合明獨(dú)或暗獨(dú)的人，卻重視程度不夠。大陸公開(kāi)與明獨(dú)進(jìn)行配合的人不多，因?yàn)椴桓遥c“暗獨(dú)”唱和的人卻并非極少數(shù)。他們雖然在表面上也支持統(tǒng)一，卻具備島內(nèi)暗獨(dú)的基本特征。無(wú)論是支持明獨(dú)還是暗獨(dú)，這些人一般都具有親美或親日的傾向。

自從特朗普發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，很多國(guó)人看清楚了美國(guó)亡我之心不死的本質(zhì)，親美派進(jìn)行思想滲透的受眾群體大為縮減。現(xiàn)在，隨著號(hào)稱日本特朗普的高市早苗對(duì)軍事阻止我們統(tǒng)一的立場(chǎng)加以明確，親日派要中國(guó)人放下歷史仇恨的那套說(shuō)辭更加蒼白無(wú)力，讓各種形式的“對(duì)日幻想”集體破滅。

我們已經(jīng)具備實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的硬實(shí)力，但親美派和親日派用各種手段企圖瓦解或動(dòng)搖我們統(tǒng)一的共同意志和決心，對(duì)我們的統(tǒng)一進(jìn)程進(jìn)行干擾。

這些人也極其擅長(zhǎng)文字游戲，進(jìn)行邏輯偷換，他們把“以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)”的統(tǒng)一政策，曲解為只能和平統(tǒng)一；把針對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的非和平手段，說(shuō)成是中國(guó)人打中國(guó)人，消解其正當(dāng)性。

只要我們能夠在內(nèi)部壓制和防止親美派和親日派的干擾與破壞，無(wú)論日本在主觀上多么想阻止中國(guó)統(tǒng)一，也達(dá)不到目的，還會(huì)給中國(guó)送來(lái)機(jī)會(huì)。能否把日本的軍事威脅，變成我們的歷史機(jī)遇，就在于我們能在多大程度上壓制親日派（親日派和親美派高度重合）。

隨著中美軍事實(shí)力的變化，美國(guó)在新太平洋的軍事優(yōu)勢(shì)正在被瓦解。美國(guó)政府在軍事協(xié)防臺(tái)灣的的問(wèn)題上表態(tài)愈加謹(jǐn)慎之時(shí)，高市早苗公然揚(yáng)言武力介入臺(tái)海，膽子是大了一點(diǎn)，腦子卻少了一點(diǎn)。

以日本的軍事實(shí)力和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，顯然不足以阻撓中國(guó)的統(tǒng)一，他們還是把希望建立在美日軍事同盟關(guān)系和美西方戰(zhàn)略協(xié)同的基礎(chǔ)之上。

同時(shí)，因?yàn)槿毡镜臉O右翼軍國(guó)主義勢(shì)力，從未認(rèn)真反思侵略歷史，讓他們的歷史認(rèn)知存在著嚴(yán)重缺陷。他們并不愿意接受日本在中國(guó)面前是戰(zhàn)敗國(guó)的實(shí)際地位，沉迷于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，認(rèn)為自己在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒(méi)有敗給中國(guó)，只接受美蘇是戰(zhàn)勝國(guó)。這樣的歷史認(rèn)知，不但讓他們無(wú)法接受中國(guó)的再次崛起，還容易導(dǎo)致他們對(duì)中日實(shí)力現(xiàn)狀產(chǎn)生錯(cuò)判，對(duì)中國(guó)統(tǒng)一不但充滿濃厚敵意，還幻想著能夠阻止中國(guó)統(tǒng)一，甚至還有著再次打斷中國(guó)崛起進(jìn)程的野心。

這樣就可以理解高市早苗為什么寧愿背負(fù)出賣(mài)日本利益取悅美國(guó)的罵名，也愿意在極端不平等的美日貿(mào)易協(xié)議上簽字，幾乎全盤(pán)接受特朗普的敲詐，最主要的目的就是鞏固日本軍事同盟，借用美國(guó)的實(shí)力阻止中華民族的復(fù)興。

日本為什么對(duì)侵華歷史不愿反思和懺悔，說(shuō)到底還是因?yàn)槿鄙僖粓?chǎng)中國(guó)對(duì)日本的徹底勝利。既然日本極右勢(shì)力讓高市早苗上臺(tái)，要給我們一雪前恥的機(jī)會(huì)，我們就要從輿論、思想、政治和經(jīng)濟(jì)上警惕和防止親日派的阻撓和破壞作用。等日本真敢出手干預(yù)我們的統(tǒng)一之日，就是對(duì)日本進(jìn)行歷史清算之時(shí)。