韓信之死，根本原因不是功高蓋主，這4點人格缺陷才是取死之道！

韓信之死，真是死有余辜！

不是因為他懦弱、猶豫，而是因為他人品太差！

我說韓信人品差，可能很多人不認可，覺得他一飯千金，知恩圖報，放過當初羞辱他的屠夫，還給屠夫封官，胸襟開闊。

但是，如果你仔細翻一翻韓信的傳記，你會發現，韓信絕對不是大家表面上所說的知恩圖報、胸懷開闊的那種人。

韓信的人格中，其實有很多爭議的地方，比如以下4點：

1，坑死酈食其

當時韓信拿下齊國之前，酈食其已經說服齊王歸順劉邦。

當酈食其跟齊王在酒桌上推杯換盞的時候，韓信卻不顧酈食其的死活，帶兵直接突襲齊國，打到了臨淄城下。

這直接導致酈食其被齊王扔到鍋里燉了。

爭功，可以理解，但是，下黑手，有點下作了，顯得人品太差了吧。

2，對劉邦挾功邀賞

韓信拿下齊國之后，威脅到項羽的側翼。

項羽派武涉去游說韓信，希望他背叛劉邦歸順項羽或者保持中立。

韓信當時怎么說的：“漢王遇我甚厚……把他的衣服給我穿，把他的食物給我吃，車子給我坐，我怎么能背叛他呢？我絕對不會背叛他?！?/p>

韓信大概覺得自己分量重了，就派使者去找劉邦，要求封代理齊王。

所謂的代理齊王，其實只不過是個給劉邦一個臺階，只是試探一下劉邦，先給劉邦提一個小要求。

如果劉邦真的封他為代理齊王，恐怕過不了多久，他又會提出更高的要求，要求做真齊王了。

這就是韓信的小心思，想用這種手段試探劉邦，挾功邀賞。

韓信這么做，很明顯有尾大不掉之嫌。

他也不想想，依照劉邦的大度，能虧待他嗎？

他偏偏急功近利，反而讓劉邦覺得他不靠譜了！

劉邦是混跡江湖多年的老油條，這時候已經五十多歲了，面對26多歲的韓信，韓信這點小心思，他能看不出來嗎？

前面韓信還口口聲聲惦記劉邦的知遇之恩，轉頭就逼著劉邦封賞他。

當然，他有功，封賞他沒錯，但你不能拿大局來要挾老板，這就有點過分了。

這么做，誰還能放心他？他這是逼著別人防范他呀！

在做人這塊，韓信終歸是只有小聰明，沒有大智慧！

3，人品太差，經不起考驗

韓信的為人處世水平很低，情商很低，人品很差。

很多人都知道韓信一飯千金的故事，但其實這個故事后面還有一段。

韓信曾經在南昌亭長家白吃白喝幾個月，等他發達之后，卻只給了人家一百飯錢，還給人家扣上了“小人”的帽子，說人家做好事有始無終。

如果不是南昌亭長的老婆逼他一把，韓信還不知道會混成什么樣。

同樣，是當初逼他鉆褲襠的淮陰屠夫，韓信后來卻封了他官，沒有計較當初的仇怨。

有大恩的不記，有大仇的反而寬恕，所謂的一飯千金的小恩，不過是標榜自己的手段，這樣的人，簡直就是白眼狼。

富貴了就張揚，只記小怨不念大恩，這樣的人，人品堪憂呀！

4，自私自利，人際關系差

韓信人緣關系很差，這也側面反映了他的人品問題。

比如，劉邦在朝堂上說有人告韓信謀反，這幫大將一個個都嚷著要去砍了韓信，沒有一個人質疑劉邦的信息，也沒有人說要先調查調查，也沒有人提出不同的觀點，可見韓信人品很差。

同樣是被誣告謀反，周勃被懷疑時，袁盎在漢文帝面前替周勃說好話，堅稱周勃沒有謀反。

可見韓信人品很差，身邊連幾個好友都沒有，甚至，有好友也被他殺了。

鐘離昧曾經是項羽的將領，劉邦一統天下之后，鐘離昧被劉邦通緝。

鐘離昧跑到“好友”韓信的封國躲藏，結果韓信為了向劉邦示好，討好劉邦，把養了幾個月的鐘離昧殺了，像哈巴狗一樣，把好友鐘離昧的人頭送給劉邦，對著劉邦搖尾討賞。

劉邦看到鐘離昧的人頭，估計心都冷了！韓信這狗東西，連好友都可以用來出賣，這樣的人，靠得住嗎？恐怕韓信此舉，也堅定了劉邦搞掉韓信的決心。

連自己的好朋友都能毫不猶豫地出賣，如果還把他放在楚王的位置上，劉邦的皇位還能坐得穩嗎？說不定哪天就會背叛自己了。

韓信本意是討好劉邦，結果他為了邀功，反而讓劉邦對他起了殺心。最終，韓信被貶為淮陰侯，拉到長安變相軟禁起來。

咱就說吧，像韓信這樣的人，為業績，坑害同僚；為了權位，要挾上級；為了富貴，出賣好友。富貴后不僅忘恩負義，還給恩人扣上小人的帽子。

更可怕的是，人品這么差，能力還挺強，簡直就是心腹大患呀！不除掉他，劉邦能睡好覺嗎？

所以說，韓信死有余辜！

韓信的才能，讓人欣賞；韓信的人品，讓人搖頭；韓信的遭遇，讓人嘆息；韓信之死，讓人點贊！

他有值得肯定的地方，也足以讓人惋惜，但并不值得憐憫，韓信有他的取死之道！

你覺得是這樣嗎？

煮酒論英雄，持杯贊豪杰。

關注我，為你分享一讀就上癮的人物故事。