我今天看了Ray Dalio一個演講,他上來沒兩分鐘說的一句話就給我感觸很深。
大概意思是說,你作為一個年輕人,你要建立兩個認知:
第一,什么是現實;
第二,我自己怎么應對這個現實。
——我覺得在我上網這些年,跟人的很多爭辯,或者說是互罵,都是因為很多人沒有建立“我應該跟現實怎么交互”。
我怎么應對現實,與別人怎么應對現實,不一樣。
我給大家舉個例子:
我以前說,你當全職媽媽肯定吃虧嘛
——為了孩子,犧牲自己職業生涯,吃虧是個現實。
但是,面對這個現實,你怎么應對這個現實,是你自己的事情。
不一定別人用A方法應對現實,你非得用A,你也可以用B。
有很多人非要跟我辯論,說我歧視全職媽媽。非要否認全職確實吃虧這件事。
再比如說,有人非要推崇WHO的母乳喂養要兩年
——TA不管現在的經濟發展,也不管每個人特殊情況,逮誰跟誰安利,要求一刀切模仿。
還有人,我一說考公考編吃虧,就要跟我杠
——但是你得想,考試確實成本高,我得算算我失去了多少,而不是光算上岸之后會得到什么。
你自己得想你怎么應對考試成本高這個現實。
而不是用“上岸后我會blah blah”來否認現在確實存在投入很多、不一定產出那么多的現實。
——我再跟大家說一句話:
除了你直接能觸摸到的人、事、物,其他東西都是你與現實溝通的媒介,它不是現實本身。
你比如說,你要是在現實生活中認識我,那我這個人就是你一部分現實。
但是你在現實世界不認識我,你跟我接觸是互聯網,那么互聯網就是你接觸我的媒介。
媒介會改變很多東西的:我所經歷的很多體驗,你確實沒感知到。
你所經歷的很多體驗,我也感知不到。
所以這個文字的簡單媒介,已經改變了很多現實。
你不能簡單模仿任何人,或者照搬任何經驗,你必須發展出自己一套應對現實的手法。
我昨天說做生意的男老板還是已婚信譽高,底下全是類似的留言:
“那女的呢?”“那體制內的女的呢?”“那單身女的呢?”“那體制內男的呢?”
——我看見這些留言,我內心是感覺很心痛的,就是很多人沒有建立起來自己跟現實如何交互,自己如何判斷事物的方法論。
TA看見了一個案例,還是不能自己判斷下一個。
學習了一個規律,還是不能自己試著應用,需要別人用“窮舉法”來給自己做現實交互。
這是我們做人工智能已經拋棄的方法:當年跟人類下象棋的深藍就是窮舉法
——把每一個棋譜都試一遍,才能做出判斷。
但是因為圍棋不能窮舉了,所以alphaGo不能用窮舉法。
有很多人沒有建立自己跟現實交互的方法論,所以遇見事情要窮舉:
這個騙局A講完了,下一個騙局B變換一點點,因為沒見過,所以還要再講一遍。
這樣生活,必然滿頭包。
當然這還是不錯的網友,有的網友連客觀現實是什么都建立不了。
比如我今天還看見一個熱搜“頂美的人生有多厲害”
----就有一個女生,講了半天,不是“小美”的美女,是“頂美”的美女,到底人生多厲害。
我看了驚呆了,這也能分析?
這跟你的生活現實的關聯為零啊。
除非你的博士論文是“頂美的人生”,否則你學她的現實是啥樣,跟你學考拉一天該怎么生活,尼羅河里的鱷魚每天早上吃什么當早餐區別不大啊
----只能算百科知識,跟你的現實相去甚遠。
你不論看誰的文章,聽哪個博主,你都必須建立你自己的現實,同時你怎么應對這個現實。
否則這個花花世界,你肯定全部時間都浪費了。
屠龍如何深刻思想解答
幫大家解決職場/生活困惑?
請掃碼找小助手 免費領取
![]()
點右下角??,推薦給好友
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.