陜西公園“綠液”噴灑引爭議：綠地養(yǎng)護與民生如何平衡？

陜西興平公園給枯黃草皮噴綠液一事，因 “枯草秒變綠” 的奇異效果、施工方與官方的說法矛盾，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。這件事不只是一次簡單園林作業(yè)爭議，更折射出城市園林養(yǎng)護中的理念沖突、信息公開缺失等諸多城市治理層面的問題，值得深入探討。

事件的導火索是12月10日網(wǎng)友發(fā)布的噴綠液視頻，枯黃草皮經(jīng)噴灑后瞬間變綠的畫面，本就超出大眾對常規(guī)養(yǎng)護的認知。而后續(xù)一系列發(fā)展，更是讓爭議不斷升級。先是施工人員主動聯(lián)系網(wǎng)友要求刪視頻，還直言噴灑是為了視覺效果;緊接著興平市水利局卻回應稱噴灑的是用于養(yǎng)護草皮的營養(yǎng)液，目的是修復受損的草皮，助力其來年生長。兩種截然不同說法，再加上官方未出具液體成分檢測報告，也未解釋 “瞬間變綠” 的原理，自然難以打消網(wǎng)友疑慮。大眾紛紛質(zhì)疑這是“面子工程”，覺得所謂“營養(yǎng)液”實則是染色劑，業(yè)內(nèi)資深專家都表示，正規(guī)營養(yǎng)液多為無色或淡黃色，且作用是緩慢滋養(yǎng)草皮，絕不可能實現(xiàn)即時變綠效果。

透明與真誠是關鍵。此次爭議本可避免。若興平相關部門在噴灑作業(yè)前，通過現(xiàn)場立牌、官方賬號科普等方式，提前說明所用液體成分、作用原理以及養(yǎng)護目的，讓市民清楚這是兼顧養(yǎng)護與景觀的常規(guī)操作，大概率不會引發(fā)大規(guī)模質(zhì)疑。反觀當下，事前無告知、事后才倉促回應，無疑給謠言和猜測留出滋生空間。

冬季草木枯黃本是自然規(guī)律，公眾能接受自然的蕭瑟，卻無法接受用“染色” 方式制造虛假綠意。城市園林養(yǎng)護核心應是立足生態(tài)，比如對受損草皮進行補植、覆蓋有機肥保溫等，這些雖見效慢，才是利于草木生長長久之策。與其耗費人力物力用增色劑“遮丑”，不如把資源投入到真正生態(tài)修復中。

興平模糊的回應，反而激化矛盾。在面對公眾質(zhì)疑時，相關部門與其給出站不住腳的解釋，不如拿出切實檢測報告，坦誠操作中兼顧景觀的考量，甚至正視可能存在的爭議，這種真誠態(tài)度遠比蒼白的辯解更能贏得公眾信任。

總而言之，陜西公園噴綠液事件，更像是給各地城市治理敲一記警鐘。城市的美，從來不是靠虛假修飾堆砌而成，而是源于真實生態(tài)環(huán)境和透明治理過程。唯有摒棄急功近利的思維，做到信息公開、措施科學、態(tài)度真誠，才能讓城市治理真正獲得公眾認可與支持。（車虹）

來源：潮新聞