偷玩具被店主斥責，7歲男孩墜亡，父母：老板不該對孩子說重話

01

最近，發生了一件讓人又心痛，又很有爭議的事。

我把它分享出來，大家一起討論一下：

這事，到底是誰的責任？

河南南陽鎮平縣，有一個7歲小男孩小宇（化名)。

某天晚上，父母有事都不在家，小宇跟著爺爺奶奶。

晚上6點左右，他一個人出了家門，先在小區的兒童樂園玩了一會兒，然后，又進了小區附近的文具店。

監控顯示，小宇在里面大概待了9分鐘左右。

他進去的時候，店主在門口吃飯。

小宇出來時，店家覺得有問題，就拉住小宇，打開衣服后，在里面發現了一個奧特曼的玩具。

7歲的孩子，不是3歲的孩子，沒有付錢的意識。

老板覺得這種行為就是“偷東西”，就責備了小宇幾句，還說：等一下，讓警察叔叔過來問你。

小宇放下玩具后，老板就讓他走了。

由于走的時候，他沒有任何哭鬧，所以，老板也沒注意小宇離開后，到底去了哪里。

事發后，監控顯示：小宇從玩具店出來后，沒有回家，直接上了小區一棟單元樓的樓頂。

當晚6點多，這個7歲男孩墜亡。

02

事發后，警察拘留了文具店的老板，然后展開調查。

隨后給出結論：認為男孩的死，沒有他殺的可能，也沒有違法事實，決定終止調查。

可是，男孩的家人認為：我的孩子性格開朗，爺爺住院的時候，他又去看望，又會哄人，是個貼心懂事的小孩。

平時，孩子去店里買東西，都是爺爺幫他付款。

男孩父親認為：玩具的錢，老板向孩子爺爺索要即可，不應該對孩子說那么重的話。

他們認為，男孩的墜亡，和文具店老板有直接關系，于是，拒絕在決定書上簽字。

目前，已經準備走法律程序。

孩子的離去，固然是一件痛心的事情，聽著也很心疼。

但是，我覺得文具店的老板也沒有錯。

他不是故意找茬，也沒有故意侮辱孩子。

事實上，男孩的確偷了店里的東西，他說讓警察過來，也不算亂說。

他的文具店里東西被偷，肯定也不是第一次了。

因此，當小宇把文具藏在衣服里，還能被精準發現，說明老板也被偷出經驗了。

他看到不一樣孩子的表現，就能猜個大概。

不管從哪個方面看，偷東西肯定不對，這個和年齡無關。

因為店里沒有監控，老板到底對男孩說的什么？或者是不是用了威脅的手段？沒有證據。

孩子突然沒了，父母傷心可以理解，但是，單純將孩子的“死”和老板“說話太重”關聯在一起，有點差強人意了。

03

有一句話是這樣說的：你的孩子你不教育，社會就會幫你教育。

小宇已經不在了，我們不想再去苛責孩子的對錯。

但作為家長，孩子之前有沒有“小偷小摸”的習慣？犯錯后，家長有沒有重點引導教育？這些真的很重要。

但是，很多父母卻一直堅持錯誤的教育觀念：

第一，“孩子小，不懂事”是最大的謊言。

7歲孩子已能分清對錯，父母卻用“他還小”掩蓋教育漏洞。

心理學研究顯示，3-6歲是孩子規則意識形成的關鍵期，父母若此時縱容，孩子會認為“犯錯不需要負責”。

第二，“別人罵我孩子，就是傷害”是自私的表現。

父母總希望孩子活在贊美中，卻忘了社會是殘酷的。

孩子犯錯時，他人的批評是及時止損；父母若一味護短，孩子只會變成“玻璃心”。

第三，“孩子死了，都是別人的錯”，是推卸責任。

很多悲劇發生后，父母習慣把矛頭指向店主、學校、社會，卻從未問自己：“我有沒有教過孩子，犯錯后該怎么做？”

7歲的寶貝，淘氣且不懂世事。

就這樣走了，讓人心痛！

在此，提醒所有父母：疼愛孩子的同時，絕對不能縱容他們的過錯，否則，就是害了孩子。