簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是雙方各說(shuō)各的理,誰(shuí)也不讓誰(shuí),現(xiàn)在已經(jīng)徹底撕破了臉皮。
![]()
事情是從12月15日開(kāi)始的。
那天,鞠婧祎的工作室突然發(fā)了一份聲明,核心意思就兩點(diǎn):
第一,她和絲芭傳媒的經(jīng)紀(jì)合約早在2024年6月就終止了,公司別再管她的事;
第二,合作期間公司有好多違約行為,最嚴(yán)重的是竟然偽造她的簽名,弄出一份假的補(bǔ)充協(xié)議。
![]()
這份聲明一發(fā),等于直接向老東家“宣戰(zhàn)”了。
絲芭傳媒的反應(yīng)也很快,而且非常強(qiáng)硬。
他們先是針對(duì)“偽造簽名”的說(shuō)法做了回應(yīng),說(shuō)經(jīng)過(guò)司法鑒定,并沒(méi)有得出簽名不是鞠婧祎本人所寫(xiě)的結(jié)論。
![]()
![]()
之后又找了別的鑒定機(jī)構(gòu),結(jié)果說(shuō)是“同一人所寫(xiě)”。
按公司的說(shuō)法,他們手里的那份協(xié)議白紙黑字,合約期得到2033年8月15日,算下來(lái)還有足足八年呢。
這第一回合,雙方在“合約到底有沒(méi)有效”這個(gè)根本問(wèn)題上就完全對(duì)立。
![]()
接著,戰(zhàn)火燒到了“待遇”問(wèn)題上。
之前網(wǎng)上有種說(shuō)法,說(shuō)鞠婧祎長(zhǎng)期被公司壓榨,到手工資極低。
對(duì)此,絲芭傳媒直接甩出了“數(shù)字”:
這些年來(lái),公司明碼標(biāo)價(jià)支付給鞠婧祎的各類(lèi)費(fèi)用,稅前總計(jì)有1.39億元人民幣,而且每一筆都有她本人的簽收憑證。
![]()
不光給錢(qián),公司還說(shuō)提供了不少“福利”。
比如,按照鞠婧祎本人想要辦理上海落戶(hù)的要求,公司每月按時(shí)給她發(fā)放25萬(wàn)元的固定工資,從未拖欠。
出行方面,給她配了一輛有專(zhuān)職司機(jī)的奔馳房車(chē),用了好多年。
![]()
住宿上,先是提供了上海外灘區(qū)域一套155平以上的江景高級(jí)公寓,住了多年之后,又按她的要求,升級(jí)租了更大的市區(qū)住房給她和私人助理住。
公司甚至提到,鞠婧祎還經(jīng)常報(bào)銷(xiāo)一些私人開(kāi)銷(xiāo),像朋友的旅游費(fèi)用、個(gè)人日常支出等等。
公司曬出這些,意思很明白:我們待你不薄,投入巨大,你怎么能說(shuō)我們壓榨你呢?
![]()
說(shuō)到投入,絲芭傳媒在另一份聲明里還透露,當(dāng)初為了規(guī)劃鞠婧祎的影視發(fā)展路線(xiàn),公司就投入了1.6億,并為她量身打造了成名作《蕓汐傳》。
在公司看來(lái),他們花了這么多心血和金錢(qián)把鞠婧祎捧紅,如今對(duì)方紅了卻要解約,有點(diǎn)“忘恩負(fù)義”的味道。
但鞠婧祎的粉絲們對(duì)此并不買(mǎi)賬。
![]()
在他們看來(lái),鞠婧祎作為一線(xiàn)女星,出道十年,給公司創(chuàng)造了巨大價(jià)值,才拿到1.39億的收入,在動(dòng)輒日薪“208萬(wàn)”的娛樂(lè)圈里,這根本不算多,公司肯定克扣了更多。
雙方在“這錢(qián)到底算多算少”的問(wèn)題上,認(rèn)知差距巨大。
就在兩方正面對(duì)壘的時(shí)候,又有人加入了“戰(zhàn)場(chǎng)”。
![]()
絲芭傳媒的前員工曾艷芬出來(lái)發(fā)聲,看似替鞠婧祎說(shuō)話(huà),但爆的料卻有點(diǎn)“跑偏”。
她提到了自己當(dāng)年在公司的待遇和薪資,還影射“部分成員被帶出去陪吃飯喝酒”這類(lèi)事,一下子把公眾的注意力引向了別處。
![]()
這下,絲芭傳媒的企業(yè)形象進(jìn)一步受損,而鞠婧祎的粉絲則在各大平臺(tái)發(fā)起攻勢(shì),聲討公司。
面對(duì)圍攻,絲芭傳媒在12月18日發(fā)出了一份《致藝人鞠婧祎的最后告知》,措辭極為嚴(yán)厲。
這份聲明直接把事件推向了最高潮。
絲芭傳媒嚴(yán)厲指控鞠婧祎及其關(guān)聯(lián)人涂某某涉嫌“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”,并稱(chēng)將擇日向監(jiān)管部門(mén)實(shí)名舉報(bào)。
![]()
這就不是普通的合同糾紛了,而是上升到了刑事指控的層面。
“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”這個(gè)指控太嚇人了,有好奇的網(wǎng)友去搜了搜,娛樂(lè)圈里這類(lèi)犯罪常見(jiàn)的就是“侵占公司利益”和“合同詐騙”這些。
![]()
而那位關(guān)聯(lián)人“涂某某”,也被扒出疑似是與鞠婧祎合作密切的一位攝影師,不過(guò)隨后遭到了該工作人員本人的否認(rèn)。
![]()
絲芭傳媒這次的態(tài)度異常堅(jiān)決,不僅對(duì)鞠婧祎方的每一點(diǎn)指控都逐條反駁,還將矛盾直接升級(jí),同時(shí)也沒(méi)放過(guò)爆料的前員工,聲稱(chēng)已經(jīng)報(bào)警處理。
![]()
![]()
這個(gè)“經(jīng)濟(jì)犯罪”的指控,無(wú)論最后有沒(méi)有實(shí)錘,本身就已經(jīng)是一顆“大雷”。
可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)那些有意與鞠婧祎合作的影視項(xiàng)目方和品牌方,在做出決定前肯定會(huì)更加謹(jǐn)慎,再三掂量。
![]()
這對(duì)藝人的事業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是沉重的潛在打擊。
目前,鞠婧祎還有《月鱗綺紀(jì)》等三部已拍完的作品待播。
其中《月鱗綺紀(jì)》的導(dǎo)演郭敬明,這幾天也被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)頻繁上線(xiàn),估計(jì)也在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。
![]()
萬(wàn)一鞠婧祎真的被坐實(shí)了問(wèn)題,成了所謂“劣跡藝人”,劇組面臨換角補(bǔ)拍,那麻煩可就太大了。
回過(guò)頭看,一個(gè)原本不算稀奇的明星解約糾紛,能鬧到今天這個(gè)地步,雙方劍拔弩張、互相拋出嚴(yán)重指控,確實(shí)讓人有些意外。
![]()
絲芭傳媒旗下藝人鬧解約不是第一次,鞠婧祎本人早在2024年也曾和公司有過(guò)不愉快,但當(dāng)時(shí)似乎都緩和了下去。
這次在年底突然爆發(fā),并且毫無(wú)回旋余地,看來(lái)積怨已深,鞠婧祎這邊也是忍無(wú)可忍了。
有網(wǎng)友說(shuō)得挺直接:“熱搜見(jiàn)不如法庭見(jiàn)。”
![]()
畢竟雙方陳述的事實(shí)相差太遠(yuǎn),公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,最終恐怕只能通過(guò)法律途徑來(lái)理清是非,判斷對(duì)錯(cuò)了。
而整件事在吃瓜群眾中引發(fā)的,除了對(duì)真相的好奇,還有對(duì)明星天價(jià)收入的又一次感慨。
![]()
很多普通人一輩子也賺不到的數(shù)字,在明星那里似乎只是“基本收入”,甚至還會(huì)因?yàn)椤坝X(jué)得不夠”而與公司對(duì)簿公堂。
這種巨大的反差,也成了這場(chǎng)風(fēng)波之外,一個(gè)持續(xù)引人深思的話(huà)題。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.