要警惕每一個幸運時刻

　　文：蔡壘磊

　　我不是一個偏好運氣的人，很多人說財務自由靠的是運氣，投資成功靠的是運氣，一命二運三風水，我不這么認為。運氣對成功很重要，但如果你把時間拉長，運氣也只會在某個區間內起作用——即一個班里考上清華的，或許不是總考第一名的那個，但一定是一直都能考到前幾里的某個人，而不可能是最后一名的突然發力。

　　范小勤因為長得像馬云而爆火全國，現在也不過是個智力有障礙的普通人而已，他和他的團隊都抓不住這種流量；同樣的，一個人因為運氣好被拆遷了，或者中獎了，財富等級最多也就這樣了。即運氣只能在某個區間內決定一點點，這些人能身家幾十億嗎？不可能的，長期來看，不返貧就不錯了。事實上也就是人的壽命短，到了一定時間就死了，顯得有些人好像沒返貧，不然返貧率應該是100%。

　　有些人以一個暴富為起點，持續暴富，像階梯一樣越踩越高，它就不是運氣能決定的。一定是這些人本身集齊了成功所需的元素，只需要一個火種來點燃某個領域的成功——這就是“運氣”干的活兒，事實上運氣這次不光顧，下次在別的地方光顧，也是一樣會成功的。就像段永平說他當時不做小霸王，做類似新東方的培訓機構也沒差別，你一樣會說他是“運氣好抓住了風口”，但事實上對有些人而言，就是哪里都有風口。

　　所以運氣對單次的成功而言，當然不可或缺，但拉長時間，重要性卻是沒那么大的。因為運氣會回歸，你不可能總是運氣好，下次你的運氣可能就是最差的；德不配位也會導致回歸，你配不上，就會做錯事，丟掉因為運氣而得到的東西。

　　事實上我不僅不喜歡運氣，我對運氣還非常警惕——當我因為運氣而獲得了一筆大錢的時候，我第一時間想的是，這筆錢不屬于我，它會用來彌補我在其他地方因為壞運氣而丟掉的錢。好運的背后，一定有厄運，上次有人問我說炒股賺的錢能不能用于消費？我說最好不要，就是這個原因——你賺了用于消費，虧了問誰拿？熊市了問誰拿？

　　我的這個習慣，源自我中學時期對運氣的思考。我在高中時候發現一個現象，即成績差的同學，跟成績好的同學，其實并沒有相差多少，比如數學上，很可能就是一兩個概念不清，導致用到這個概念的選擇題錯了兩道，填空題錯了一道，解答題又錯了一道，看起來一個是140分，另一個只有110分——其實弄懂了那個知識點，后者馬上就能考到140分。再進一步，為什么那個概念不清，卻不去弄懂？有人是喜歡糊弄，不懂裝懂，死要面子不愿意問老師問同學；還有人就是因為運氣而對了幾道相關的題，所以就過去了，以為自己懂了，其實就是30%或者50%的概率剛好蒙對了，下次碰到類似的題，你會發現他的正確率還是只有30%，那多幾道這樣的題，正確率一乘，成績能不差嗎？但如果他不忽視這樣的問題，不管對不對，都把運氣得來的正確當成錯誤來對待呢？只把自己絕對弄懂的題算正確，那這個人的成績哪怕短期看來下降了——運氣蒙對的全部算錯——但長期他的成績會突飛猛進。

　　所以很久之前，我就已經不相信運氣了，反而越是因為運氣而得到的分數，我就會越警惕，因為我不配那個分數，下一次測驗就會露餡兒。因此我會自行把那些老師打了勾的蒙對題，當成錯題來對待，不弄懂不罷休。

　　這是個人，其實組織也一樣。一家在風口上的初創企業，成功了，它內部一定有千瘡百孔的問題，因為“快速勝利”，“超額賺錢”，這些事情能夠掩蓋一切問題。但到了平淡期，所有的問題都會出來，高管偷錢，員工摸魚，支出無度，報銷隨意，獎懲不明確等等——這些問題是剛出來的嗎？不是的，只是一開始運氣好在快車道，所以看不出來，或者老板自己也不在意，你一天掙100萬，在乎漏個5萬塊嗎？你在意的只有業務本身。但如果你一天只能掙5萬了呢？那公司就死了。所以真正偉大的公司，穿越牛熊的公司，都是排除運氣的因素，一點點細節摳過來的。

　　你說房地產火熱的時候，誰在乎中國的結構性問題呢？多賣點地就好了。后來房地產熄火了，明明應該正常回調，開始處理產業結構問題了，結果倒好，快錢賺慣了，覺得不能跌，于是一放水，一印錢，房地產又上去了，而那些本該處理掉的問題，不僅又被蓋起來了，還愈演愈烈，好像把所有產業的血都吸了，所有人力和資金都進房地產就能解決問題了似的。現在呢？

　　公司，人，國家，都是如此，都會有運氣好的時候，以及順風順水走得快的時候。但根基不穩，內功不修，就算一時走得快，最后也得退回來，那當時走那么快干嘛呢？結果反而更慢。

　　幸運固然令人高興，但卻不踏實，沒有三起三落的成功，不足以言成功。投資上的理念在運氣上也適用，即當你運氣特別好的時候，比如在一個完全不懂的事物上賺了很多錢，那就應該逃頂，在一個完全不足以成功的事情上成功了，就該去修煉內功，打牢基礎；同樣的，如果在一個很懂的事情上虧錢了，你不應該止步，而是應該吸取教訓，繼續投資，因為運氣會回歸的，在一個你本該成功的事情上失敗了，也應該繼續努力，而不是氣餒頹廢，因為下一次就會成功，這也是一種抄底。

　　（完）