北大教授預測：83年后中國人口只剩4億，不生孩子怎么破？

出品丨花朵財經觀察（FF-Finance）

撰文丨學研

北大教授張俊妮預測：83年后，我國的人口會回到4億！

這是一個關乎國家未來命運的話題，連中國首富，農夫山泉創始人鐘睒睒也在高度關注。

屆時，我國人口將倒退回100 年前所說的 “4萬萬同胞”。

PART.01

人口倒退究竟有多可怕？

這會有多嚴重呢？

目前全球人口超4000萬的國家中，0-14歲人口占比最低的是韓國，約10.6%；65歲及以上人口占比最高的是日本，達29.6%。

而83年后的中國，人口結構將呈現嚴重的倒金字塔形態：0-14歲兒童占比僅6.4%，65歲及以上人口占比則高達45.7%，比現在的日韓還嚴峻。

社會學之父，法國的社會學家孔德曾經說過一句話，人口即命運，說的是對于一個國家而言，人口決定命運。

人口總量減少和老齡化勢必會對經濟總量帶來影響，帶來沖擊。比如現在很多人關心的社保制度，當老年人越來越多，年輕人越來越少，老齡化養老金、醫療保險、護理服務等方面的支出都會大幅上升，整個社會保障體系將會面臨巨大的壓力。

關于這點，日本和意大利是“老齡化導致經濟倒退”的典型。數據顯示，日本1994-2023人均GDP增速由4.7%掉到0.7%，已呈現“萎縮型”經濟特征。未來20年，日本公共養老醫療支出占GDP預計增幅可達20%，相當于把全年財政收入的1/4拿來養老；意大利則因養老金推高財政赤字，已被列入“全球衰退前10國”。

另一方面，我們現在總說中國是“世界最大市場”，很大一部分原因是人口基數擺在那，有足夠的消費需求，未來隨著人口規模縮減，這個名頭可能也會隨之丟掉，到時我們在各領域國際影響力、話語權肯定也會受影響。

中國社會科學院國家高端智庫首席專家蔡昉曾說過，當前中國總人口負增長，勞動人口加快減少；需求側越來越制約中國經濟的發展；如果需求側不支撐，（我國）可能實現不了增長潛力。因此未來需求側特別是居民消費會成為中國經濟增長的常態制約，這是一個影響我們宏觀經濟、影響長期經濟增長、影響金融發展的一個重要的特征。

作為參考，我國GDP增速由2010的10%逐步放緩至如今的5%附近，背后除了社會客觀條件的變化，也與出生率降低有著一定關聯。

而從勞動力市場上看，一方面勞動力短缺，制造業的比較優勢在下降，不少產能開始往東南亞等地遷移；另一方面勞動力市場的結構性壓力越來越大，勞動力市場上雇主對勞動者的挑剔性在提高，現有主要的勞動群體可能需要一定的時間去適應新技能需求。

PART.02

如何破局？

面對這一形勢，我們又該如何應對？

北大教授張俊妮認為在人口形勢尚未惡化到一定程度時，就該將人口問題提升至更高戰略高度。為此，她提出了三點具體政策建議：

第一點是改革教育體系，緩解教育競爭焦慮。

組建家庭、養育孩子是影響人口的重要因素。

可如今不少初高中學生已經明確表示，以后不想結婚，不想生孩子。造成這種現象的根本原因是現在的孩子從小就處在一種高度內卷的環境中間，很少有機會有時間去和同齡人自由地玩耍，合作，很難從中學會包容和關愛。

實際上，基礎教育應該提供一種更加從容的環境，讓孩子有時間深入思考，有時間和別人一起合作探討，甚至創新。

張教授說，她無法理解為什么要在中考階段進行普職分流。因為我們完全可以把高中納入義務教育階段，把普職分流的節點放在高考之后，在那個時候孩子會更加成熟，也更加有能力有資格選擇自己的未來。

第二點是要創造多元發展機會，減少社會內卷。

僅僅改革教育還不夠，因為如果未來的出路、機會少的話，家長還是會把大量的金錢和時間留給一個孩子，而不是考慮多生育。

因此，我們需要給孩子創造多元發展和合作的環境。簡單來說，就是生活更有盼頭。

比如去營造一個好的營商環境，促進民營經濟的發展壯大，這樣就能提供更多的機會，即使有些人被裁員，也能比較快的能夠找到工作。整體環境更友好，才能從根本上緩解家長們的焦慮。

第三點則有些敏感，但也更殘酷，那就是提前規劃移民政策。

如今絕大多數國人都對外國移民持保留意見，甚至是抵觸。

而張教授直言，現在各省市“搶人大戰”，本質上是地方發展焦慮的體現；從國家層面看，移民也并非 “一步不能走的棋”。

若未來考慮規模性移民，優先選擇“血緣、文化相近的國家”，或許能減少移民帶來的社會沖突。

張教授的研究確實反映了一部分問題，說起來，生育是極其個人和家庭的選擇，但這個宏大的國家課題，最終會落到我們每一個人身上。

除了關注國家和社會針對人口老齡化和少子化的應對之策，我們個人也需要更早地擁有養老規劃的意識。當下討論人口問題，最終都是希望我們每個人都能在一個更具包容性、更有安全感的社會里，安心地度過一生。大家說是不是這個道理呢？