上海
奈米司特 vs 尼達(dá)尼布/吡非尼酮 核心臨床數(shù)據(jù)對比（PPF治療）
對比維度聚焦療效終點(diǎn)、安全性特征、臨床適用場景三大核心，數(shù)據(jù)均來自III期注冊臨床試驗(yàn)，便于臨床用藥決策。
一、 關(guān)鍵療效終點(diǎn)對比
終點(diǎn)指標(biāo)
52周FVC絕對下降值（mL）： 奈米司特（18mg bid）-98.6（vs 安慰劑差67.2）尼達(dá)尼布（150mg bid） -106.6（vs 安慰劑差52.4）吡非尼酮（801mg tid） -112.4（vs 安慰劑差47.9）
急性加重+住院+死亡復(fù)合終點(diǎn)： 奈米司特（18mg bid）HR 0.77（P>0.05，未達(dá)終點(diǎn)）尼達(dá)尼布（150mg bid）HR 0.81（P<0.05，陽性）吡非尼酮（801mg tid） HR 0.85（P<0.05，陽性）
全因死亡率（52周）： 奈米司特（18mg bid）2.0%（HR 0.51，P<0.05） 尼達(dá)尼布（150mg bid）3.8%（HR 0.72，P>0.05）吡非尼酮（801mg tid） 4.1%（HR 0.75，P>0.05）
聯(lián)用基礎(chǔ)抗纖維化藥影響 療效不受聯(lián)用尼達(dá)尼布影響 聯(lián)用吡非尼酮毒性增加，無額外獲益 聯(lián)用尼達(dá)尼布毒性增加，無額外獲益
核心結(jié)論：奈米司特在延緩FVC下降幅度上不劣于尼達(dá)尼布/吡非尼酮，且在降低全因死亡率上有獨(dú)特優(yōu)勢；但在減少急性加重和住院風(fēng)險(xiǎn)上，弱于后兩者。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
