戰術的勤奮掩蓋戰略的無能

朋友早上中午晚上好，今天讓我們來聊聊特朗普26年對外策略。

從3號突襲委內瑞拉抓人到現在已經快一周時間了，這一周的國際局勢可以說是風云詭譎：

1.美媒傳出特朗普私下任命魯比奧為委內瑞拉總督（Viceroy）；

注意美媒的用詞，Viceroy和Governor 在中文里都可以被翻譯成總督，但是前者是基于王權代表君主在地方獨斷，后者是基于憲法授權代表美國在地方獨斷。

很明顯用前者有濃厚的反特朗普政治傾向和暗示。進步派傾向的媒體這是故意在挑撥離間（萬斯和魯比奧）。

2.特朗普再提要吞并格陵蘭；

3.美軍在北大西洋攔截俄籍油輪（該船目的地是委內瑞拉）

4.加拿大總理卡尼訪華

5.特朗普宣布美軍2027年國防預算會到1.5萬億美金（26年是9千億），主要花在導彈備彈采購上。

這5點合在一起表明一件事，特朗普現在只是表面上的一通操作猛如虎，實際上他就是找不到方向的無頭蒼蠅。

我來詳細解釋一下我為什么會得出這樣的結論。

先說委內瑞拉。

特朗普在3號美軍特種部隊成功綁架馬杜羅后就開始對委內瑞拉下了不少命令，或者說大放厥詞，但是最關鍵的強制執行措施一點都沒有。

在周五（1月9號）美媒爆料稱美國外交口官僚飛抵委內瑞拉首都加拉加斯去落實美國使館重新開放事宜。

同樣是周五，特朗普在白宮和美國各大能源巨頭一起開了個會，商討如何瓜分委內瑞拉石油。

注意，在馬杜羅被綁架時我們就分析過特朗普肯定是和馬杜羅的政治盟友達成了某種協議，馬杜羅本人只是祭品之一。

同時，對于馬杜羅的政治盟友來說，重開美委能源貿易肯定是獲利的。

但是，委內瑞拉現政府的意識形態錨點是反美，法理正當性也是反美，那么美委在能源上就必然有一個度，且這個度是特朗普在實操中不能接受的。

那么委內瑞拉只要不同意這事就成不了，因為特朗普除了派地面部隊就沒別的強制執行措施了。

這時候有朋友會說，美軍可以通過封鎖加勒比海堵住出入委內瑞拉的油輪來控制委內瑞拉石油，答案是不行。

這里除開國際法因素，特朗普敢突襲委內瑞拉首都抓人，就肯定敢撕毀公海航行自由法，25年下半年美軍在加勒比海擊沉的所謂運毒船就已經違法國際法了。

艦隊封鎖最大的問題其實在于美軍現在艦隊資源高度緊張，美軍勤務艦隊匱乏，25年下半年在加勒比海的部署就已經讓美軍在世界其他地區勻不出艦隊應對緊急狀況。

假設特朗普真的在加勒比海部署艦隊（無論是水面還是水下）來封鎖商船，這意味著美軍本來就緊張的艦隊航行時間被浪費，以及美軍無法應對世界其他地區的突發情況。

到時候美軍有可能會面臨有航母卻沒有驅逐艦護航的尷尬情況，甚至在未來會出現美軍高度缺乏驅護艦導致被迫提前退役航母的更尷尬情況。

這還不是美軍最糟糕的情況，最糟糕的可能是特朗普沒忍住腦一抽派了地面部隊去委內瑞拉。

那委內瑞拉會成為美國的埋骨地，和朝鮮、越南、阿富汗和伊拉克不一樣，這次是徹底蓋棺定論，就像兩次世界大戰徹底埋葬了日不落的大英一樣。

一個現成例子，現在委內瑞拉的官方口徑還是堅決反美，但是特朗普在周五宣布暫停美軍的第二輪打擊行動，這是特朗普在示好。

示好一方面是為了交換利益，反過來說是特朗普也知道必須交易才能拿到好處。

那么現在問題來了，特朗普花了海量資源綁架了馬杜羅，如果委內瑞拉現政府不服，那特朗普要如何保證自己的意志得到執行呢？

特朗普只是嘴上癲，他心里門清，沒有強制措施委內瑞拉人不會聽他的，那他還掛嘴上就表明他所求的不在委內瑞拉而在美國國內。

再說格陵蘭島。

有趣的是，在24年年底到25年年初特朗普也在說格陵蘭島。

但是25年特朗普只是提一嘴這事就過去了，我相信不少朋友和我一樣以為這事從此過去了，可惜并沒有，特朗普始終有一顆昭昭天命開疆擴土的赤子心。

格陵蘭有豐富的油氣資源和稀土資源，問題是這些資源都在厚厚的冰層下，且不提環保問題，這些資源的開采難度極大成本高昂。而現在國際油價因為全球經濟不景氣正處于低位。

同時，我們對稀土的統治力不是基于稀土礦（我們只控制了世界60%的稀土礦），而是冶煉產能（我們控制了全世界90%稀土冶煉產能），更細化一點是基于我國制造業規模的冶煉產能。美國沒有同等規模的制造業，那哪來的冶煉產能？

這里我還沒說吞并格陵蘭對美國歐洲盟友的地方，相比格陵蘭本身的收益，西方陣營的破裂才是更大的問題。

所以，這里又回到了和委內瑞拉一樣的問題，特朗普提格陵蘭到底是為了格陵蘭本身？還是為了美國國內？

再說美軍攔截俄羅斯油輪。

被攔的油輪是俄羅斯常年用來聯系盟友的老船。換句話說，美國大概率從22年開始就一直在追蹤這艘船。

莫斯科甚至部署了潛艇為油輪護航，但是不知道為什么俄軍潛艇面對美軍截停沒有反應。

攔截俄羅斯油輪直接讓特朗普在25年的努力歸零。這表明特朗普有概率放下了對普京的幻想，他25年的所作所為只是單純的不在乎烏克蘭和歐洲。

當然，從特朗普和馬斯克交惡這點推論，也有概率特朗普壓根就沒意識到這么做會葬送他25年的努力，或者說他意識到了但是他認為可以通過利益交換彌補。

無論是哪一種可能，我們都可以推斷出，特朗普壓根就不在乎什么歐洲、烏克蘭和俄羅斯。

所以特朗普會在俄烏停火談判期間選擇攔俄羅斯船，他只想美國從烏克蘭抽身，至于抽身后烏克蘭到底會怎么樣他不在乎。

再說加拿大總理卡尼來北京。

卡尼這次來是加拿大總理從2017年算起第一次訪問，原因是當年加拿大腦抽抽了跟著美國一起制裁華為。

卡尼這次來是為了給加拿大經濟找出路。我們是加拿大第二大貿易伙伴，我們買加拿大的油氣和農產品，加拿大買我們的工業制成品。

但是，加拿大最大的貿易伙伴是美國，美加貿易直接決定了加拿大經濟狀態，換句話說美加墨貿易協定的執行狀態決定了加拿大經濟晴雨，而特朗普現在在和加拿大和墨西哥打貿易戰。

加拿大因為地理原因導致其87%的人口都集中在美加邊境線上（要不然就太冷了），這直接導致加拿大經濟幾乎等于美國經濟，換句話說，加拿大經濟只能是美國經濟的附庸。

加拿大人很清楚美國對加拿大經濟的侵蝕，但是加拿大人沒辦法，或者是說美加墨協定是美國給加拿大和墨西哥的補償和最后的體面。

所以卡尼這次來只能是拆東墻補西墻，寄希望于中加貿易轉暖能暫時救一下加拿大從上世紀60年代就開始放緩的經濟。

但是，從美國的角度看，無限約等于美國經濟的加拿大居然是去找中國求援救命，那這西方聯盟里的真實裂縫得有多大？

在25年歐洲就因為貿易戰和俄烏沖突開始對美國有明顯不滿，特朗普在年初抓了馬杜羅后法國和德國更是明牌反對。

所以，卡尼的訪問可以被看作是西方陣營事實分裂的明顯信號，情況已經糟糕到有現實主義的政客選擇通過聯合我們來自救。

反過來，這反映出西方陣營內部對特朗普行為的評估和反饋，更是對特朗普治下的未來預期。

當然，即使西方陣營內普遍對特朗普不滿，歐洲和加拿大現在依舊保持著對民主黨的幻想，所以不要指望西方陣營會徹底破裂。

所以加拿大這次是打著算盤來套近乎的，而歐盟現在在準備和我們打貿易戰。

西方作為整個陣營走到今天是他們自己種的果結出的因，我個人同情每一個受難的西方人，但是我并不同情西方作為一個國家和陣營現在的近況。

最后聊聊特朗普的1.5萬億軍費。

常讀我文章的朋友應該知道，嚴格來說美軍現在確實需要這么大規模的軍費，因為美軍自冷戰后出現了嚴重的新老裝備迭代斷代。

這意味著無論是高高在上的空軍還是海軍，還是被戲稱為泥腿子的陸軍和四等人陸戰隊，都急需大額度軍費用來采購新裝備。

從現在公開的信息看，這1.5萬億主要會被用來采購導彈備彈，從防空到遠程打擊都包括在內。

單從軍事技術層面，我們可以說這個改革方向是對的，赫格塞斯不愧是在軍隊里待過的老兵。

但是，關注北約軍事新聞的朋友應該記得，北約體系從23年年初就開始說要增加裝備、備件和備彈產能，。現在是26年，烏克蘭的彈藥靠韓國撐著，而不是北約國家。

產能是科學的，拿不出來就是拿不出來，23年到25年做不到的事情，也不可能在27年做成。

換句話說，美國錢花了，美國國債又多了，聯邦國債償還壓力更大了，但是美軍大概率得幾年后（從27年開始算起）才能拿到新彈藥。

到這里，我們總結一下，特朗普干了不少事，惹出不少動靜，但是分析下來結果都是他在使詐或者白忙活。

那么，我們可以得出一個結論，他在用戰術的動掩蓋戰略的空。

或者說，他在通過不斷的制造新聞來吹狗哨鞏固他在共和黨選民中的地位，以此來保證共和黨在11月中期選舉推的都是他背書的人，且他背書的候選人中期選舉能選上。

特朗普在26年的1月到11月初只有一個主題，中期選舉。

他所有的行為都在為中期選舉服務，也都可以被中期選舉所解釋。

他在25年就意識到他的老計劃救不了美國，但是他和他的團隊（甚至可以說包括華盛頓和紐約精英都束手無策）想不出別的辦法了，只能病急亂投醫期待運氣站在他一邊。

所以他26年只為中期選舉服務，現在特朗普的一切行為都是他在為中期選舉加籌碼，不管什么民生福祉。

當然，沒中期選舉他其實也不在乎什么民生，或者說他從來就沒在乎過。

這就是哈耶克大手下無數次迭代后的政治，自由派的朋友們，捫心自問一下，你們想要的是這個嗎？

注意，現在的特朗普是美國歷代總統中實操權柄最大的總統（比肩小羅斯福），但是小羅斯福靠的是手腕和人格魅力，而他特朗普靠的是他夠不要臉不管人情世故。

權柄是有價碼的，這個代價只要特朗普輸了中期選舉或者28年共和黨輸掉大選就必須加倍償還。

我會說對政治清算的恐懼是特朗普從24年參選到今年中期選舉再到28年大選的核心動機。

基于中期選舉，他26年的對外策略和25年一樣，站穩美洲，抽身歐洲和中東，打贏亞洲。

區別是在25年特朗普并不急切的需要一個結果，而26年的特朗普急需一個在10月就能看得見摸得著的結果。

那么，特朗普在26年必然會更急切的執行他的三個策略。

這里插一句，本周美國的明尼阿波利斯ICE槍擊案是特朗普在內政上的加速。換句話說特朗普現在已經放棄進步派選民，選擇直接用政績結果打動中間派和保守派。

回到外交上，在1月我們看到的是在美洲加碼，馬上我們就會看到在歐洲和中東的加速抽離。

隨后就是新一輪烈度更大的中美對抗。

而我們要做的，是以不變以萬變，用發展謀勝利，用穩定決勝負。

一個現成的例子是日本，日媒爆料高市早苗計劃解散眾院大選，這表明高市早苗頂不住內外壓力只能大選這一步險棋來做最后一搏。

而我們做的只是穩步向前，一點點給壓力，直到高市早苗撐不住。

特朗普打破了舊秩序，但是他沒有給全世界提供新秩序，只想要美國繼續得利。

當然，你也可以說好處全歸美國也是一種新秩序，只不過這種一看就堅持不住的在我看來沒資格叫秩序。

這樣的新秩序不可能長久，作為二戰后國際秩序最大受益者的美國也必然會為了自己的背棄而付出慘痛代價。

美國多年的因結出了特朗普這個果。

還是那句話，我同情每一個受苦的美國人，但是并不同情美國這個國家。

珍惜當下，警惕未來。

我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。