美國的第二次資產階級革命，南北戰爭爆發的原因

18世紀80年代，美國人終于趕跑了十三州土地上的“英國主人”，獲得了徹底的獨立，并建立了美國。美國在建立之初還存在很多的問題，奴隸制問題就是其中之一，只不過當時奴隸制度的矛盾并不尖銳，所以并沒有得到重視，但隨著美國資本主義的不斷發展，南方的奴隸制成為了一個有待解決的問題。

在當時的美國，可以分為南北兩個部分，北方的資本主義工業較為發達，所以實行的是雇傭制，雇傭工人為資本家工作，而農民也屬于自由勞作，所以北方各州被稱為自由州。而在南方，那里的種植園經濟較為發達，所以需要大量的奴隸作為勞動力，所以南方實行的是封建奴隸制經濟，南方的州也被成為蓄奴州。南北方經濟形態的不同要追溯至英國殖民地時期，這種經濟差異在建國后仍維持著。

南北形勢圖

圍繞著奴隸制問題，美國分為了兩派，一派是廢奴主義者，他們同情努力的悲慘的生活，主張廢除奴隸制，使努力獲得自由；一派是奴隸主，他們需要廉價的奴隸為他們充當勞動力，讓奴隸無回報地從事大量的工作，對奴隸毫無同情。在美國奴隸制存在的階段，有關廢奴的運動就一直持續著，但是種植園經濟一直是國家經濟的主要來源，所以廢奴運動一直沒有得到實現。

美國建國后，北方逐漸廢除了奴隸制，但是隨著工業革命的發展，北方逐漸進行了工業革命，但是南方的奴隸制卻更加興盛，這是因為棉花成為了工業革命的主要原料，所以南方的種植園經濟奴隸制顯得生機勃勃。美國不可能放棄利益而追求道義去解放奴隸，最具代表的例子就是華盛頓和杰斐遜這兩位，尤其是杰斐遜，他曾經出于道義而狠狠地批判過奴隸制，但可笑的是他自己本身就是個奴隸主，但他最終出于利益而沒有做出實質性的措施，他家上百名奴隸的命運并沒有改變。

托馬斯·杰斐遜

長期以來，人們對于奴隸制的廢存都是出于人道主義考慮的，奴隸作為人，但他們卻要忍受殘酷的剝削，過著牲畜一樣的生活。廢奴主義者及其支持者基本上都是北方自由州的人士，他們對于南方的奴隸制深惡痛絕，非常同情那些奴隸的悲慘遭遇，認為這是反人類的制度，廢奴主義者也積極行動，幫助奴隸逃往北部的自由州，到19世紀中葉，北方反對奴隸制的呼聲已經很高了，廢奴主義者和南方奴隸主的沖突也越來越激烈。

最著名的廢奴主義者莫過于約翰·布朗，他的一生就是在為解放黑奴而斗爭。布朗出生于1800年，因為他的父親就是一個廢奴主義者，所以布朗的思想也受到了他父親的影響，在長大后成為了堅定了廢奴主義者，他的幾個兒子也受他影響，和他一起參與了廢奴行動，幫助奴隸逃走。在長期的斗爭中，布朗對南方的奴隸有了一定的了解，并學習了有關奴隸的歷史。1854年，美國堪薩斯州發生了激烈的流血沖突，布朗和他的兒子們活躍在堪薩斯與奴隸主作斗爭。1859年，布朗準備在弗吉尼亞州發起一場大的奴隸起義運動，但由于沒有奴隸響應布朗的號召起來反抗奴隸主，導致布朗孤立無援，起義最終失敗，布朗被捕后被弗吉尼亞法庭宣判死刑。約翰·布朗起義雖然失敗，但是給當時的美國社會帶來了很大的震動，人們認為奴隸制的廢除是勢在必行了。

約翰·布朗

當時發生的另外一件事也堅定了北方廢奴主義者廢除奴隸制的決心，那就是斯科特訴桑福德案。案件主角是一位叫德雷德·斯科特的黑奴，他作為美國醫生埃莫森的奴隸，曾經跟隨埃莫森到過自由州威斯康辛州，而當時規定到過自由州的奴隸就可以變成自由人，埃莫森去世后，埃莫森夫人繼承了埃莫森的奴隸財產，但斯科特認為自己到過自由州，已經不是奴隸身份了，所以向埃莫森夫人購買自由權遭拒，于是斯科特向法院申訴拿到自由權。從1846年至1857年，這個案件經過了十一年的反反復復的審理，期間埃莫森夫人又將斯科特送給了約翰·桑福德，所以變成了“斯科特訴桑福德案”，這個案件終于在1857年的審理中結束，但結果卻引發了極大的不滿。美國最高法院大法官坦尼宣判斯科特敗訴，但坦尼的判決的出發點是維護奴隸制度，導致了坦尼做出了不公正的判決，這個判決讓南方奴隸主非常興奮，但讓北方的廢奴主義者非常憤怒，導致了更多的人投入到解放奴隸的運動中，最終成為了美國南北戰爭爆發的一大誘因。

審理斯科特訴桑福德案的法官

前面所提到的約翰·布朗還是斯科特訴桑福德案都是道德層面的原因，但南北戰爭的爆發絕對不是簡單的道德原因，這里面還有政治原因的推動，那就是南北方對土地的爭奪。美國西進運動使得美國的國土不斷地詳細擴張，西部的土地也逐漸成為美國的國土，那么問題就來了，北方想限制南方奴隸制的發展，而南方想要擴張奴隸制，于是就產生了對土地的爭奪。

1920年，國會通過了《密蘇里妥協案》，規定新加入的密蘇里州可以實行奴隸制，但馬薩諸塞要分出緬因州來達到自由州和蓄奴州的數量平衡，并且以北緯36度30分劃分自由州和蓄奴州。1854年，這種平衡被打破了，在新建立的堪薩斯和內布拉斯加的建州問題上，本來這兩個地區都在北緯36度30分以北，所以理應是自由州，但南方奴隸主利用優勢力量在國會通過了《堪薩斯-內布拉斯加法案》，導致了《密蘇里妥協案》的失效，規定堪薩斯和內布拉斯加以投票決定是蓄奴州還是自由州。該法案一經頒布，各方為了取得更多的投票優勢，涌入堪薩斯州的人數不斷增加，最終引發了兩派的流血沖突，前面說到的約翰·布朗就參加了這場長達幾年的流血沖突。這件事被稱為堪薩斯流血事件，可看作是美國南北戰爭的預演，成為了美國內戰的導火索。

堪薩斯流血事件

說到美國南北戰爭爆發的根本原因，還是要回到經濟上來，政治和道德因素只不過是其中的一兩種原因。說到底，美國南方的種植園經濟阻礙了美國整體經濟的發展，南方種植園能夠在工業革命春風沐浴的時代還能夠興旺發展，而不是隨時代終結，其原因也和工業革命有關，工業革命促進了英國棉紡織業的發展，從而刺激了英國對棉花的需求，英國作為對棉花的需求非常大，所以南方種植園也借著工業革命的春風發展棉花種植，奴隸制重新煥發生機。

南方種植園幾乎是專門為英國量身定制的“棉花種植園”，南方種植園的棉花幾乎出口到了英國，而英國又為南方各州提供所需的物資，所以英國和南方種植園形成了密切的經濟關系，但這種經濟關系就把同樣發展在工業革命的北方各州排除在外了，北方各州也同樣需要南方的棉花資源，但南方種植園在利潤上更愿意和英國人合作，所以二者的矛盾逐漸爆發了。

南方種植園的奴隸

1825年，為了保護和發展本國的工業，在北方議員的支持下，國會通過了關稅法案，將關稅從25%提高至40%，之后又提高至44%。關稅的提高使得南方種植園和北方的交易比英國更劃算，但這是建立在損害南方利益的基礎上實行的法案，這個法案從一開始就沒有得到南方奴隸主的認可，因為這條法案嚴重損害了奴隸主的利益，更有甚者威脅要退出聯邦政府。

奴隸交易市場

眼看著南方種植園成為了英國的種植園，北方的資本家們不可能就此罷休，隨著這一矛盾的不斷激化，加上政治和道德因素的醞釀，這一矛盾最終不可調和，南北方的矛盾以戰爭的形勢進行了解決，最終北方的工業資本主義經濟戰勝了南方的種植園奴隸制經濟，所以這場南北戰爭在經濟角度上看也是美國的第二次資產階級革命，促進了美國資本主義的發展，催發了美國的第二次工業革命。