美國PTAB重挫Maxeon的TOPCon專利

2026年1月15日，美國專利審判與上訴委員會（PTAB）在MaxeonSolar與CanadianSolar的專利爭議中作出關鍵裁決：否定Maxeon所主張的多項TOPCon電池相關專利權利要求，僅有極少數權利要求幸存。這一裁定意味著圍繞光伏高效電池路線（TOPCon技術）的全球專利攻防進一步升溫，領先企業間的知識產權博弈正日趨激烈。

爭議焦點是太陽能電池高效技術：TOPCon（隧穿氧化層鈍化接觸）電池結構與制造工藝的相關專利。Maxeon此前指控阿特斯未經授權使用其TOPCon電池技術，在美國提起侵權訴訟。涉案專利涵蓋了TOPCon電池的關鍵設計，如在硅片表面增加超薄隧道氧化層及摻雜多晶硅鈍化接觸層，以降低載流子復合、提升電池效率等創新。根據公開信息，本次被PTAB判定無效的兩件美國專利（US8222516B2和US8878053B2）均涉及“一種具有成形發射極的正面接觸式太陽能電池”結構；而存續的第三件專利US11,251,315 B2則針對改進太陽電池壽命、鈍化效果和效率的制造工藝。這些專利權利要求的有效性關系到TOPCon電池量產中的核心技術壁壘。

美國專利US8878053B2和US8222516B2均由Maxeon Solar（原SunPower）提交，標題均為“Frontcontact solar cell with formed emitter”。這兩件專利屬于同一技術族，核心在于在N型硅晶片背面通過超薄隧穿氧化層(TunnelOxide)與摻雜多晶硅(P?typepolysilicon emitter)形成鈍化接觸，并在正面設置負極金屬接觸，從而實現高效率硅太陽電池。US8878053B2共有20項權利要求，屬于方法專利，核心權利要求提出形成多晶硅層于N型硅基底背面，隨后在該層上形成P型摻雜源和封帽層，然后將P型雜質擴散到多晶硅層中以與N型硅基底形成背面結；同時，在正面擴散N型雜質，再在正面形成金屬接觸。US8878053B2的保護重點在于通過背面多晶硅發射極和正面接觸工藝制造前接觸式硅太陽電池的流程，各權利要求嘗試覆蓋不同的摻雜材料及工藝細節。

US8222516B2屬于同一技術族，其說明書部分幾乎一致。其技術原理同樣聚焦于在N型硅基底背面構建P型多晶硅發射極：該專利描述的太陽電池包括在N型硅基底背面通過隧穿氧化層形成的P型摻雜多晶硅發射極，與基底形成背面結。基底正面隨機紋理化并具有淺摻雜區域(N?dot)用于降低表面復合和改善橫向導電性。US8222516B2共有12項權利要求，屬于裝置類專利，主要覆蓋最終太陽電池結構。權利要求保護一種太陽電池，其特點是：N型硅基底的正面具有紋理化表面，并覆蓋抗反射層；背面形成P型摻雜多晶硅發射極，與基底通過氧化層隔開構成背面結；負極金屬接觸從正面與N型基底導通，正極金屬接觸從背面與多晶硅發射極導通。

兩件專利均描述通過隧穿氧化層與P型摻雜多晶硅發射極構成的背面鈍化接觸，以及正面淺摻雜區域和金屬柵線的N型硅太陽電池結構。這種結構在今天被稱為TOPCon電池，利用超薄氧化層實現載流子選擇性傳輸，提高效率并降低復合損失。權利要求側重點：US8878053B2的權利要求覆蓋制造工藝，強調如何形成多晶硅層、摻雜源、擴散驅入、紋理化和抗反射層等步驟。US8222516B2則更側重于最終電池結構本身的布局，如基底、發射極、氧化層和前后電極的組合關系。

PTAB最終裁定支持了阿特斯提出的大部分專利無效請求。簡言之，Maxeon在美國起訴阿特斯所依賴的TOPCon相關專利權利要求幾乎全軍覆沒。PTAB認定這些權利要求因現有技術或其他法律原因而不具專利性，被宣告無效。僅有極個別權利要求幸存：Maxeon方面強調USPTO維持了一項TOPCon專利權利要求的有效性，這表明并非其所有主張都被推翻。此次裁決公布后，阿特斯方面稱之為“決定性勝利”，Maxeon股價聞訊下跌約2.3%，而阿特斯股價上漲逾5%。Maxeon發言人表示公司正在評估裁決并考慮上訴選項，堅稱有理由尋求推翻PTAB決定，同時表示將繼續捍衛其太陽能技術知識產權。

此次PTAB裁決凸顯出專利穩定性在法律攻防中的重要性。Maxeon的多項TOPCon相關專利被判無效，

Maxeon在本案中可能面臨不利局面：由于主要專利主張被PTAB集中否決，后續即使回到地區法院，也很難再對阿特斯實施禁令或索賠高額損害賠償。專利權人通常可以向聯邦巡回上訴法院（CAFC）提起上訴，請求推翻PTAB決定。Maxeon已表態考慮上訴，預計下一步將啟動CAFC法律程序。同時需要注意，Maxeon在美國德克薩斯州的原本侵權訴訟此前已被法院中止等待PTAB結果；隨著PTAB裁決出爐，除非上訴逆轉，無效結論將直接影響甚至終結該訴訟進程。此外，Maxeon在歐洲和亞洲也對其他競爭對手提起了類似專利訴訟，未來可能出現多管轄協同作戰的局面。在全球范圍內，高效電池路線相關的專利雷區密布，企業往往采取美國PTAB無效+各國訴訟并行的策略進行博弈。

TOPCon已成為當前光伏行業公認的主流高效電池技術路徑。根據行業報告數據，2023年PERC電池依然占約60%的市場份額，但預計2024年起N型技術（主要指TOPCon和異質結HJT等）將迅速攀升至60%市占率，PERC份額跌破30%，加速退出主流舞臺。許多大型廠商投入巨資擴產TOPCon產能，TOPCon組件出貨量在2023年已達110GW左右，2024年起其產能有望全面超越PERC。在此背景下，圍繞TOPCon關鍵技術的專利競爭日趨白熱化：誰能在技術上占領先機并鞏固專利壁壘，誰就能在下一代高效產品上獲取競爭優勢。然而專利大戰也帶來了不確定性和成本。短期來看，PTAB對Maxeon專利的集中無效，使其對競爭對手的禁令和索賠籌碼削弱，這將影響相關各方在供應鏈合作、技術引進上的談判地位和定價策略。競爭對手如阿特斯等無需再顧慮該專利束縛，可能更大膽推進TOPCon產品的產銷布局。而對于Maxeon等技術輸出方，專利受挫可能迫使其調整商業模式，更加依賴自身產品性能和品牌而非專利許可來贏得市場。

長遠而言，此次事件反映出光伏產業知識產權格局的動態演變。在過去兩年里，光伏巨頭間的專利紛爭此起彼伏，既有激烈對抗，也出現了握手言和的案例，表明在利潤下滑的背景下企業正趨向務實合作。然而并非所有糾紛都偃旗息鼓，部分新興廠商在內的多起TOPCon專利戰仍在全球進行中。可以預見，高效電池路線的專利博弈將繼續升溫，行業可能出現兩種趨勢并行：一方面龍頭企業通過專利交叉許可構建“和平共贏”的知識產權生態，降低訴訟成本；另一方面，對于未能達成協議的專利持有者與跟進者，法律戰仍將是爭奪技術話語權的重要手段。

Maxipat致力于作為成為科技創新和知識產權工作的AI加速器，主要包括輔助創新：提高研發的科技創新效率；智能搜索與分析：將專利搜索和報告制作借助AI實現智能化，包括智能查新、無效、FTO、Landscaping報告；投資助手：快速生成投資賽道報告、專利購買篩選、專利轉化評估。目前開放注冊中。輔助科技創新和知識產權工作的AI智能體

感興趣的朋友可以通過以下三種方式填寫申請信息：

1. 請發郵件到郵箱：info@maxipat.com

2. 點擊文末閱讀全文；

3. 掃描以下二維碼

感興趣的朋友可以加筆者微信patentlight