從兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，看未來(lái)的重大挑戰(zhàn)

年度最重要的兩個(gè)宏觀數(shù)據(jù)公布了：2025年GDP為140.19萬(wàn)億元，按不變價(jià)格計(jì)算同比增長(zhǎng)5%；全年出生人口792萬(wàn)人、死亡人口1131萬(wàn)人，人口總量同比減少339萬(wàn)人。

如何看待這兩個(gè)數(shù)據(jù)呢？

關(guān)于GDP，過(guò)去更關(guān)注名義GDP，但近年來(lái)更關(guān)注實(shí)際GDP，也就是以不變價(jià)格計(jì)算，這是國(guó)際上比較通行的做法，也符合近年來(lái)政策制定更關(guān)注真實(shí)增長(zhǎng)水平的總體趨勢(shì)。網(wǎng)上有一種說(shuō)法，認(rèn)為這幾年通貨緊縮，名義增長(zhǎng)數(shù)據(jù)會(huì)很難看，所以才開始強(qiáng)調(diào)實(shí)際增長(zhǎng)。

這個(gè)說(shuō)法有一定道理，不過(guò)了解中國(guó)GDP發(fā)布的應(yīng)該清楚，自中國(guó)建立GDP核算體系以來(lái)，就一直同時(shí)發(fā)布名義GDP和實(shí)際GDP數(shù)據(jù)，二者是并存的，而國(guó)家發(fā)布的GDP增速，也一直是實(shí)際GDP增速，所以并不存在因?yàn)槲飪r(jià)不振，所以就更改GDP統(tǒng)計(jì)。

實(shí)際上，決策層一直將保持物價(jià)穩(wěn)定視為巨大的政績(jī)。在中國(guó)這樣一個(gè)強(qiáng)制造業(yè)的人口大國(guó)，強(qiáng)大的供給和海量勞動(dòng)力天然會(huì)壓低物價(jià)，所以最怕的是通貨膨脹。

中國(guó)在2012年曾提出國(guó)民收入倍增計(jì)劃，目標(biāo)是在2020年國(guó)民人均收入比2010年翻一番，目標(biāo)設(shè)置就是以不變價(jià)格計(jì)算實(shí)際增長(zhǎng)。

十幾年過(guò)去了，基本實(shí)現(xiàn)了。農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)189.4%，高于城鎮(zhèn)居民的129.4%，使得城鎮(zhèn)與農(nóng)村人均可支配收入的倍數(shù)差從2010年的3.23下降到2020年的2.56。這一趨勢(shì)在之后繼續(xù)延續(xù)，從2020年到2024年，農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)35%，城鎮(zhèn)居民則是23.6%，二者倍數(shù)差進(jìn)一步縮小到2.34。

正如小鎮(zhèn)在《》分享的，分配改革有很多層次，全球范圍分配的不平等主要是國(guó)家之間的不平等，而在國(guó)內(nèi)則主要是城鄉(xiāng)差距，推進(jìn)分配改革，關(guān)鍵是縮小城鄉(xiāng)差距。得益于多年的脫貧攻堅(jiān)和“三農(nóng)”投入，雖然城鄉(xiāng)收入差距的絕對(duì)值還在擴(kuò)大，但倍數(shù)差持續(xù)縮小。

但與此同時(shí)，有兩個(gè)收入差距正在擴(kuò)大。

一是地區(qū)間收入差距。中、西、東北地區(qū)相對(duì)東部人均可支配收入，從2012年的69.9%、69.5%、70.1%，下降到2024年的67%、62.7%、66.8%。

二是居民五等分收入組差距。城鎮(zhèn)中間及以下60%的家庭人均可支配收入與高收入組的前20%家庭，差距拉大了，而農(nóng)村地區(qū)，中間偏上及以下80%的家庭，與前20%家庭的收入差距在擴(kuò)大。

相對(duì)而言，地區(qū)之間的收入差距基本穩(wěn)住了，近些年已經(jīng)出現(xiàn)中部、西部增速超過(guò)東部的情況，因此城鄉(xiāng)、地區(qū)差距相對(duì)還好；但同一地域內(nèi)部不同家庭的收入變化就不太樂(lè)觀了，考慮到農(nóng)村的絕對(duì)收入差距相對(duì)更小，國(guó)家這幾年福利政策也更多傾向于農(nóng)村地區(qū)兜底，因此，城鎮(zhèn)中低收入人群成為中國(guó)未來(lái)國(guó)民收入增長(zhǎng)的關(guān)鍵短板。

還要注意，雖然中國(guó)近些年城鎮(zhèn)化節(jié)奏放緩，但從2012年的49.68%，上升到2024年的67%，每年仍然保持1.4個(gè)百分點(diǎn)的增速，近年來(lái)下降到0.8個(gè)百分點(diǎn)左右，這就意味著很多農(nóng)村人變成了城鎮(zhèn)人口，這些人在農(nóng)村五等分收入組大多在前40%甚至前20%，但放到城鎮(zhèn)就不夠看了。

比如2024年，農(nóng)村前20%高收入組家庭人均可支配收入為53805元，不過(guò)相當(dāng)于城鎮(zhèn)20%中間收入組；反過(guò)來(lái)對(duì)比就更直觀了，城鎮(zhèn)后20%的低收入組家庭人均可支配收入是18003元，放到農(nóng)村，也得是中間的20%。

所以，接下來(lái)調(diào)整分配，需要從縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)差距向縮小區(qū)域內(nèi)收入差距轉(zhuǎn)變，更多關(guān)注生活在同一地區(qū)不同家庭的收入差。畢竟每一個(gè)人都是生活在特定環(huán)境中，不可能白天在北上廣深賺錢，晚上突然就回到位于中西部的農(nóng)村家里。

這是“十五五”期間需要重點(diǎn)調(diào)整的。

今年出生人口792萬(wàn)人，直接跳過(guò)了800萬(wàn)階段，這幾乎是必然的。

2024年出生人口一度逆勢(shì)上漲到954萬(wàn)人，但主要是因?yàn)?023年出現(xiàn)了結(jié)婚對(duì)數(shù)的增長(zhǎng)，從2022年的683萬(wàn)對(duì)，驟增到768萬(wàn)對(duì)。一般來(lái)說(shuō)，本年出生人口與前一年結(jié)婚對(duì)數(shù)存在強(qiáng)相關(guān)性，畢竟在東亞國(guó)家，非婚生子還是比較少的，大多數(shù)孩子出生于正常的婚姻家庭，一般來(lái)說(shuō)結(jié)婚后一年就是生育的高峰期。

參考2020年以后的情況，當(dāng)年出生人口與前一年結(jié)婚對(duì)數(shù)的比率在1.3左右，從2020年到2024年，該比率分別為1.27、1.31、1.25、1.32、1.24。

2024年結(jié)婚對(duì)數(shù)驟降到615萬(wàn)對(duì)，按照1.3的大致比率推測(cè)，2025年的出生人口大概也就是799.5萬(wàn)左右，實(shí)際比率為1.29，基本在預(yù)期范圍內(nèi)。

對(duì)新生兒數(shù)量下降，網(wǎng)絡(luò)上有很多擔(dān)憂甚至恐慌的言論，還有的由此產(chǎn)生了一種“末日狂歡”的荒謬想法。

關(guān)于人口，小鎮(zhèn)之前也談過(guò)很多次了，針對(duì)792萬(wàn)的出生數(shù)，概括一個(gè)核心：當(dāng)今所有中國(guó)人都是計(jì)劃生育的既得利益者，任何政策都有利有弊。

現(xiàn)代人容易犯吃了第四個(gè)饅頭飽了，就覺(jué)得前面三個(gè)饅頭白吃了的錯(cuò)誤。體現(xiàn)在人口上，因?yàn)楝F(xiàn)在新生兒下降，就質(zhì)疑計(jì)劃生育不對(duì)，但千不對(duì)、萬(wàn)不對(duì)，所有存世的中國(guó)人都是既得利益者，尤其是獨(dú)生子女一代，在社會(huì)總資源財(cái)富不足的情況下，通過(guò)“優(yōu)生”把資源高度集中，短期內(nèi)培養(yǎng)出了一兩代人，一兩代人的高質(zhì)量教育，是中國(guó)能夠快速發(fā)展起來(lái)的關(guān)鍵原因之一。

現(xiàn)在只不過(guò)是需要回過(guò)頭來(lái)解決政策的弊端。

這個(gè)弊端主要有二：

一是人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

人口數(shù)量的減少其實(shí)不要緊。美國(guó)自新世紀(jì)以來(lái)，人口數(shù)量基本保持在3億的體量，俄羅斯則長(zhǎng)期保持1.4億左右，日本是1.3億左右，全世界人口超過(guò)5億的國(guó)家就兩個(gè)。考慮到未來(lái)科技發(fā)展和資源總量，如果中國(guó)人口數(shù)量下降到8億到9億，現(xiàn)在很多問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。

關(guān)鍵問(wèn)題在于人口結(jié)構(gòu)，這也是近年來(lái)特別關(guān)注每年新生兒數(shù)量銳減的關(guān)鍵。

未來(lái)國(guó)家在人口上最大的挑戰(zhàn)，就是如何從14億人平穩(wěn)過(guò)渡到8億到9億人，同時(shí)保持人口結(jié)構(gòu)的健康，最起碼是保持在新的國(guó)民健康和預(yù)期壽命水平下的健康結(jié)構(gòu)。

2000年中國(guó)人均預(yù)期壽命是71.4歲，2024年上升到79歲，有8省份超過(guò)80歲，考慮人口結(jié)構(gòu)的變化，在年齡指標(biāo)上就要根據(jù)實(shí)際的生理和心理年齡進(jìn)行調(diào)整。如2013年世界衛(wèi)生組織修訂年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)，就將55歲到74歲劃為中年，75歲以上才是老年。

近期科學(xué)研究也發(fā)現(xiàn)，2022年70歲老人的認(rèn)知能力，與2000年53歲的人相當(dāng)；還發(fā)現(xiàn)78歲的老人仍然在產(chǎn)生新的神經(jīng)元。

未來(lái)中國(guó)人對(duì)人生進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，不能再以70歲作為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該在百歲人生的尺度下進(jìn)行規(guī)劃，這也是國(guó)家未來(lái)要調(diào)整的，這種全民生命尺度的大幅延長(zhǎng)，會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)方方面面。

在百歲生命尺度下，國(guó)家的籌劃必然更加深遠(yuǎn)。比如這幾年國(guó)家重視全民體重，推出體重管理年。

一方面是因?yàn)槿绻俨患訌?qiáng)國(guó)家介入，未來(lái)中國(guó)人超重比率甚至?xí)黄破叱桑@會(huì)帶來(lái)醫(yī)療成本的激增，也不利于國(guó)家社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步；另一方面，確保中國(guó)人最大限度延長(zhǎng)健康壽命，也能夠一定程度上維持比較健康的人口結(jié)構(gòu)，為新生兒數(shù)量穩(wěn)定爭(zhēng)取時(shí)間。

弊端二：792萬(wàn)雖然少，但很可能并不是底部，需要關(guān)注單身問(wèn)題。

關(guān)于生育，有兩個(gè)最直接的影響指標(biāo)：結(jié)婚對(duì)數(shù)和生育意愿。雖然在西方存在相當(dāng)高比重的非婚生子，但在東亞漢文化圈，非婚生注定不是主流，如日本非婚生子占比長(zhǎng)期在2%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均的四成左右。

在這種情況下，至少在東亞國(guó)家，想要促進(jìn)生育，前提就是抓結(jié)婚對(duì)數(shù)。

考慮到生理特點(diǎn)，初婚年齡也很重要。畢竟年齡大了，想要生育的難度也會(huì)大幅上升，這一點(diǎn)不僅僅是女性生理特點(diǎn)，更因?yàn)槟行陨眢w素質(zhì)下降。在中國(guó)，以體重管理為標(biāo)準(zhǔn)，男性整體自律性遠(yuǎn)比女性差，中國(guó)男性本科畢業(yè)以后十年內(nèi)平均增重在20到30斤，大概增重25%，意味著多數(shù)中國(guó)男性會(huì)進(jìn)入超重甚至肥胖階段。

這跟工作、生活等有關(guān)，但主要還是自律，由于社會(huì)對(duì)男性身體外貌的要求大大低于對(duì)女性，導(dǎo)致男性對(duì)自己的體重、身材控制更容易放松，而體重是影響健康的關(guān)鍵因素，這個(gè)健康當(dāng)然也包括生殖健康。小鎮(zhèn)之前曾經(jīng)建議，每一位成年男性，最好隔幾年查下精子活躍度，這是一個(gè)反映男性身體健康水平的綜合指標(biāo)，檢查很簡(jiǎn)單、費(fèi)用也不高，基本三甲醫(yī)院都有這項(xiàng)服務(wù)。

參考日本情況，男性初婚年齡33歲、女性31歲，基本是愿意結(jié)婚人群的相對(duì)極限值了。中國(guó)2020年平均初婚年齡為28.67歲，男為29.38歲，女為27.95歲，北上廣深等一線城市，2025年平均初婚年齡也只是29.7歲，其中男為30.3歲、女為29.1歲。

而從結(jié)婚對(duì)數(shù)來(lái)看，從2020年到2024年，年均728.6萬(wàn)對(duì)，其實(shí)也還行，大致相當(dāng)于日本20世紀(jì)80、90年代水平。

所以，按理說(shuō)，中國(guó)當(dāng)前新生兒人口數(shù)量不應(yīng)該到700萬(wàn)的水平，關(guān)鍵是獨(dú)生子女一代影響到了生育意愿，主要是理想生子數(shù)量直接掉到2以下，但注意這只是預(yù)期的理想子女?dāng)?shù)量，這是一個(gè)上限，實(shí)際生育數(shù)量肯定更低。

這才是當(dāng)前人口問(wèn)題上最大的難關(guān)。

日本、韓國(guó)也沒(méi)有解決結(jié)婚下降和夫妻生子數(shù)量下降的難題，畢竟生育需要占用大量的時(shí)間、精力，很多人能生育一個(gè)就不錯(cuò)了，兩個(gè)以上的壓力太大了。日本的做法是集中資源支持已經(jīng)生了一個(gè)孩子的，再生更多，這個(gè)也有道理，畢竟連第一個(gè)都不生的，政策就算加大投入，刺激也有限。

在這種做法下，日本雖然結(jié)婚對(duì)數(shù)快速下降，新生兒數(shù)量也遠(yuǎn)低于維持人口更替所需要的2.1水平，但至少結(jié)婚夫妻這個(gè)群體，能夠基本保持在2左右。

所以，日本目前面臨的難題是單身人群數(shù)量激增，這就是日本幾十年來(lái)備受關(guān)注的“獨(dú)居社會(huì)”現(xiàn)象，2020年一人戶在日本所有家庭中的占比為38%，預(yù)期2050年將上升到44.3%。

為應(yīng)對(duì)一人戶的挑戰(zhàn)，日本進(jìn)行了大量改革和配套，對(duì)日本而言比較有利的是，日本從二戰(zhàn)后大家庭占絕對(duì)主流，到一人戶超過(guò)三分之一，大概用了60年時(shí)間，這是一個(gè)相對(duì)比較慢的社會(huì)結(jié)構(gòu)過(guò)程。

中國(guó)未來(lái)面對(duì)的一人戶、獨(dú)居挑戰(zhàn)更加艱巨。2000年中國(guó)一人戶占比還只是8%，2020年激增至25.4%，獨(dú)居人口比例也上漲到8.9%，如果按照過(guò)去20年的增速，預(yù)期到2035年前后，中國(guó)一人戶占比將超過(guò)日本。

雖然得益于完善的公共服務(wù)，獨(dú)身生活得到了更好的保障，比如城市里，無(wú)論男女都覺(jué)得自己一個(gè)人很好。但這種好，很大程度是因?yàn)槟挲g還沒(méi)到。

這不是養(yǎng)兒防老的問(wèn)題，而是人的想法，會(huì)受到自己身體激素和外界變化的影響，20多歲、30多歲，周圍還有不少單身的朋友，身體也很不錯(cuò)，但40歲往往是個(gè)坎，女性會(huì)更早一點(diǎn)。

過(guò)了臨界點(diǎn)，激素分泌水平、身體機(jī)能持續(xù)下降，周圍人大多有了自己的家庭，人是需要意義感的。有一個(gè)充滿希望和未來(lái)可能性的孩子，是獲得意義感最容易的方式，畢竟普通人到了40歲，已經(jīng)知道自己有幾斤幾兩了，很少有人還會(huì)抱著改變世界的理想主義，這時(shí)候可能一次意外、一場(chǎng)重病，就會(huì)徹底改變自己的想法。

而隨著年齡增長(zhǎng)，曾經(jīng)喜歡的東西，吸引力會(huì)大大下降。比如小鎮(zhèn)十幾歲、20多歲的時(shí)候很喜歡玩游戲，但好像就是從35歲以后，突然對(duì)游戲沒(méi)多少興趣了，實(shí)在沒(méi)事干的時(shí)候可以玩一玩，也基本是碎片化的小游戲，稍微復(fù)雜點(diǎn)就懶得動(dòng)。

如果這時(shí)候有一個(gè)孩子，尤其隨著持續(xù)衰老，新生兒帶來(lái)的意義感會(huì)越來(lái)越重要。當(dāng)然特別有能力的也可以找到新生兒以外的意義感，比如融入國(guó)家崛起、民族復(fù)興、實(shí)現(xiàn)信仰等等，但難度就要大多了。

小鎮(zhèn)之前也分析過(guò)，物以稀為貴，隨著新生兒數(shù)量減少，未來(lái)社會(huì)的主導(dǎo)權(quán)必然交給年輕一代，社會(huì)資源財(cái)富的分配必然會(huì)傾向于主導(dǎo)社會(huì)的年輕一代，孩子就是參與未來(lái)社會(huì)財(cái)富分配的關(guān)鍵。

當(dāng)然，結(jié)婚與否、生與不生，這都是個(gè)人的自我選擇。之所以現(xiàn)在很多人不結(jié)婚、不生子，也跟當(dāng)前一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有關(guān)，比如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代男女對(duì)立成了流量，當(dāng)前社會(huì)的資源分配也對(duì)年輕人不友好，想要生育撫養(yǎng)一個(gè)孩子也變得難度過(guò)大，這需要國(guó)家進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整。

雖然人口數(shù)量的減少不是壞消息，但一人戶占比激增、人口結(jié)構(gòu)非健康化，這問(wèn)題就大了。

而結(jié)婚、生育與否，也很可能成為未來(lái)貧富分化的一個(gè)關(guān)鍵因素，未婚無(wú)后代的收入顯著低于已婚有后代的，這是全球普遍的規(guī)律，這也是未來(lái)需要關(guān)注的。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023