![]()
這兩天,慈善界有兩件事引發(fā)熱議。
一件事是李亞鵬發(fā)起的嫣然天使兒童醫(yī)院,因為缺錢面臨拆遷甚至關(guān)閉,李亞鵬一個大男人,在視頻里眼淚巴巴的哭訴。
他反復(fù)強調(diào),即使個人背負五千多萬元債務(wù)、房產(chǎn)被拍賣、搬進80多平方米的出租屋,也從未動用過基金的一分錢。
很多人對李亞鵬的印象是,演過《笑傲江湖》里面癡情的大師兄,干過房地產(chǎn),在云南賣過房子,即使是娶了王菲這位集美貌與才華與醫(yī)生的天后,最終還是把她給“弄丟了”。
![]()
此前,公眾對李亞鵬的印象更多停留在“屢戰(zhàn)屢敗的創(chuàng)業(yè)者”甚至“失信被執(zhí)行人”的標(biāo)簽上,但這一次,評論區(qū)的風(fēng)向出現(xiàn)了明顯變化。
因為愛心,因為善良,因為十幾年下來的堅持,他為那些唇腭裂患兒撐起了一片天。
網(wǎng)友們真正感動的地方在于,他不是宏大敘事的旁觀者,更不是泛泛而談的哭訴者,而是對醫(yī)院業(yè)務(wù)的熟悉程度,令人感動。
他能清楚說出治療流程、篩查標(biāo)準(zhǔn)、手術(shù)節(jié)點,甚至具體到孩子術(shù)后恢復(fù)的細節(jié)。
很顯然,他真的在參與,在用心做一件事。
都說,眾人拾柴火焰高,在網(wǎng)友的積極參與下,李亞鵬不僅收獲了諸多網(wǎng)友們的熱心贊助,更有很多企業(yè)家參與,愿意為這份愛心接力。
1月17日晚,李亞鵬開啟直播帶貨,連續(xù)5小時,銷售額超過千萬元,成為其近30天內(nèi)表現(xiàn)最好的一場直播。在線人數(shù)長期保持在7萬以上,千元級茶具、瓷器幾乎“秒空”,禮物不斷刷屏。
很顯然,這是公眾對于愛心的實際參與。
而另外一件事,同樣關(guān)乎慈善。
前幾天,知名網(wǎng)紅縣委書記,被評為“全國優(yōu)秀縣委書記”的陳行甲,因2024年年薪超過70萬元而受到部分輿論質(zhì)疑。
稍早些時候,媒體報道說,深圳市恒暉公益基金會官網(wǎng)公布的2024年年報顯示,陳行甲內(nèi)部職務(wù)為副理事長,當(dāng)年度從基金會獲得的稅前總收入約為73萬元。
而2023年度工作報告則顯示,陳行甲該年度在基金會領(lǐng)取薪酬為90萬元。
很顯然,對于一般人而言,這筆錢確實不少,尤其是公眾覺得,你一個干公益的人,怎么會有這么高的工資呢?是不是挪用善款?
其實不然。
要知道,陳行甲在深圳做公益,一個知名網(wǎng)紅,如果真的想搞錢,他一年千萬收入都不在話下。
可能很多人對現(xiàn)代公益確實不了解,把問題想簡單了,我們的認知沒能跟得上時代的發(fā)展。
如果單一從某個角度來看,你會覺得稅前70多萬年薪很高。但是結(jié)合恒暉和他個人的作用來說,年薪百萬也不算高。
有句話叫做,“為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風(fēng)雪”,陳行甲雖然是公益基金會創(chuàng)始人,但他首先是個需要生活、有家有孩子的人,需要照顧好自己的生活。
有網(wǎng)友透露,陳行甲甚者出行都是坐公交,有一次和他聚會的時候,看他在地鐵口等車。
而對于公益基金會,陳行甲的奉獻很多。
公開資料顯示,陳行甲的基金會,累計救助超 300 名患兒,病愈率達 83%。
尤其是對于欠發(fā)達地區(qū),比如甘肅累計 246 名、河源累計 198 名,而且他全國與 73 家醫(yī)院合作。
所以,當(dāng)質(zhì)疑聲傳來后,陳行甲公開回應(yīng)說,“在這里,我做一個決定:我將正式啟動交接程序,在完成有序的交棒過渡之后,我將不再從恒暉公益基金會領(lǐng)取薪水。”
其實,這不是輿論過后的退縮,而是迎難而上的勇氣。雖然啟動交接,但并不是說,他以后就不做公益了。
1月20日,新東方創(chuàng)始人俞敏洪在自己個人抖音號,以新東方教育科技集團名義發(fā)布了一則通告:“新東方教育科技集團,聘請陳行甲老師,為新東方教育、東方甄選、新東方文旅總顧問,年薪150萬人民幣。”
通告還表示,“同時,俞敏洪老師加入陳行甲老師的恒暉公益基金會,一起為中國青少年的健康和成長而努力!新東方教育科技集團每年為恒暉基金會捐獻不少于100萬人民幣的善款!為了美好的人間,我們一起努力!”
說白了,就是換一種方式去做公益。
這種痛俞敏洪“雙向奔赴”的交換,或許也正是英雄惜英雄的一種方式吧。
面對質(zhì)疑,陳行甲其實看得很開。畢竟,當(dāng)年那一篇《一位縣委書記的憤怒》被傳開的時候,他就已經(jīng)被質(zhì)疑過。
陳行甲說 “我內(nèi)心先自洽了”,現(xiàn)在看來,他的自洽不是不在乎外界眼光,而是清楚自己在做什么。
兩件看上去沒有關(guān)聯(lián)的事,實際上卻都是出于善愛心,出于社會擔(dān)當(dāng),是一種大愛精神。
只不過,無論是被爭議拿高薪的陳行甲,還是因為缺錢面臨倒閉的嫣然天使,都是慈善過程中面臨的一些社會問題。
這兩件事前后爆發(fā),它照見了一些人對公益的陳舊想象,也映出了公益專業(yè)化道路上的現(xiàn)實溝壑。
![]()
我們贊美奉獻,但或許更應(yīng)該思考,如何建立一個讓奉獻者能心無旁騖、持續(xù)發(fā)光的環(huán)境。
慈善的純粹,不在于執(zhí)行者是否兩袖清風(fēng),而在于目標(biāo)是否干凈,過程是否透明,成效是否實在。
更在于,為愛奉獻的人,要有足夠的光芒先溫暖自己,再照亮他人。
愿我們,都能成為那亮光,照亮我們整個社會。
我們明白,理應(yīng)讓“為眾人抱薪者”,不必始終置身于“風(fēng)雪”之中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.