提到核材料,大家第一反應(yīng)都是危險(xiǎn)、受控,可作為無(wú)核武器國(guó)家的日本,卻悄悄囤了足足47噸分離钚。這堆東西可不是小數(shù)目,按專(zhuān)家估算,足夠造出6000枚核彈頭,相當(dāng)于把一顆巨大的定時(shí)炸彈藏在了亞太地區(qū)。更讓人起疑的是,日本嘴上說(shuō)這些钚全是給民用核電用的,但實(shí)際消耗連零頭都不到,用途成了國(guó)際社會(huì)最大的謎團(tuán),中國(guó)更是直接點(diǎn)破其背后的核擴(kuò)張野心。
![]()
先給大家算筆明白賬,就知道日本的說(shuō)法有多站不住腳。钚這東西雖能用于核電,但日本當(dāng)下的核電規(guī)模根本用不上這么多。受福島核事故影響,日本目前只有9臺(tái)核反應(yīng)堆在運(yùn)行,而且用的都是低濃度鈾燃料,壓根不需要钚。就算按照日本最樂(lè)觀的規(guī)劃,到2030年把使用钚燃料的反應(yīng)堆增加到18臺(tái),每年最多也就消耗2.6噸钚。可日本一邊沒(méi)正經(jīng)消耗庫(kù)存,一邊還每年從英、法兩國(guó)進(jìn)口約8噸钚,越囤越多,供需嚴(yán)重失衡到離譜的地步。
日本官方一直辯解,這些钚是為了推進(jìn)“核燃料循環(huán)”政策,也就是把核電站的乏燃料回收再利用。但這個(gè)說(shuō)法早就成了空話,日本的“文殊”快堆研發(fā)多年屢屢受挫,早就停滯不前,所謂的核燃料循環(huán)根本無(wú)法落地。更可疑的是,日本國(guó)內(nèi)只存放了10多噸钚,剩下的30多噸全委托英、法兩國(guó)保管,這種“分散存放”的操作,更像是為了掩人耳目,避免一次性曝光過(guò)多引發(fā)質(zhì)疑。
其實(shí)日本囤這么多钚,底氣來(lái)源于它過(guò)硬的核技術(shù)。作為《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)里,唯一掌握后處理技術(shù)、能提取武器級(jí)钚且有可運(yùn)行設(shè)施的國(guó)家,日本造核武的門(mén)檻極低。美英專(zhuān)家早就斷言,日本屬于“核門(mén)檻國(guó)家”,甚至有美國(guó)專(zhuān)家形象地說(shuō),日本“擰動(dòng)一把螺絲刀就能造出核武器”。從技術(shù)上講,日本不僅能快速把普通钚提純成武器級(jí)钚,還掌握了核裝置的爆轟技術(shù),造核彈只是時(shí)間問(wèn)題。
![]()
更值得警惕的是,日本近年一直在悄悄強(qiáng)化核武運(yùn)載能力。它裝備的F-35A、F-15等戰(zhàn)斗機(jī),本身就具備掛載核航彈的能力;還花大價(jià)錢(qián)采購(gòu)400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,改裝宙斯盾驅(qū)逐艦使其能發(fā)射,這些平臺(tái)在技術(shù)上都能搭載核武器。此外,日本在火箭技術(shù)上處于世界前列,早就掌握了彈道導(dǎo)彈所需的制導(dǎo)、再入大氣層等關(guān)鍵技術(shù),相當(dāng)于已經(jīng)備好了解放核材料的“運(yùn)輸車(chē)”。
政治層面的信號(hào)更危險(xiǎn)。日本右翼勢(shì)力一直有“擁核”的呼聲,首相高市早苗就曾公開(kāi)表示“不排除任何選項(xiàng)”,試探突破“無(wú)核三原則”的底線。多名日本高官也多次或明或暗地提出核武裝主張,這種言論絕非偶然,而是和日本加速“再軍事化”、復(fù)活軍國(guó)主義的傾向一脈相承。日本一邊囤積核材料,一邊放風(fēng)“擁核”,本質(zhì)上就是在模糊“無(wú)核國(guó)家”的定位,為日后核武裝鋪路。
面對(duì)日本的危險(xiǎn)動(dòng)向,中國(guó)率先發(fā)聲直擊要害。在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)上,中方多次對(duì)日本保有大量武器級(jí)核材料表示嚴(yán)重關(guān)切,要求日本作出明確解釋?zhuān)M快歸還武器級(jí)核材料,解決钚供需失衡問(wèn)題。不久前,中國(guó)還聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告,揭露日本右翼的核野心,提出十條建議,呼吁國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)對(duì)日本的監(jiān)督,制止其危險(xiǎn)動(dòng)向。
讓人失望的是,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在這件事上卻明顯雙重標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)伊朗的核活動(dòng)動(dòng)輒調(diào)查制裁,對(duì)日本長(zhǎng)期囤積钚的行為卻只作“溫和提醒”,缺乏實(shí)質(zhì)性監(jiān)督。而美國(guó)的默許更是日本的“保護(hù)傘”,美日之間的“核密約”早就讓“無(wú)核三原則”名存實(shí)亡,美國(guó)以“延伸威懾”為名,實(shí)則為日本核擴(kuò)張開(kāi)綠燈。
核安全無(wú)國(guó)界,日本作為唯一經(jīng)歷過(guò)核爆的國(guó)家,本該更清楚核災(zāi)難的代價(jià),可它如今的所作所為,卻在給亞太和平添亂。47噸钚的用途之謎,本質(zhì)上是日本核擴(kuò)張野心的遮羞布。中方的強(qiáng)硬表態(tài),不僅是為了維護(hù)地區(qū)安全,更是在為全球核不擴(kuò)散體系發(fā)聲。
![]()
國(guó)際社會(huì)不能再對(duì)日本的核動(dòng)向視而不見(jiàn)。日本必須正視國(guó)際社會(huì)的疑慮,公開(kāi)钚材料的真實(shí)用途,接受?chē)?yán)格核查,削減過(guò)量庫(kù)存,恪守“無(wú)核三原則”。只有這樣,才能重建國(guó)際社會(huì)的信任,避免核陰影再次籠罩亞太。中國(guó)也會(huì)繼續(xù)推動(dòng)國(guó)際社會(huì)形成合力,筑牢核不擴(kuò)散的防線,堅(jiān)決遏制日本的核擴(kuò)張野心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.