某百億跨界光伏明星被要求退回1.4億元政府補貼

吃不了，那就兜著走。如今，隨著一大批二、三線光伏企業陷入停產停工、項目終止風波，當初大搞招商引資的地方政府與落戶的光伏企業之間的合同糾紛開始增多。

1月19日，棒杰股份（002634）發布關于累計訴訟案件暨進展情況的公告稱，截至2026年1月19日，公司及子公司連續十二個月內新增尚未披露的訴訟、仲裁事項的涉案金額合計約為15,716.39萬元，涉案金額累計達公司2024年度經審計歸屬于母公司凈資產的52.42%。其中，新增單項涉案金額占公司2024年度經審計凈資產絕對值10%以上且絕對金額超過人民幣1,000萬元的重大訴訟1起，涉案金額為14,668.32萬元。

訴訟、仲裁案記錄表顯示，棒杰股份這起涉案金額超1.46億元，正是揚州經濟技術開發區管理委員會（簡稱“揚州經開區管委會”）。

棒杰股份這起訴訟“禍”起投資TOPCon電池的跨界動作，2022年12月，其與揚州經開區管委會簽訂投建10GW高效光伏電池片項目的合作協議，并在揚州市投資設立揚州棒杰新能源科技有限公司作（簡稱“揚州棒杰”）為項目具體實施主體。按照約定，揚州經開區管委會為棒杰股份、揚州棒杰提供政策扶持。

《起訴狀》中稱：相關投資協議簽訂后，2023年11月至2024年4月期間，揚州經濟技術開發區新揚招商服務中心陸續支付棒杰股份、揚州棒杰相關補貼1.4億元。

2025年3月4日，棒杰股份宣布旗下揚州棒杰10GW電池片項目實施臨時停產。但時至今日，揚州棒杰未能復工復產。

為此，揚州經開區管委會主張要求揚州棒杰、棒杰股份退回1.4億元政府補貼及利息損失暫計6683178.08元，本息暫合計為146683178.08元。

這不是棒杰股份首次被地方政府追債。此前，參與投資設立棒杰新能源科技有限公司（簡稱“棒杰新能源”）的第二大股東蘇州環秀湖逐光于2025年初對棒杰股份提起訴訟，要求其回購棒杰新能源的股權，支付3億元的資本金及利息、違約金、律師費等，合計32,566.04萬元。

2026年1月5日，金華市中級人民法院作出（2026）浙07破申1號《決定書》、（2026）浙07破申1號之一《決定書》，決定棒杰股份啟動預重整。對棒杰股份申請預重整的，正是昔日合作伙伴蘇州環秀湖逐光。

2025年12月5日，環秀湖逐光以棒杰股份不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務，但具備重整價值為由，向金華中院提交了預重整申請。

棒杰股份是跨界光伏明星之一，其在2022年拋出投資26億元在揚州投建10GW高效N型電池的擴產計劃，同時還計劃斥資80億元在江山建設16GW高效電池、16GW大尺寸硅片項目。

2023年10月，揚州棒杰10GW TOPCon電池投產。2024年2月25日，江山棒杰產8GW N型高效電池片及16GW大尺寸光伏硅片切片項目廠房及配套設施建設工程正式開工。

目前，揚州棒杰10GW電池片項目仍在停產，江山棒杰16GW電池、16GW硅片項目也宣告終止，揚州10GW高效組件研發中心項目也已終止。

據了解，隨著光伏行業持續調整，地方政府起訴“坐上賓”的案例正呈上升勢頭。廣西梧州市政府要求沐邦高科退回其計5.1億元的政府補貼和扶持資金，滁州全椒縣政府要求億晶光電退回1.4億的投資款，內蒙古鄂托克旗和安徽懷遠縣要求寶馨科技退回合計4.7億的投資款，烏海市國資向京運通追索2.4億元的廠房代建費。（草根光伏）