廣東
（一） 對刑滿釋放且具備履行能力的被執行人恢復執行 ——劉某、陳某甲與梁某、張某甲等人刑事附帶民事賠償執行案 【執行要旨】 刑事附帶民事賠償案件的勝訴當事人經申請法院強制執行仍無可供執行財產，案件裁定中止執行后，各被執行人相繼刑滿釋放回歸社會，具備履行能力，申請執行人可根據《最高人民法院關于嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》第九條第一款、《廣東省高級人民法院關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)》第四條等規定，申請恢復執行。法院經核實相關情況，依法立案采取強制執行措施兌現勝訴權益?！净景盖椤?劉某、陳某甲與梁某、張某甲等人刑事附帶民事賠償一案，法院判決：梁某賠償劉某、陳某甲的經濟損失179968.24元；張某甲、張某乙、黎某、黃某、陳某乙各賠償劉某、陳某甲的經濟損失15425.85元，梁某、張某甲等6人相互負連帶賠償責任。判決生效后，因梁某、張某甲等6人未履行完畢義務，劉某、陳某甲遂向法院申請執行。在執行過程中，法院窮盡財產調查措施，未發現被執行人梁某、張某甲等6人有可供執行的財產，且被執行人均在服刑，未能執行到位賠償款項，法院于2006年裁定中止執行。2023年，申請執行人陳某甲法院尋求幫助，稱其兒子被害未執行到位賠償款項，其夫，即申請執行人劉某于近年去世，家庭失去經濟支柱，沒有固定收入來源，讓本來就已困難的家庭雪上加霜，而被執行人相繼服刑完畢回歸社會，有一定經濟來源履行賠償義務。法院根據申請執行人提供的材料，主動了解情況并指引其申請恢復執行。經依法查詢、凍結各被執行人的財產，法院劃撥被執行人張某銀行存款62951.87元支付給申請執行人，并通過多種渠道敦促其余被執行人履行義務，依法對未履行義務的被執行人限制高消費，并列入失信被執行人名單實施信用懲戒，截至2024年2月累計恢復執行執行到位13.8萬元。【典型意義】 被執行人雖服刑完畢，但不代表履行賠償義務完畢。即使執行程序中止多年，只要發現被執行人具備執行能力，法院仍可積極采取強制執行措施保障申請執行人的合法權益。法院始終秉持司法為民的理念，關懷與保護弱勢群體的合法權益，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，用真金白銀兌現司法為民的莊嚴承諾。
1月22日，云浮市第七屆人民代表大會第六次會議勝利閉幕，會議全票通過了云浮市中級人民法院工作報告。
回顧云浮中院工作報告
供稿：研究室
編排、一審：葉佩琳
二審： 朱峰立
三審：李秋海
云浮市中級人民法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
