全網好像只有我注意到了這個問題，就是教育必須要順應父母的本能

我觀察了一下，全網好像只有我在關注如何順應父母的本能去教育孩子。而其他的老師、專家，更多的是強調如何讓父母怎么去順應孩子的本能。

你可以觀察一下你學習的教育方法、教育技巧，思考一下你聽的那些老師講的內容，或者說你看看你購買的育兒書籍，它們其實都是站在孩子角度，讓你如何順應孩子的本能去教育的。

比如說你學習怎么去跟孩子溝通、怎么跟孩子共情、怎么去控制自己的情緒……你仔細分析一下，這些方法技巧是不是都是在教你怎么站在孩子的角度去，順應孩子的本能？

當你能夠跟孩子共情，能夠控制自己的情緒的時候，說出來的話孩子才愿意聽，然后你的教育才能貫徹下去。而為什么你共情了，孩子就愿意聽了？不就是因為順應了孩子的本能嗎？你共情孩子，跟孩子建立了情緒連接，孩子內心接受你了，你說的話他當然就愿意聽了。

而倘若說你總是控制不住情緒的對孩子生氣發火，那你就是在對抗孩子的本能，因為你的生氣發火會激起孩子的逆反心理，這時候無論你說的再有道理，孩子也不會聽，他只會跟你對著干。

所以我們其實可以得出這樣一種結論，就是你采取的教育正確與否，關鍵就看你的教育是否順應孩子的本能。

為什么以往你的教育方式是錯誤的？因為以往你的教育在對抗孩子的本能，所有你感覺教育孩子，孩子總是叛逆不聽話。而為什么你學習的教育技巧方法是正確的？因為它們都是順應了孩子的本能。

但是現在有一個問題，很少有老師提到，就是老師們更多的只考慮了如何順應孩子的本能，卻忽略了有沒有順應父母的本能。

教育行為不單純只是孩子執行，也是需要父母執行的，比如說父母要控制情緒跟孩子溝通，這樣的教育可以順應孩子的本能，但問題是控制情緒這個行為是需要父母去執行的，難道不需要考慮能否順應父母的本能嗎？

而現實是大多數老師都沒有考慮父母，你看看老師教的課程，看看那些經典的育兒書籍，什么《正面管教》、《pet父母效能訓練書》、《好媽媽勝過好老師》……所有的老師、所有的書籍課程，它們都只是站在孩子的角度，教父母如何順應孩子的本能，就是沒有站在父母角度，教父母如何順應本能的。

這也是為什么我們父母學習了那么多的教育方法、教育技巧，但是在遇到孩子問題時卻總是用不出來，還是只會批評指責孩子的原因。

為什么？因為你父母采用的這些方法技巧只順應了孩子的本能，沒有順應你父母的本能，你父母當然用不出來了。

不僅老師不教父母如何順應本能的使用技巧，而且老師往往還會強調父母要對抗他們自己的本能。

舉個例子，老師教父母一些共情的溝通技巧之后，他們往往會強調你要多訓練、多堅持，要努力控制自己使用，不要又順應本能的采用原有的批評指責的溝通方式。

表面聽起來沒毛病，新學習的方法技巧，我們就是要多訓練、多堅持，要控制自己不要又順應自己生氣發火的本能，但深究一下，你就會發現這本質上是讓你對抗自己的本能。

指望你靠自己的自控力、自律去堅持使用這些方法技巧，對抗自己生氣發火的本能，這不是在讓你對抗自己的本能是什么？

那問題來了：你能戰勝自己的本能嗎？

顯然是不可能的，哪怕你自控力再強大、自己再努力，你也是戰勝不了自己本能的。大概率的結局就是一開始你可能用自控力逼著自己使用，但是沒多久你就會打回原形，又會采用原有的批評指責、生氣發火的教育方式了。

現在明白為什么你學習了那么多的教育方法教育技巧，但是遇到孩子問題時卻總用不出來，還是只會批評指責孩子了吧？

因為老師教的方法只考慮了順應孩子本能，沒有考慮順應父母本能的問題，更多是指望父母靠自己的自控力、自律去戰勝本能，那父母能做到才怪呢。

但是大多數父母意識不到這個問題，很多父母在不能很好的執行，控制不住的對孩子生氣發火之后，他們往往會自責，覺得自己是一個不稱職的父母。

但這是父母的問題嗎？不是的，因為方法本身就是錯誤的，指望父母戰勝自己本能的使用這些方法，怎么可能成功呢？無論父母多么努力也沒用。

但是大多數父母意識不到，很多老師還趁此Pua父母，批評父母不努力，沒有有效的貫徹他們的方法，所以才導致的教育失敗。

殊不知這不是父母不努力的問題，而是老師教授的方法本身就有問題，是一種注定要失敗的方法，那父母怎么可能成功呢？也就是說，失敗責任本應該是老師的，但是老師卻把責任推到了父母頭上，你說可笑不可笑。

所以說，正確的教育方法必須要符合2個條件，就是既要順應孩子的本能，又要順應父母的本能。

但不知道怎么回事，全網甚至說全世界都沒有幾個人關注順應父母的問題，都還停留在如何順應孩子本能上，絲毫不顧及父母的本能，然后在父母做不到的時候，譴責父母不稱職。

在教育孩子上，父母好像成了一種犧牲品，指望父母像圣人一樣教育孩子，不得不說，這是一種悲哀。

對于這個問題，父母必須要重視，可以這么說，只要你學習的教育方法不能順應父母的本能，那你學習的教育方法教育技巧再好也沒用，因為你肯定是做不到的。