河南一國企老總曝雷人雷語：ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)！

文/李兵（筆名“天涯筆客”）

有擔(dān)當(dāng)，乃是一個人的立足之本。

小至個人，中至企業(yè)團體，大至部門國家，莫過于此。

近日，有網(wǎng)絡(luò)平臺曝光了河南一國企老總的雷人雷語：你把國企想得太好了，我給你說句良心話，政府第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)。

說出這話的，是河南鐵建投誠發(fā)展集團下轄企業(yè)永城國龍置業(yè)有限公司（以下簡稱國龍置業(yè)）老總周某，而與之對話的，是泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡稱泰宏建設(shè)）項目負(fù)責(zé)人谷總。

不擔(dān)當(dāng)，什么時候居然被國企老總堂而皇之地掛在口頭上，成為推避責(zé)任的擋箭牌？

永城國龍置業(yè)與泰宏建設(shè)之爭，源于一個開工于2013年的“永城·龍城御園”地產(chǎn)項目。

在該項目中，永城國龍置業(yè)是發(fā)包方，泰宏建設(shè)是總承包方。

2017年12月29日，泰宏建設(shè)項目負(fù)責(zé)人谷某帶領(lǐng)施工隊，完成了“永城·龍城御園”1#、6#、10#、17#樓及地下車庫土建安裝工程，順利通過竣工驗收，質(zhì)量合格且無任何施工方違約行為。

這個結(jié)論，得到了發(fā)包方、施工方和第三方河南建達工程咨詢有限公司的共同認(rèn)可。

但爭議，同樣不可避免。

原因是在項目施工過程中，因發(fā)包方永城國龍置業(yè)的種種原因，導(dǎo)致工期延誤了801天。

一個不小的地產(chǎn)項目，施工方需投入大量的人工、材料、工程機械等，延誤了整整801天的工期，造成的損失是巨大的。

經(jīng)第三方中大宇辰項目管理有限公司作出的評估報告，因延誤工期給施工方泰宏建設(shè)造成的損失共計2028萬。

在工程領(lǐng)域，因種種原因延誤工期是常見的事，圈內(nèi)約定成俗的規(guī)則都是誰的原因造成的，誰承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和損失。

但作為責(zé)任方的永城國龍置業(yè)，并不想承擔(dān)這個責(zé)任。

為了逃避責(zé)任，永城國龍置業(yè)采用的辦法是：推諉，扯皮，不予結(jié)算。

當(dāng)泰宏公司提出讓永城國龍置業(yè)在監(jiān)理簽過字的簽證單上簽字確認(rèn)時，永城國龍置業(yè)居然以"原項目經(jīng)理已退休，退休或離職人員不能在簽證單上簽字"為由拒絕；然而在辦理備案時，永城國龍置業(yè)又讓已離職的原項目負(fù)責(zé)人在關(guān)鍵內(nèi)容空白的竣工備案資料上簽字蓋章。

一次次的雙標(biāo)，一套套的“太極”，打得泰宏建設(shè)暈頭轉(zhuǎn)向，苦不堪言。

反正錢是我的，損失是你的，索不索賠由你，認(rèn)不認(rèn)賬由我。

龍城御園的竣工日期是2017年12月29日，這是經(jīng)發(fā)包方、施工方、監(jiān)理方及各有關(guān)部門共同確認(rèn)了的事實。然而，為了逃避延誤工期賠償?shù)呢?zé)任，永城國龍置業(yè)又想出了一個掩耳盜鈴般的招數(shù)——造假。

在一份《河南省建設(shè)工程竣工驗收意見書》中赫然記載著：龍城御園的竣工日期是2015年10月20日。

劃重點。

將實際竣工日期2017年12月29日更改成2015年10月20日，理論上就可以造成“沒有延誤工期”的事實。

永城國龍置業(yè)的想法，真美好。

可假的，畢竟就是假的，是經(jīng)不起實踐的，也是經(jīng)不起驗證的。

再劃重點。

在這份記載完工日期為2015年10月20日（比實際提前兩年多），且內(nèi)部“驗收記錄”、“驗收結(jié)論”等核心欄目均為空白的《河南省建設(shè)工程竣工驗收意見書》中，鄭州大學(xué)建設(shè)科技集團有限公司等設(shè)計、勘察單位，竟然在未填寫任何技術(shù)結(jié)論的空白文件上簽章“配合”。

一家企業(yè)造假不可怕，可怕的是，還有這么多單位配合著一起造假。

這，才是最讓人細(xì)思極恐的地方。

這一切的一切，或許正是永城國龍置業(yè)老總周某說出的那句“你把國企想得太好了，我給你說句良心話，ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)”的原因所在吧。

周總的這句雷人雷語，在泰宏建設(shè)的后期維權(quán)中，充分得到了驗證。

泰宏建設(shè)負(fù)責(zé)人谷某在一份曝光于網(wǎng)絡(luò)的舉報材料中稱：

“作為永城國龍置業(yè)的母公司，河南鐵建投城發(fā)集團永城龍城御園項目多次參與協(xié)調(diào)，卻屢屢失信。2024年11月，省鐵投相關(guān)負(fù)責(zé)人在政府協(xié)調(diào)會上明確指示，要求永城國龍成立協(xié)調(diào)小組，引入第三方對賬解決拖欠問題，當(dāng)時法務(wù)也認(rèn)可該方案，但后續(xù)集團領(lǐng)導(dǎo)推翻承諾，以各種理由推諉，這些足以說明國企的不擔(dān)當(dāng)。2025年1月，永城市政府再次協(xié)調(diào)，確定由永城市建設(shè)局標(biāo)準(zhǔn)定額站進行測算，永城國龍項目負(fù)責(zé)人已同意，卻被省鐵投集團以‘定額站無資質(zhì)’為由否定，導(dǎo)致協(xié)調(diào)成果付諸東流。”

“第三方審計公司乃是雙方共同委托，如今卻被敷衍塞責(zé)，對方還表示他們不參與了。在項目組強烈要求下，對方才在2025年5月20日交出一份臨時報告，但那卻是個無公章、沒有法律效用的無效報告，他們這就是用一份無效報告糊弄施工方，行為極其惡劣。”

“為了解決第三方審計公司有失公正的現(xiàn)狀，懇請政府出面主導(dǎo)審計工作，提議從財政局人才庫再抽取一家第三方公司，且雙方均不提前知曉機構(gòu)信息，以保障審計結(jié)果的客觀性與公正性。泰宏公司同意承擔(dān)相關(guān)費用，但政府與鐵建投溝通后，鐵建投以 “找第三方審計機構(gòu)的選定，必須經(jīng)過其招標(biāo)程序”為由，拒絕了上述提議，導(dǎo)致該公平審計方案未能推進。”

“更令人無奈的是，河南省鐵投集團相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)后續(xù)拒絕接聽電話、回復(fù)信息，徹底切斷溝通渠道，讓問題陷入僵局。國企的不擔(dān)當(dāng)，就是擺在眼前的殘酷現(xiàn)實，只怪合作初期，他們太信任國企，把國企想的太好了，才落得如今這樣的下場！”

民企的無奈，既是對國企的一次考驗，亦是對永城市營商環(huán)境的一道考驗。

考驗“ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)”的時候，到了。

請有關(guān)單位用結(jié)果來驗證吧！